Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3103/2019 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП Назарову Петру Викторовичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к ИП Назарову Петру Викторовичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП Назарова Петра Викторовича по месту фактической деятельности, по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», в результате которого потребителем Винокуровой Л.В. приобретены товары, находящиеся на реализации:

а) с истекшим сроком годности: майонез «Провансаль» Сдобри 400 гр. по цене 78 рублей. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 14 суток.

б) с истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно: продукт молокосодержащий вареный «Мягкая карамель» 400 гр. по цене 78 рублей. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 месяцев при температуре от 10 до 20 град. Цельсия. Продукт реализуется с витрины без холодильного оборудования. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 42 суток; спред шоколадный «Аленушка» 60% 200 гр. по цене 40 рублей. Изготовитель ООО «Витамин» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 45 суток при температуре от 0 до 4 градусов Цельсия. Продукт находится и реализуется с холодильной установки, температура которой от 0 до 6 градусов Цельсия. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 сутки;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: укроп зеленый по цене 14 рублей за 1 упаковку; сыр «коса молочная» по цене 90 рублей за 1 единицу.

Факт нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом, с участием продавца Коломеец Н.А. (отказалась от объяснений и подписи) и видеозаписью.

ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП Назарова Петра Викторовича по месту фактической деятельности, по адресу: <адрес>, в результате которого потребителем Винокуровой Л.В. приобретены товары, находящиеся на реализации:

а) с истекшим сроком годности, а именно: сметана 20% «Простоквашино» по цене 70 рублей. Изготовитель ООО «Вим Билль Дан» г. Москва. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 сутки;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителя, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: яйцо куриное пищевое по цене 59 рублей; масло сливочное 500 гр. по цене 63 рубля; йогурт «Нежный» сливочный;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о наименовании пищевой продукции, производителе, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: печенье (без наименования) на сумму 62 рублей; козинак арахисовый (со слов продавца) на сумму 58 рублей предварительно фасован в пищевую пленку.

Ценники на товары в буфете оформлены ненадлежащим образом, вместо единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, используются клеющиеся стикеры без необходимой информации.

Факт нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом, с участием продавца Тарабортиной Н.Н. (отказалась от объяснений и подписи) и видеозаписью.

ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП ФИО3 по месту фактической деятельности, по адресу: <адрес>, в результате которого потребителем Винокуровой Л.В. приобретены товары, находящиеся на реализации:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о наименовании пищевой продукции, производителе, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: салат «Морская капуста» на сумму 35 рублей. Товар предварительно фасован в п/э тару; салат «Морковь по-корейски» на сумму 35 рублей. Товар предварительно фасован в п/э тару;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления от производителя, а именно – наименование товара: трубочка с начинкой по цене 188 рублей за 1 кг. Изготовитель ИП <адрес>. Срок годности 20 суток. Товар реализуется без холодильного оборудования с витрины торгового зала;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), цене, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: шоколадный «Дед Мороз» по цене (со слов продавца) 80 рублей;

Не обеспечены надлежащие условия хранения пищевой продукции при ее реализации, а именно: курник; пирожки с капустой; пирожки с луком и яйцом. Данная выпечка хранится в торговой точке без холодильного оборудования на витрине.

Факт нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом, с участием продавца Жандаровой Е.Е. и видеозаписью.

Просят признать противоправными действия Признать противоправными действия ИП Назарова Петра Викторовича по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес> магазин «Продукты», выразившиеся в реализации вышеуказанным Магазином пищевой продукции,

а) с истекшим сроком годности, а именно:

майонез «Провансаль» Сдобри 400 гр. по цене 78 рублей. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 14 суток;

б) с истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно: продукт молокосодержащий вареный «Мягкая карамель» 400 гр. по цене 78 рублей. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 месяцев при температуре от 10 до 20 градусов Цельсия. Продукт реализуется с витрины без холодильного оборудования. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 42 суток; спред шоколадный «Алёнушка» 60% 200 гр. по цене 40 руб. Изготовитель ООО «Витамин» <адрес> Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 45 суток при температуре от 0 до 4 градусов Цельсия. Продукт находится и реализуется с холодильной установки, температура которой от 0 до 6 град. Цельсия. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 сутки;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно - наименование товара: укроп зелёный по цене 14 рублей за 1 упаковку; сыр «коса молочная» по цене 90 рублей за 1 единицу;

Признать противоправными действия ИП Назарова Петра Викторовича, по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес>, выразившиеся:

А) в реализации вышеуказанным Магазином пищевой продукции, а) с истекшим сроком годности, а именно:

сметана 20% «Простоквашино» по цене 70 рублей. Изготовитель ООО «Вим Биль Дан» г. Москва. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 сутки;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно - наименование товара: яйцо куриное пищевое по цене 59 рублей; масло сливочное 500 гр. по цене 63 рубля; йогурт «Нежный» сливочный;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о наименовании пищевой продукции, производителе, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, а именно - наименование товара: печенье (без наименования) на сумму 62 рубля; козинак арахисовый (со слов продавца) на сумму 58 рублей предварительно фасован в пищевую пленку.

Б) в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Имеющиеся ценники оформлены ненадлежащим образом, в них отсутствует предусмотренная законодательством информация о цене за кг.. На ряде товаров, вместо четко и единообразно оформленных ценников, используются самоклеющиеся стакеры - «ляпки».

А) в реализации вышеуказанным Магазином,

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о производителе пищевой продукции, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, дате вскрытия упаковки, а именно - наименование товара: салат «Морская капуста» на сумму 35 рублей; товар предварительно фасован в п/э тару; салат «Морковь по-корейски» на сумму 34 рубля предварительно фасован в п/э тару;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления от производителя, а именно - наименование товара: трубочка с начинкой по цене 188 рублей за 1кг. Изготовитель ИП <адрес> Срок годности 20 суток. Товар реализуется без холодильного оборудования с витрины торгового зала;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), цене, сроке годности от производителя товара, а именно - наименование товара: шоколадный «Дед Мороз» по цене (со слов продавца) 80 рублей;

Не обеспечены надлежащие условия хранения пищевой продукции при ее реализации, а именно: курник; пирожки с капустой; пирожки с луком и яйцом

Данная выпечка хранится в торговой точке без холодильного оборудования на витрине.

Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. На ряде товаров вместо четко и единообразно оформленных ценников, используются самоклеющиеся стикеры - «ляпки».

Обязать ИП Назарова Петра Викторовича прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности; с отсутствующей необходимой и достоверной информацией о наименовании товара, производителе, датой изготовления и сроком годности, датой фасования; с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления от производителя, и нарушением условий хранения; предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, местонахождении изготовителя, наименовании товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования в случаях предпродажной расфасовки товара; обеспечить наличие единообразных четко и надлежаще оформленных ценников на все реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара; обеспечить соблюдение установленных производителем условий хранения при реализации пищевой продукции и своевременной ее ротации.

Обязать ИП Назарова Петра Викторовича довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 рублей),

В судебное заседание представитель истца Федотова А.В., действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ИП Назаров П.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине О слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других ниц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.4 ФЗ РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ N 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В силу ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. В соответствии со ст.10 данного Закона РФ, а также п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

На основании п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России (ред. от 03.05.2007) руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Статьей 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.п.12-13 ст.17 Технического регламента ТР № «О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Особенно это касается пищевых продуктов для детей.

В соответствии с п. 6 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.

При этом, принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст.56 ГПК РФ. Бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО ЗПП «Русконтроль», в соответствии со ст.45 Закона «О защите прав потребителей» и уставом организации, проведен общественный контроль деятельности ИП Назарова Петра Викторовича, по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе общественного контроля составлен акт (информация) и выявлены следующие нарушения: потребителем приобретены товары, находящийся в реализации магазина с истекшим сроком годности, с нарушением условий хранения при реализации и с не предоставлением полной и достоверной информации о наименовании товара, его производителе, дате выработки, сроке годности и сведений о документах, подтверждающих соответствие товара качеству и безопасности: майонез «Провансаль» Сдобри 400 гр. по цене 78 рублей. Изготовитель АО «Самарский ЖКТ» Самарская область. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. Товар просрочен на 14 суток; с истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно: продукт молокосодержащий вареный «Мягкая карамель» 400 гр. по цене 78 рублей. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 месяцев при температуре от 10 до 20 град. Цельсия. Продукт реализуется с витрины без холодильного оборудования. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. Товар просрочен на 42 суток; спред шоколадный «Аленушка» 60% 200 гр. по цене 40 рублей. Изготовитель ООО «Витамин» Ульяновская область. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 45 суток при температуре от 0 до 4 градусов Цельсия. Продукт находится и реализуется с холодильной установки, температура которой от 0 до 6 градусов Цельсия. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. Товар просрочен на 1 сутки; с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: укроп зеленый по цене 14 рублей за 1 упаковку; сыр «коса молочная» по цене 90 рублей за 1 единицу.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом, составленным в присутствии продавца Коломеец Н.А., которая от объяснений и подписи отказалась.

Также, ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП Назарова Петра Викторовича по месту фактической деятельности, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе общественного контроля составлен акт (информация) и выявлены следующие нарушения: потребителем приобретены товары, находящийся в реализации магазина с истекшим сроком годности, с нарушением условий хранения при реализации и с не предоставлением полной и достоверной информации о наименовании товара, его производителе, дате выработки, сроке годности и сведений о документах, подтверждающих соответствие товара качеству и безопасности: с истекшим сроком годности, а именно: сметана 20% «Простоквашино» по цене 70 рублей. Изготовитель ООО «Вим Билль Дан» г. Москва. Дата изготовления 04.11.2018. Годен до 04.12.2018. Товар просрочен на 1 сутки; с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителя, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: яйцо куриное пищевое по цене 59 рублей; масло сливочное 500 гр. по цене 63 рубля; йогурт «Нежный» сливочный; с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о наименовании пищевой продукции, производителе, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: печенье (без наименования) на сумму 62 рублей; козинак арахисовый (со слов продавца) на сумму 58 рублей предварительно фасован в пищевую пленку.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом, составленным в присутствии продавца Тарабортиной Г.Н., которая от объяснений и подписи отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП Назарова Петра Викторовича по месту фактической деятельности, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе общественного контроля составлен акт (информация) и выявлены следующие нарушения: потребителем приобретены товары, находящийся в реализации магазина с истекшим сроком годности, с нарушением условий хранения при реализации и с не предоставлением полной и достоверной информации о наименовании товара, его производителе, дате выработки, сроке годности и сведений о документах, подтверждающих соответствие товара качеству и безопасности: с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о наименовании пищевой продукции, производителе, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: салат «Морская капуста» на сумму 35 рублей. Товар предварительно фасован в п/э тару; салат «Морковь по-корейски» на сумму 35 рублей. Товар предварительно фасован в п/э тару; с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления от производителя, а именно – наименование товара: трубочка с начинкой по цене 188 рублей за 1 кг. Изготовитель ИП <адрес>. Срок годности 20 суток. Товар реализуется без холодильного оборудования с витрины торгового зала; с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), цене, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: шоколадный «Дед Мороз» по цене (со слов продавца) 80 рублей;

Факт допущенных нарушений и реализации указанного товара подтверждается товарным (кассовым) чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии продавца Жандаровой Е.Е., подписавшей его.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела.

Каких - либо допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд признает действия ответчика в реализации продовольственного товара с нарушением условий хранения при реализации и с не предоставлением полной и достоверной информации о наименовании товара, его производителе, дате выработки, сроке годности и сведений о документах, подтверждающих соответствие товара качеству и безопасности, в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара и использовании клеящихся стакеров без необходимой информации, в отказе потребителю в возврате денежных средств за некачественную продукцию, противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, с возложением обязанности прекратить указанные противоправные действия.

Согласно ст.46 ФЗ РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Признавая действия ответчика противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, суд считает необходимым обязать ИП Назарова П.В. довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении истцу права, в случае неисполнения ответчиком решения суда, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, поскольку судом уже возложена обязанность довести решение суда до сведения неопределенного круга лиц через средства массовой информации. Возложение такой же обязанности на истца с правом взыскания расходов с ответчика, не основано на законе, является преждевременным. Истец не лишен возможности обратиться с таким требованием, в случае неисполнения решения суда ответчиком в части возложенной на него обязанности по опубликованию решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» удовлетворить частично.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Назарова П.В., осуществляемые по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», выразившиеся: в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: майонез «Провансаль» Сдобри 400 гр. по цене 78 рублей – продукт просрочен на 14 суток; в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно: продукт молокосодержащий вареный «Мягкая карамель» 400 гр. по цене 78 рублей – продукт просрочен на 42 суток, продукт реализуется с витрины холодильного оборудования; спред шоколадный «Аленушка» 60% 200 гр. по цене 40 рублей, продукт просрочен на 1 сутки; в реализации продовольственного товара с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: укроп зеленый по цене 14 рублей за 1 упаковку; сыр «коса молочная» по цене 90 рублей за 1 единицу.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Назарова П.В., осуществляемые по адресу: <адрес>, выразившиеся: в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: сметана 20% «Простоквашино» по цене 70 рублей – продукт просрочен на 1 сутки; в реализации продовольственного товара с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: яйцо куриное пищевое по цене 59 рублей; масло сливочное 500 гр. по цене 63 рубля; йогурт «Нежный» сливочный; в реализации продовольственного товара с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно, в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о наименовании пищевой продукции, производителе, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: печенье (без наименования) на сумму 62 рубля; козинак арахисовый (со слов продавца) на сумму 58 рублей, предварительно фасован в пищевую пленку; в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара и использовании клеящихся стакеров без необходимой информации;

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Назарова П.В., осуществляемые по адресу: <адрес>А, выразившиеся: в реализации продовольственного товара с отсутствующей полной и достоверной информацией на предварительно в отсутствии покупателя, расфасованном товаре о производителе пищевой продукции, дате изготовления, цене за 1 кг, сроке годности от производителя товара, дате вскрытия упаковки, а именно – наименование товара: салат «Морская капуста» на сумму 35 рублей, товар предварительно фасован в п/э тару; салат «Морковь по-корейски» на сумму 34 рубля, товар предварительно фасован в п/э тару; в реализации продовольственного товара с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления от производителя, а именно – наименование товара: трубочка с начинкой по цене 188 рублей за 1 кг, срок годности 20 суток, товар реализуется без холодильного оборудования с витрины торгового зала; в реализации продовольственного товара с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), цене, сроке годности от производителя товара, а именно – наименование товара: шоколадный «Дед Мороз» по цене (со слов продавца) 80 рублей; в реализации продовольственной продукции не обеспечены надлежащие условия хранения пищевой продукции, а именно: курник, пирожки с капустой, пирожки с луком и яйцом – данная выпечка хранится на торговой точке без холодильного оборудования на витрине; в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара и использовании клеящихся стакеров без необходимой информации.

Обязать ИП Назарова П.В.: прекратить вышеуказанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП Назарова П.В. довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивной части решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу путем ее опубликования в средствах массовой информации г.о.Тольятти.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ИП Назарова П.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019.

Председательствующий А.В. Сураева