Дело № 2-377/2018 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 15 января 2018 года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и Борисов Ю.В. был заключен договор займа № ДЗ-В-0011899.
В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено 6 платежей.
ДД.ММ.ГГГГБорисов Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности: основной долг - 5374 рубля, компенсация - 601 рубль, повышенная компенсация - 227 рублей, всего - 6202 рубля.
Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты была направлена претензия кредитора.
Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты, следует, что в Единой информационной системе нотариата России не имеется информации о заведении наследственного дела после смерти Борисов Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам наследования», следует, что на основании п.3 ст.1151 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК), а так же ст.4 ФЗ от 26.11.2001 года № 147 - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт - Петербурга и Муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов.
В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте РФ - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В силу п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в частности межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество: жилое помещение; земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности указанные в абз. втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве и Санкт - Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта.
Жилое помещение, указанное в абз. втором настоящего пункта, включается в соответствующий фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п.1 ст.1157 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абц.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3 договора, п.2 ст.811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6202 рубля.
Просит взыскать с Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа и Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6202 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца КПК «СПК «Забота» Букреев Н.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота».
Представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского городского округа и Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского городского округа поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно поступившим возражениям на исковое заявление представители Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского городского округа и Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях просят суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «СПК «ЗАБОТА» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст.810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «СПК «ЗАБОТА» и Борисов Ю.В. заключили договор займа №, в соответствии с которым КПК «Система Пенсионных Касс «ЗАБОТА» передал Борисову Ю.В. денежные средства в размере 10200 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 53 % годовых, а Борисов Ю.В. обязался возвратить полученную сумму займа с компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа, в соответствии с графиком гашения займа (л.д.7-8).
График гашения займа приложен к договору займа и подписан заемщиком (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Борисову Ю.В. выдан заем в размере 10200 рублей (л.д.12).
Борисовым Ю.В. принятые по договору займа обязательства не исполнены в полном объеме, по полученному ДД.ММ.ГГГГ займу им произведено 6 платежей.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов Ю.В. умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)
На дату смерти Борисова Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ) им остались неисполненными обязательства перед заимодавцем в размере 6202 рубля, из них: сумма основного долга - 5374 рубля, компенсация - 601 рубль, повышенная компенсация - 227 рублей. (л.д.5 – справка-расчет).
Из сообщения Кемеровской областной нотариальной палаты следует, что в Единой информационной системе нотариата России не имеется информации о заведении наследственного дела после смерти Борисова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области следует, что наследственное дело после смерти Борисова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с настоящим иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, обосновав требования тем, что поскольку добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности, информация об открытии наследственных дел после смерти Борисова Ю.В. отсутствует, а при наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, от имени муниципальных образований – их соответствующие органы.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
На момент открытия наследства после смерти Борисова Ю.В. действовала редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, как наследнику, свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику.
Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.
Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.
Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункту 3 статьи 214 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления № 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.
В силу указанных правовых норм наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.
Между тем, истец не является уполномоченным государством лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования к государству, поскольку выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Суд, оценив имеющиеся в деле документы, приходит к выводу, что истец КПК «СПК «ЗАБОТА» к органам, уполномоченным по предоставлению интересов Российской Федерации не обладает, ввиду чего не может заявлять требование о принятии выморочного имущества, оставшееся после смерти Борисова Ю.В., за Российской Федерацией; взыскании задолженности по договору займа, поскольку не может заявлять требование о признании права собственности за Российской Федерацией, поскольку не является органом, по иску которого может быть вынесено решение, являющееся основанием для перехода имущества по праву наследования к государству, и не обладает полномочиями по предоставлению интересов Российской Федерации.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» о взыскании с Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца
Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов