ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-3129/2020Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2020 г.Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Томареве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Челябинска в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка законности заключения брака между гражданином Российской Федерации ФИО3 (после регистрации брака присвоена фамилия ФИО4) и гражданкой Узбекистана ФИО1 В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными гражданами заключен брак без намерения создать семью. Государственная регистрация брака произведена отделом ЗАГС Тракторозаводского района г. Челябинска.
Целью заключения брака являлось оформление иностранному гражданину ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерациибез учета квоты. Указанные граждане вместе не проживали, не поддерживали супружеских отношений, совместное хозяйство не вели (л.д. 4 - 7).
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Сидорова М.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.
Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С 01 июня 2018 года прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.
Почтовые извещения, направляемые в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Челябинска проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ был ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между гражданином Российской Федерации ФИО3 ( после регистрации брака присвоена фамилия ФИО4) и гражданкой Узбекистана ФИО1
После регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты.
Основанием для приема заявления о выдаче разрешения на временное проживание заявителю без учета квоты, явилось то, что ФИО1 находится в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Челябинской области, ФИО2
Из объяснений ФИО5, данных им в ходе проводимой прокурорской проверки, следует, что брак с ФИО1 заключен фиктивно за денежное вознаграждение в размере 3000 руб., с ФИО1 не проживает, фамилию ФИО4 взял по ее просьбе.
Из пояснений ФИО1, данных в ходе прокурорской проверки, следует, что брак заключен в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ( ныне ФИО4) предложил ей заключить фиктивный брак за 3000 руб. Ей нужно было оформить разрешительные документы, оснований для подачи документов на разрешение на временное проживание у нее не было. Вместе с ФИО6 они не проживали ни дня и не собирались жить.
Согласно письменных объяснений ФИО1, данных ею в ходе проводимой проверки, следует, что фактически она проживает по адресу: <адрес> со своей родной сестрой. Вместе с ФИО2 они не жили ни дня, и жить не собирались.
Давая письменные объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, ФИО1 с ними была ознакомлена под роспись.
Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.
В нарушение требованиям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским отделам ЗАГС администрации города Челябинска по актовой записи № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А. Беляева
Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020.
Дело № 2-3129/2020Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2020 г.Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Томареве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Челябинска в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка законности заключения брака между гражданином Российской Федерации ФИО3 (после регистрации брака присвоена фамилия ФИО4) и гражданкой Узбекистана ФИО1 В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными гражданами заключен брак без намерения создать семью. Государственная регистрация брака произведена отделом ЗАГС Тракторозаводского района г. Челябинска.
Целью заключения брака являлось оформление иностранному гражданину ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерациибез учета квоты. Указанные граждане вместе не проживали, не поддерживали супружеских отношений, совместное хозяйство не вели (л.д. 4 - 7).
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Сидорова М.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.
Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С 01 июня 2018 года прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.
Почтовые извещения, направляемые в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Челябинска проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ был ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между гражданином Российской Федерации ФИО3 ( после регистрации брака присвоена фамилия ФИО4) и гражданкой Узбекистана ФИО1
После регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты.
Основанием для приема заявления о выдаче разрешения на временное проживание заявителю без учета квоты, явилось то, что ФИО1 находится в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Челябинской области, ФИО2
Из объяснений ФИО5, данных им в ходе проводимой прокурорской проверки, следует, что брак с ФИО1 заключен фиктивно за денежное вознаграждение в размере 3000 руб., с ФИО1 не проживает, фамилию ФИО4 взял по ее просьбе.
Из пояснений ФИО1, данных в ходе прокурорской проверки, следует, что брак заключен в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ( ныне ФИО4) предложил ей заключить фиктивный брак за 3000 руб. Ей нужно было оформить разрешительные документы, оснований для подачи документов на разрешение на временное проживание у нее не было. Вместе с ФИО6 они не проживали ни дня и не собирались жить.
Согласно письменных объяснений ФИО1, данных ею в ходе проводимой проверки, следует, что фактически она проживает по адресу: <адрес> со своей родной сестрой. Вместе с ФИО2 они не жили ни дня, и жить не собирались.
Давая письменные объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, ФИО1 с ними была ознакомлена под роспись.
Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.
В нарушение требованиям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским отделам ЗАГС администрации города Челябинска по актовой записи № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А. Беляева
Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020.
1версия для печатиДело № 2-3129/2020 ~ М-2594/2020 (Решение)