Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании сумм, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о расторжении договора строительного подряда № от Дата заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3, просит взыскать с ИП ФИО3, ФИО4 солидарно стоимость работ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по составлению претензии ... рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор строительного подряда. От имени ФИО3 по доверенности № действовал ФИО4 В соответствии с указанным договором подрядчик обязался выполнить квалифицированную работу по строительству дома из бруса, размером ... на двух хозяев под ключ на земельном участке кадастровый номер №. Стоимость работ определена в размере ... рублей. Обязательства по оплате работ им выполнены полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Из указанных денежных средств по акту приема-передачи от Дата им получены денежные средства в размере ... рублей. Пунктом 2.2. договора установлен максимальный срок выполнения заказа ... рабочих дней с момента подписания договора. Начало выполнения работ установлено с Дата, окончание и сдача объекта заказчику – Дата Подрядчик своевременно объект не сдал, в связи с чем сторонами договора было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок выполнения работ продлен до Дата. На момент предъявления иска подрядчиком обязательства не выполнены, строительство не начато. На отправленную в адрес ФИО4 претензию последний не ответил. На строительство дома на ... семьи им и его родителями была продана квартира, с семьей вынужден снимать жилье по договору найма за ... рублей в месяц. Ответчиками в связи с неисполнением обязательств причинен моральный вред: затраты времени на урегулирование спора, необходимость проживать в съемной квартире с детьми и родителями, потеря значительной суммы денежных средств в связи с чем возникают нервные стрессы. Компенсацию морального вреда оценивает в ... рублей. В соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» размер неустойки составляет ... рублей исходя из расчета ... х 3% х ... день просрочки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования истца поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу ст. 708 ГК РФ сроки выполнения работы относятся к существенным условиям договора подряда.

Согласно п. 1 названной статьи в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обязанность исполнителя уплатить неустойку в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) предусмотрена ст. 28 Закона "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 27 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Пунктом 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 этой статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого последней принято на себя обязательство выполнить квалифицированную работу по строительству дома из бруса размером ... на двух хозяев под ключ на земельном участке кадастровый номер № (п. 1.1. договора). Сторонами договорная стоимость определена в размере ... рублей (п. 2.1.), максимальный срок выполнения заказа ... рабочих дней с момента подписания договора (п. 2.2.) (л.д. 8-11).

Согласно пунктам 3.2., 3.3. договора срок начала работ – Дата., окончание и сдача объекта заказчику Дата.

Дополнительным соглашением № к договору строительного подряда стороны договорились о продлении сроков выполнении работ, окончание и сдача объекта заказчику до Дата.

Оплата в размере ... рублей произведена ФИО2 Дата, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 в лице ФИО4, составлен акт приема передачи, согласно которому ФИО2 принял денежные средства в сумме ... рублей (л.д. 25).

В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что строительство дома до настоящего времени не начато.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что в соответствие с п. 2 ст. 715 ГК РФ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков в случае очевидной невозможности окончания работ в установленный срок, требование истца о расторжении договора от Дата. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО2 своё обязательство по оплате работ, предусмотренное п. 2.1. договора выполнено, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, допустимых и относимых доказательств исполнения обязательств по договору от Дата ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ИП ФИО3 ... рублей (... - ...).

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушения ответчиком установленных сроков выполнения работы, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная по правилам п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей".

Срок выполнения работы ответчиком, в соответствии с условиями дополнительного соглашения заканчивается Дата., за период с Дата подлежит начислению неустойка. Истец просит взыскать неустойку за период просрочки ... день (... х 3% х ... дней). Учитывая требования абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которого сумма взыскиваемой потребителем неустойки не может превышать стоимость отдельной услуги или общую стоимость заказа, если стоимость отдельной услуги не определена договором, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в пределах стоимости заказа, то есть в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с установлением факта нарушения прав потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд оценивая степень вины нарушителя, с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что соразмерной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере ... руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Таким образом, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию штраф.

(... рублей +... рублей+... рублей)/2 = ... рублей.

Истцом, кроме того, заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг юриста в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке ФИО2 уплачено ФИО1 денежные средства в размере ... рублей в счет оплаты по договору об оказании юридической помощи от Дата.

Учитывая, что ответчик понес расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., представитель ФИО1 участвовал в интересах ФИО2 в суде первой инстанции, составляла исковое заявление, то указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика, в порядке ст. 100 ГПК РФ, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО3 подлежит взыскать ... рублей, что будет соответствовать требованиям разумности.

Требование истца к ответчику ФИО4 подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку договор строительного подряда от Дата заключен с ИП ФИО3, истец же указывает, что ФИО4 действовал по доверенности №.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден в силу закона, в размере ... рублей ( ... + ... +...).

Руководствуясь ст.ст. 193, 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда № от Дата., заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ... рублей в возврат суммы, переданной по договору № от Дата неустойку в сумме ... рублей, ... рублей компенсации морального вреда, штраф в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате услуг юриста ... рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме ... рубля в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Бейман