Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества, освобождении муниципального имущества,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества, освобождении муниципального имущества путем выселения из нежилого помещения, мотивируя свои требования тем, что по Договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну города Зеленогорска, от ДД.ММ.ГГГГ№-б/п ФИО1 ссудополучателем КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска было передано в безвозмездное пользование муниципальное имущество, составляющее муниципальную казну города Зеленогорска, - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, помещ. 99. Договор был заключен со дня его подписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3.4 Договора ссудополучатель обязан возмещать КУМИ коммунальные, эксплуатационные и иные расходы по содержанию Имущества, по оплате (возмещению) работ по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально занимаемым площадям. Пунктом 3.1 установлено, что оплата расходов на содержание производится в зависимости от потребленных энергоресурсов, услуг, работ, осуществленных в отношении помещения №, в котором находится Имущество, в срок по 20 число месяца включительно, следующего за отчетным месяцем. Однако ответчик свои обязательства по возмещению расходов на содержание имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, чем нарушил условия Договора. Долг по возмещению расходов на содержание имущества за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4576 руб. 50 коп. В соответствии с пунктом 5.2 Договора КУМИ вправе потребовать досрочного расторжения Договора в случае, если Ссудополучатель не оплачивает расходы на содержание, указанные в пункте 2.3.4 Договора, более 2-х раз подряд. В силу пункта 5.6 Договора Договор прекращается в день окончания срока Договора, указанного в пункте 1.4 Договора, т.е. договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако Должник до настоящего времени не освободил помещение, не передал его истцу. КУМИ были направлены Должнику письменные уведомление об освобождении имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, полученное Должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении; требование об уплате задолженности по возмещению расходов на содержание и освобождении имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, полученное Должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении; требование об уплате задолженности по возмещению расходов на содержание и освобождении имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении. Однако эти требования оставлены ФИО1 без удовлетворения.

КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по возмещению расходов на содержание муниципального имущества в размере 4576 руб. 50 коп. Обязать ФИО1 освободить муниципальное имущество - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> помещ. 99, путем выселения ФИО1 из данного нежилого помещения, и возвратить указанное имущество Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, в его адрес была направлена судебная повестка, однако конверт вернулся за истечением срока хранения. Кроме того, о дне и времени слушания дела он был извещен с помощью СМС-сообщения, которое ему было доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Ответчик был извещен судом надлежащим образом, в порядке требований ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ не воспользовался правом на участие в судебном заседании, сведений о невозможности явиться в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявил.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1). Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (п. 1). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из содержания ст. 695 ГК РФ следует, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Судом установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключил с КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну города Зеленогорска №-б/п. ФИО1 ссудополучателем КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска было передано в безвозмездное пользование муниципальное имущество, составляющее муниципальную казну города Зеленогорска, - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, помещ. 99.

Согласно п. 1.4 договора договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3.4 Договора ссудополучатель обязан возмещать КУМИ коммунальные, эксплуатационные и иные расходы по содержанию Имущества, по оплате (возмещению) работ по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально занимаемым площадям.

Пунктом 3.1 установлено, что оплата расходов на содержание производится в зависимости от потребленных энергоресурсов, услуг, работ, осуществленных в отношении помещения №, в котором находится Имущество, в срок по 20 число месяца включительно, следующего за отчетным месяцем.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет долг по оплате расходов на содержание на содержание муниципального имущества за пять периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил условия Договора и составил 4 576 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора КУМИ вправе потребовать досрочного расторжения Договора в случае, Ссудополучатель не оплачивает расходы на содержание, указанные в пункте 2.3.4 Договора, более 2-х раз подряд.

В силу пункта 5.6 Договора Договор прекращается в день окончания срока Договора, указанного в пункте 1.4 Договора (при этом Ссудополучатель не уведомляется Ссудодателем).

При таких обстоятельствах дела, договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 до настоящего времени не освободил спорное помещение и не передал его истцу.

В связи с чем, КУМИ были направлены Должнику письменные: уведомление об освобождении имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, полученное Должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении; требование об уплате задолженности по возмещению расходов на содержание и освобождении имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, получено Должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении; требование об уплате задолженности по возмещению расходов на содержание и освобождении имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о получении.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Требования истца ответчиком проигнорированы, спорное имущество истцу не передано. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В связи с чем, в случае удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате госпошлины должен нести ответчик в размере 800 руб. (400 руб. за требования неимущественного характера, 400 руб. за требование о взыскании задолженности).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества, освобождении муниципального имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск с ФИО1 задолженность по возмещению расходов на содержание муниципального имущества в размере 4576 руб. 50 коп.

ФИО1 освободить муниципальное имущество - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> помещ. 99, а в случае не освобождения нежилого помещения выселить ФИО1 из данного нежилого помещения и возвратить указанное имущество Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья Л.А. Бойцова