Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиевой ... к ФИО1 ... о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Сибиряк» от 31 июля 2015 года и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в суд обратилась истец с названым иском, указав, что 31 июля 2015 года проведено общее собрание садоводов, на котором были приняты решения, затрагивающие ее интересы, а именно был избран председателем правления СНТ «Сибиряк» ФИО1 С указанным решением истец не согласна, так как о проведении собрания члены ДНТ «Современник» не были извещены, объявления о собрании не было, при проведении собрания не был обеспечен кворум, ФИО1 не является членом СНТ «Сибиряк» в связи с чем не может быть избран председателем правления, указанные нарушения являются основанием для признания решения собрания недействительным.

Просила признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Сибиряк» от 31 июля 2015 года, о котором она узнала январе 2016 года.

Согласно Уставу уведомление о проведении общего собрания должно быть доведено до членов товарищества не позднее, чем за две недели до даты его проведения с указанием повестки собрания. О проведении общего собрания в 31 июля 2015 года никто оповещен не был. Полагает, были нарушены ее права получать информацию о деятельности органов управления товарищества, участвовать в собраниях членов товарищества лично или через своего представителя.

Определением суда в качестве соответчика привлечено СНТ «Сибиряк».

В судебном заседании ФИО2 и представитель по устному ходатайству ФИО3 исковое заявление поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, связанным с нарушением порядка проведения решения, пояснив, что о проведении общего собрания 31 июля 2015 года им ничего известно не было, члены СНТ уведомлены не были. Обычно извещение о проведении общего собрания размещается на досках объявлений и заборах улиц. О принятых на собраниях решениях им стало известно в январе 2016 года. Кворум на собрании отсутствовал.

ФИО1, и представитель СНТ «Сибиряк» адвокат Дорофеева О.С., действующая на основании ордера, исковые требования не признали, пояснив, что действительно на собрании 31 июля 2015 года приняты решения об избрании председателем правления ФИО1 Нарушений порядка созыва и проведения собрания членов ДНТ нет. Извещение о дате проведения собрания было, в том числе путем размещения бегущей строки по телеканалу .... Было проведено внеочередное собрание членов СНТ, решения которого были утверждены общим собранием счетов .... Просили в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с указанным требованием, а также в связи с тем, что решением собрания уполномоченных представителей ... все решения, принятые на собрании 31 июля 2015 года, были утверждены.

Изучив представленные суду документы, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, свидетелей суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пп.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ч.2 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии с п.14.3 Устава СНТ «Сибиряк», утвержденного 11.08.2013 года, уведомление членов СНТ осуществляется посредством размещения на информационных щитах, расположенных на территории СНТ, может осуществляться в устной форме или по громкоговорящей установки не позднее чем на 2 недели со проведения собрания.

Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества.

Согласно пояснениям свидетелей стороны истцов – .... о проведении 31 июля 2015 года общего собрания члены СНТ не извещались, объявлений о проведении собрания не размещалось.

Согласно пояснениям свидетелей стороны ответчика ... проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ было организовано уведомление за две недели до проведения посредством бегущей строки по телевидению, кроме того были размещены объявления на стенде конторы, заборах улиц и по громкоговорящей связи.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей стороны ответчика, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушения порядка созыва общего собрания СНТ отсутствуют.

В соответствии с п.4 ст.181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны, в частности, сведения о лицах, принявших участие в собрании; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ указано .... При этом список лиц, принявших участие в собрании суду не представлен, как не представлен и список членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, проверить достоверность указанных сведений суду не представилось возможным.

Исходя из того, что суду не представлены списки членов СНТ «Сибиряк» суд приходит к выводу о недоказанности наличия кворума на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны ответчика о том, что собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены решения, принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ, судом обсуждены.

Поскольку истцами в ходе рассмотрения дела судом представленные стороной ответчика доказательства, а именно решение собрания уполномоченных представителей СНТ от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено, не представлен иной протокол и сведения о результатах голосования собрания СНТ ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося до подачи иска и до вынесения решения судом, суд пришел к выводу о том, что основания для признания недействительным решения собрания СНТ «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании оспариваемого решения собрания недействительным.

Кроме того, суд критически оценивает доводы истца ФИО2 о том, что она узнала о проведенном 31 июля 2015 года внеочередном собрании членов СНТ только в январе 2016 года, поскольку как следует из пояснения свидетелей стороны истца и стороны ответчика о информация о собрании, проведенном 31 июля 2015 года, была обсуждаема и имела широкий резонанс среди членов СНТ, каковым является истец ФИО2 с 21.06.2013г.

Поскольку исковые требования в основной части удовлетворению не подлежат, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Доржиевой ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: подпись Власова И.К.

...