Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 февраля 2017 года дело по исковому заявлению Фальковского А.В. в лице финансового управляющего Михайлова Е.В. к Кудинову П.Р. о взыскании задолженности по договорам займа, взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Фальковский А.В. в лице финансового управляющего Михайлова Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кудинову П.Р. о взыскании задолженности по договорам займа, взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от 09.11.2016г. по делу № № Фальковский А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, финансовым управляющим утвержден Михайлов Е.В. Фальковским А.В. ответчику были выданы следующие займы:

29.05.2014 г. на сумму 510 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

02.06.2014 г. на сумму 465 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

04.06.2014 г. на сумму 383 500 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

05.06.2014 г. на сумму 505 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

06.06.2014 г. на сумму 685 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.06.2014 г. на сумму 340 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.06.2014 г. на сумму 400 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

20.06.2014 г. на сумму 478 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

25.06.2014 г. на сумму 516 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

26.06.2014 г. на сумму 400 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

08.07.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

18.07.2014 г. на сумму 693 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

24.07.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

01.08.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

06.08.2014 г. на сумму 400 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

22.08.2014 г. на сумму 300 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

28.08.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

01.09.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

02.09.2014 г. на сумму 300 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

02.09.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

03.09.2014 г. на сумму 155 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

03.09.2014 г. на сумму 450 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

08.09.2014 г. на сумму 622 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

11.09.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

16.09.2014 г. на сумму 387 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.09.2014 г. на сумму 121 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.09.2014 г. на сумму 347 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

22.09.2014 г. на сумму 368 800 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

25.09.2014 г. на сумму 184 400 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

26.09.2014 г. на сумму 184 400 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

30.09.2014 г. на сумму 368 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

02.10.2014 г. на сумму 184 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

03.10.2014 г. на сумму 216 600 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

06.10.2014 г. на сумму 223 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

06.10.2014 г. на сумму 368 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

09.10.2014 г. на сумму 780 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

10.10.2014 г. на сумму 258 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

10.10.2014 г. на сумму 521 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

14.10.2014 г. на сумму 408 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

15.10.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

16.10.2014 г. на сумму 477 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

17.10.2014 г. на сумму 326 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

21.10.2014 г. на сумму 408 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

22.10.2014 г. на сумму 450 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

24.10.2014 г. на сумму 425 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

24.10.2014 г. на сумму 475 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

24.10.2014 г. на сумму 713 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

27.10.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

29.10.2014 г. на сумму 500 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

31.10.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

05.11.2014 г. на сумму 95 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

06.11.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

10.11.2014 г. на сумму 710 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

11.11.2014 г. на сумму 900 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

12.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

12.11.2014 г. на сумму 500 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

13.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

13.11.2014 г. на сумму 500 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

14.11.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

17.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

18.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

20.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

24.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

25.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

26.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

27.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

28.11.2014 г. на сумму 555 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

28.11.2014 г. на сумму 640 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

01.12.2014 г. на сумму 584 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

02.12.2014 г. на сумму 210 000 рублей;

02.12.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

03.12.2014 г. на сумму 800 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

04.12.2014 г. на сумму 190 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

05.12.2014 г. на сумму 590 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

09.12.2014 г. на сумму 431 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

10.12.2014 г. на сумму 200 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

11.12.2014 г. на сумму 500 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

11.12.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

15.12.2014 г. на сумму 200 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

16.12.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

17.12.2014 г. на сумму 500 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

17.12.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

18.12.2014 г. на сумму 700 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.12.2014 г. на сумму 400 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19.12.2014 г. на сумму 600 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

19125.2014 г. на сумму 601 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

22.12.2014 г. на сумму 800 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

23.12.2014 г. на сумму 794 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

23.12.2014 г. на сумму 950 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

23.12.2014 г. на сумму 969 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

23.12.2014 г. на сумму 976 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

23.12.2014 г. на сумму 980 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

23.12.2014 г. на сумму 981 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

26.12.2014 г. на сумму 850 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

26.12.2014 г. на сумму 900 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

29.12.2014 г. на сумму 900 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

15.01.2015 г. на сумму 100 000 рублей – перечисление денежных средств по договору займа;

17.04.2014 г. на сумму 2 000 000 рублей – на основании договора поставки № 8 от 17.04.2014;

10.11.2014 г. на сумму 50 000 рублей.

Итого на на общую сумму 56 391 700 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом ответчику было направлено требование о возврате займов и начисленных процентов, однако ответчик данное требование проигнорировал. В связи с тем, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, а начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ происходит ежемесячно, то на дату предъявления иска в суд сумма процентов, подлежащая взысканию составляет 11 757 122 рублей 38 копеек. В связи с тем, что ответчик не возвратил сумму займа в установленный законом 30-дневный срок в соответствии со ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 310 956 рублей 40 копеек. В связи с тем, что истец имеет право на начисление процентов по день исполнения решения суда, считает необходимым в решении суда установить необходимость начисления процентов на остаток задолженности по исполнительному документу исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Также считает, что к правоотношениям по платежам от 17.04.2014 г. на сумму 2 000 000 рублей, 02.12.2014 г. на сумму 210 000 рублей, от 10.11.2014 г. на сумму 50 000 рублей подлежат применению нормы, регулирующие возврат неосновательного обогащения. В соответствии с имеющимися у конкурсного управляющего документами, уплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату. В связи с тем, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства и пользовался ими, на сумму неосновательного обогащения соответствии со ст. 395 и 1107 ГК РФ были начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 24 714 рублей 68 копеек. В связи с тем, что истец имеет право на начисление процентов по день исполнения решения суда, считает необходимым в решении суда установить необходимость начисления процентов на остаток задолженности по исполнительному документу исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Просит взыскать задолженность в размере 68 484 493 рубля 46 копеек, из которых 56 391 000 рублей – долг, 11 757 122 рубля 38 копеек – проценты, 333 671 рубль 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.01.2017 г. на остаток задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по дату погашения задолженности.

В судебном заседании истец Фальковский А.В. в лице финансового управляющего Михайлова Е.В. участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца Лейнвебер О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудинов П.Р., уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке по операциям на счете № ИП Фальковского А.В. в ПАО «Сбербанк России» за период с 08.05.2014 г. по 03.09.2016 г. получателю Кудинову П.Р. поступили следующие платежи:

29.05.2014 г. на сумму 510 000 рублей;

02.06.2014 г. на сумму 465 000 рублей;

04.06.2014 г. на сумму 383 500 рублей;

05.06.2014 г. на сумму 505 000 рублей;

06.06.2014 г. на сумму 685 000 рублей;

19.06.2014 г. на сумму 340 000 рублей;

19.06.2014 г. на сумму 400 000 рублей;

20.06.2014 г. на сумму 478 000 рублей;

25.06.2014 г. на сумму 516 000 рублей;

26.06.2014 г. на сумму 400 000 рублей;

08.07.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

18.07.2014 г. на сумму 693 000 рублей;

24.07.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

01.08.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

06.08.2014 г. на сумму 400 000 рублей;

22.08.2014 г. на сумму 300 000 рублей;

28.08.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

01.09.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

02.09.2014 г. на сумму 300 000 рублей;

02.09.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

03.09.2014 г. на сумму 155 000 рублей;

03.09.2014 г. на сумму 450 000 рублей;

08.09.2014 г. на сумму 622 000 рублей;

11.09.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

16.09.2014 г. на сумму 387 000 рублей;

19.09.2014 г. на сумму 121 000 рублей;

19.09.2014 г. на сумму 347 000 рублей;

22.09.2014 г. на сумму 368 800 рублей;

25.09.2014 г. на сумму 184 400 рублей;

26.09.2014 г. на сумму 184 400 рублей;

30.09.2014 г. на сумму 368 000 рублей;

02.10.2014 г. на сумму 184 000 рублей;

03.10.2014 г. на сумму 216 600 рублей;

06.10.2014 г. на сумму 223 000 рублей;

06.10.2014 г. на сумму 368 000 рублей;

09.10.2014 г. на сумму 780 000 рублей;

10.10.2014 г. на сумму 258 000 рублей;

10.10.2014 г. на сумму 521 000 рублей;

14.10.2014 г. на сумму 408 000 рублей;

15.10.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

16.10.2014 г. на сумму 477 000 рублей;

17.10.2014 г. на сумму 326 000 рублей;

21.10.2014 г. на сумму 408 000 рублей;

22.10.2014 г. на сумму 450 000 рублей;

24.10.2014 г. на сумму 425 000 рублей;

24.10.2014 г. на сумму 475 000 рублей;

24.10.2014 г. на сумму 713 000 рублей;

27.10.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

29.10.2014 г. на сумму 500 000 рублей;

31.10.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

05.11.2014 г. на сумму 95 000 рублей;

06.11.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

10.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

11.11.2014 г. на сумму 900 000 рублей;

12.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей;

12.11.2014 г. на сумму 500 000 рублей;

13.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей;

13.11.2014 г. на сумму 500 000 рублей;

14.11.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

17.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей;

18.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

19.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

20.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

24.11.2014 г. на сумму 200 000 рублей;

25.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

26.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

27.11.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

28.11.2014 г. на сумму 555 000 рублей;

28.11.2014 г. на сумму 640 000 рублей;

01.12.2014 г. на сумму 584 000 рублей;

02.12.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

03.12.2014 г. на сумму 800 000 рублей;

04.12.2014 г. на сумму 190 000 рублей;

05.12.2014 г. на сумму 590 000 рублей;

09.12.2014 г. на сумму 431 000 рублей;

10.12.2014 г. на сумму 200 000 рублей;

11.12.2014 г. на сумму 500 000 рублей;

11.12.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

15.12.2014 г. на сумму 200 000 рублей;

16.12.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

17.12.2014 г. на сумму 500 000 рублей;

17.12.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

18.12.2014 г. на сумму 700 000 рублей;

19.12.2014 г. на сумму 400 000 рублей;

19.12.2014 г. на сумму 600 000 рублей;

19.25.2014 г. на сумму 601 000 рублей;

22.12.2014 г. на сумму 800 000 рублей;

23.12.2014 г. на сумму 794 000 рублей;

23.12.2014 г. на сумму 950 000 рублей;

23.12.2014 г. на сумму 969 000 рублей;

23.12.2014 г. на сумму 976 000 рублей;

23.12.2014 г. на сумму 980 000 рублей;

23.12.2014 г. на сумму 981 000 рублей;

26.12.2014 г. на сумму 850 000 рублей;

26.12.2014 г. на сумму 900 000 рублей;

29.12.2014 г. на сумму 900 000 рублей;

15.01.2015 г. на сумму 100 000 рублей.

Все указанные выше платежи имеют назначение – перечисления денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с позицией истца о том, что все указанные денежные средства были переведены Кудинову П.Р. в качестве заемных денежных средств и не возвращены заемщику Фальковскому А.В., так как ответчик в судебное заседание не явился и суду доказательств обратного не представил.

Таким образом, сумма займа, переданная истцом ответчику составляет 54 131 700 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Принимая во внимание, что сумма заключенного между займодавцем Фальковским А.В. и заемщиком Кудиновым П.Р. договора займа превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, оснований считать договор займа беспроцентным не имеется.

При таких обстоятельствах, по правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование суммой займа подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на 09.01.2017 г. составляет 11 757 122 рублей 38 копеек.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, и определяет размер процентов за пользование займом в сумме 11 757 122 рублей 38 копеек.

Финансовым управляющим Фальковского А.В. в адрес Кудинова П.Р. 18.11.2016 г. заказным письмом было направлено уведомление с предложением вернуть все полученные денежные средства по названным выше сделкам, однако ответа на уведомленное от ответчика не последовало, денежные средства возвращены не были.

Согласно представленному истцом расчету процентов за не возврат в установленный законом срок денежных средств по договорам займов, ответчику были начислены проценты за их пользование в размере 310 956,40 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом и считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

Также в выписке по операциям на счете № ИП Фальковского А.В. в ПАО «Сбербанк России» за период с 08.05.2014 г. по 03.09.2016 г. указан платеж в адрес Кудинова П.Р. от 02.12.2014 г. на сумму 210 000 рублей, назначение которого не указано.

Согласно расширенной выписке о движении денежных средств по расчетному счету № ИП Фальковского А.В. в АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 02.04.2014 г. по 30.05.2014 г. на имя ответчика Кудинова П.Р. 10.11.2014 г. произведен платеж на сумму 50 000 рублей, а также 17.04.2014 г. на сумму 2 000 000 рублей с назначением – на основании договора поставки № 8 от 17.04.2014 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, указанных в ст. 1109 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд соглашается с позицией истца о том, что все указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, так как оснований для их перечисления денежных средств суду со стороны ответчика не представлено.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой неосновательного обогащения по состоянию на 09.01.2017 г. составляет 24 714 рублей 68 копеек. Проверив представленный расчет, суд находит его верным и соглашается ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Суду не представлено доказательств того, что договор займа содержал сроки возврата суммы займа. При таких обстоятельствах, по правилам ст. 314 ГК РФ сумма займа подлет возврату в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займов и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность осуществить возврат полученных денежных средств, и поскольку до настоящего времени обязательства перед истцом в части уплаты суммы основного долга не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика начиная с 10.01.2017 г. процентов за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму остатка основного долга, до дня возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеназванные законоположения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из установленной Банком России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 56 391 700 рублей, начиная с 10.01.2017 г. и до дня возврата денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудинова П.Р. в пользу Фальковского А.В. задолженность по договорам займа и сумму неосновательного обогащения в общем размере 68 484 493 рубля 46 копеек, из которых в размере 56 391 700 рублей – сумма долга, 11 757 122 рубля 38 копеек – проценты за пользование суммами займа, 335 671 рубль 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кудинова П.Р. в пользу Фальковского А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 56 391 700 рублей, начиная с 10.01.2017 г. и до дня возврата денежной суммы.

Взыскать с Кудинова П.Р. в доход бюджета Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2017 года.