Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Термомир» к ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Термомир» (далее – поставщик) и ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ» (далее – покупатель) заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется поставить в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование для отопления и водоснабжения, сантехнику и другие строительные материалы (далее – товар).

Согласно п.1.2 договора ассортимент, срок поставки, количество, цена и стоимость товара определяется сторонами в приложениях (счетах или спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.8 договора покупатель обязуется оплатить каждую отдельно поставляемую партию товара полностью, то есть в размере 100% стоимости данной партии, не позднее 21 календарного дня со дня получения им партии товара.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Термомир» (далее – поставщик) и ФИО2 (далее – поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать перед поставщиком за выполнение ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ» своих обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных договором поставки.

Дело инициировано иском ООО «Компания Термомир», которое ссылаясь на то, что продолжительное время поставляло в адрес ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ» товар, однако его оплата покупателем в полном объеме произведена не была, просит взыскать с ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ» и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору поставки с размере 455599,85 руб., неустойку, предусмотренную п. 7.1 договора в размере 71454,15 руб., штраф, предусмотренный п. 7.2 договора в размере 45559,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9127 руб.; взыскать с ФИО2 неустойку, предусмотренную п. 4.1 договора поручительства в размере 20041,49 руб., продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 4.1 договора поручительства, исходя из 0,5% в день от суммы долга в размере 572613,99 руб. до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленная в их адрес корреспонденция вернулась в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, что признается судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ надлежащим извещением ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Исходя из ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 361-363 ГК РФ поручитель солидарно отвечает перед кредитором за исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Термомир» и ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ» заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется поставить в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование для отопления и водоснабжения, сантехнику и другие строительные материалы (далее – товар).

В случае неоплаты товара в срок, установленный договором, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) за просрочку оплаты в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда товар по настоящему договору должен быть оплачен (п.7.1 договора).

Согласно п.7.2 договора при нарушении сроков оплаты покупателем более чем на 45 календарных дней, покупатель должен уплатить поставщику штраф в размере 10% от суммы не исполненного обязательства по договору, оплата штрафа не прекращает обязательства покупателя по уплате пени, предусмотренной п.7.1 договора (л.д.16-23).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Термомир» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать перед поставщиком за выполнение ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ» своих обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных договором поставки. Согласно п.2.2 договора поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем платежей по договору поставки уплатить поставщику просроченную покупателем сумму с учётом штрафных санкций и пеней по дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы поставщика. В соответствии с п.4.1 договора в случае нарушения срока, указанного в п.2.2 договора, поручитель выплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.24-26).

Выполнение поставщиком обязательств по договору поставки удостоверено представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, которые содержат подробный перечень поставленного товара, его стоимость, срок поставки, подписи, реквизиты и печати сторон (л.д.27-94).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 года по 31.03.2020 года между ООО «Компания Термомир» и ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ», задолженность последнего по договору поставки составляет 455599,85 руб. (л.д.95).

Акт подписан сторонами, заверен печатями юридических лиц, поэтому принимается судом.

В связи с нарушением условий договора поставки и неоплатой поставленного товара, истцом в адрес ответчиков направлялись претензии об исполнении обязательств по договору, которые оставлены ими без исполнения (л.д.97-118).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчики, в неисполнение ст. 12, 56 ГПК РФ уклонились от состязательности процесса, не представили ни одного доказательства и (или) довода, чтобы суд пришел к иным выводам в рассматриваемом деле.

Представленный истцом акт сверки взаимных расчетом по состоянию на 18.06.2020 года судом не принимается, поскольку не содержит подписи и печати ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ». Вместе с тем, указанное не влияет на вышеуказанные выводы суда о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно представленным истцом расчетам, неустойка, предусмотренная п. 7.1 договора поставки составляет 71454,15 руб., штраф, предусмотренный п. 7.2 договора поставки - 45559,99 руб., неустойка, предусмотренная п. 4.1 договора поручительства - 20041,49 руб.

Представленные истцом расчеты арифметически верны, основаны на условиях заключенных договоров, стороной ответчиков не оспорены, поэтому принимаются судом.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик является юридическим лицом, соответствующего заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ от него суду не поступало.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки и штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9127 руб., факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением. Государственная пошлина подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку солидарная ответственность поручителя, в том числе по оплате судебных расходов, установлена договором поручительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Компания Термомир» к ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭРА-ДОРСТРОЙ», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Компания Термомир» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455599,85 руб., неустойку, предусмотренную п. 7.1 договора в размере 71454,15 руб. по состоянию на 29.06.2020 года включительно, штраф, предусмотренный п. 7.2 договора в размере 45559,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9127 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Компания Термомир» пени по п.4.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.06.2020 года по 06.07.2020 года в размере 20041, 49 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Компания Термомир» пени по п.4.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности в размере 572613,99 руб., начиная с 07.07.2020 года до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Решение