Гражданский кодекс часть 1

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Самашки» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Самашки» по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцами и ответчиком были заключены шесть идентичных договоров на оказание строительных услуг, в соответствии с которыми общество приняло на себя обязательство по оказанию истцам услуг по распиловке делового леса и строительству на земельных участках, принадлежащих заказчикам, каркасных жилых домов (для каждого заказчика) размером 6 х 7 метров на столбчатом фундаменте, каркас - деревянный, обшивка каркаса – досчатая, кровля – металлопрофиль. В соответствии с п. 3.1. договора, цена оказываемых исполнителем услуг определена в размере 120 000 руб. по каждому договору. В соответствии с дополнительным соглашением от хх.хх.хх г. к договорам на оказание строительных услуг от хх.хх.хх г., оплата услуг по указанным шести договорам осуществлялась путем передачи в собственность исполнителю шести земельных участков, расположенных по адресу: РК, ...., с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства».

хх.хх.хх г. ФИО1, действующий от своего имени и в интересах остальных заказчиков по договору купли-продажи передал в собственность директору ООО «Самашки», в качестве оплаты за услуги общества по распиловке делового леса и строительству каркасных жилых домов на земельных участках с кадастровыми номерами №, по договорам на оказание строительных услуг от хх.хх.хх г., заключенных между обществом и истцами шесть земельных участков расположенных по адресу: РК, ...., с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровыми номерами №. Указанный договор от хх.хх.хх г. исполнен полностью, переход права собственности на земельные участки зарегистрирован Управлением Росреестра по Республике Карелия хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 2.1.2 договоров на оказание строительных услуг от хх.хх.хх г., исполнитель взял на себя обязанность по оказанию услуг по распиловке деловой древесины и строительству шести каркасных домов на участках заказчиков, в течение одного календарного года.

хх.хх.хх г. заключено дополнительное соглашение к договорам на оказание строительных услуг от хх.хх.хх г., в соответствии с которыми срок действия договоров от хх.хх.хх г. продлен до трех лет с момента его подписания, т.е. до хх.хх.хх г.. До настоящего времени указанные договора ответчиком не исполнены. Направленная хх.хх.хх г. в адрес ответчика претензия с предложением в течение 10 дней вернуть переданные обществу материалы и подписать соглашение о расторжении договоров на оказание строительных услуг от хх.хх.хх г., оставлена им без ответа. Ссылаясь на нормы Федерального закона «О защите прав потребителей» истцы ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 просили взыскать с ответчика в пользу каждого по 440 000 руб., в том числе 120 000 руб. – убытки в связи с расторжением договора на оказании услуг, 120 000 руб. – неустойку за просрочку исполнения обязательств, 200 000 руб. – компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах ФИО6, ФИО4, ФИО5, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ООО «Самашки» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, надлежащим образом по месту регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хх г. между ООО «Самашки» (исполнитель) и ФИО6 (заказчик), в лице ФИО1 действующего на основании доверенности, был заключён договор на оказание строительных услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по распиловке делового леса и строительству каркасного жилого дома размером 6 х 7 метров.

Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что услуги осуществляются на территории заказчика – на земельном участке, расположенном по адресу: РК, ...., c кадастровым номером №

В соответствии с п. 2.1.3. договора исполнитель обязался оказать услуги в течение одного календарного года.