Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шигаповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ«Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании необоснованно полученных мер социальной поддержки. В обоснование иска указано, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки за период с 14.08.2020 по 31.11.2020 на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.01.2007 №9 «О компенсации части родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования» с 01.10.2019 по 30.09.2020 являлась получателем основной компенсационной части родительской платы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на первого ребенка; на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.12.2004 №542 «Об утверждении Положения о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в Республике Татарстан» с 01.04.2020 по 30.09.2020 являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте до 16 лет на ФИО1, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.04.2020 №267 «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» с 14.08.2020 по 30.11.2020 являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако ФИО3 решением Приволжского районного суда г. Казани от 26.06.2020 лишена родительских прав в отношении ФИО1 Таким образом, ФИО3 незаконно получена основная компенсационная часть родительской платы с июля по август 2020 года в размере 451 рубль 60 копеек, ежемесячное пособие на ребенка в возрасте до 16 лет в размере 1 002 рубля м ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере 51 551 рубль 50 копеек. Ответчику было направлено уведомление о возврате необоснованно полученных мер социальной поддержки, которое ответчиком добровольно не исполнено. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученные меры социальной поддержки в размере 53 005 рублей 10 копеек, а также почтовые расходы в размере 59 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание. При этом, доказательства уважительности причин невозможности явки в судебное заседание не представил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, в суд не явилась. Направленная в адрес ответчика судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в пункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Под недобросовестностью понимаются прежде всего противоправные действия или бездействие участников правоотношений. Недобросовестными могут быть признаны лишь граждане, которые, совершая противоправные действия или бездействие, знали или должны были знать о характере этих действий и их последствиях.

Применительно к положениям статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации получателя пособия следует считать недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств. При этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу, ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок передан в органы опеки и попечительства МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО Г. Казани» для его дальнейшего устройства.

Решение вступило в законную силу 07 августа 2020 года.

Также материалами дела установлено, что ФИО3 являлась получателем мер социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.11.2020, а именно, на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.01.2007 №9 «О компенсации части родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования» с 01.10.2019 по 30.09.2020 являлась получателем основной компенсационной части родительской платы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на первого ребенка; на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.12.2004 №542 «Об утверждении Положения о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в Республике Татарстан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте до 16 лет на ФИО1, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.04.2020 №267 «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» с 14.08.2020 по 30.11.2020 являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО1

Таким образом, ФИО3 утратила право на получение социальных выплат с 07 августа 2020 года.

Согласно пункту 7 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан постановление от 18 января 2007 г. № 9 «О компенсации части родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования» компенсация назначается и выплачивается законному представителю (родителю, усыновителю, опекуну) (далее - заявитель), заключившему договор с образовательной организацией и внесшему родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в соответствующую образовательную организацию, реализующую основную образовательную программу дошкольного образования.

В соответствии с пунктом 10 постановления компенсация назначается и выплачивается с месяца подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Выплата компенсации осуществляется ежемесячно на основании сведений о родительской плате, представляемых уполномоченным органом муниципального образования, ответственным за ведение учета родительской платы в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, и иными образовательными организациями, реализующими образовательную программу дошкольного образования (пункт 11 Постановления).

Согласно пункту 3.1. постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.12.2004 №542 «Об утверждении Положения о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в Республике Татарстан» ежемесячное пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (законных представителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) и проживающего совместно с ним по месту постоянного жительства или по месту временного пребывания ребенка в возрасте до 16 лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем на два месяца после окончания образовательной организации и не позднее чем до достижения ребенком возраста 18 лет) в семьях, имеющих размер среднедушевого дохода, не превышающий величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан и уровень имущественной обеспеченности которых ниже уровня имущественной обеспеченности семьи (гражданина), установленного приложением к Закону Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года N 63-ЗРТ "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан".

В соответствии с пунктом 1.2. постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.04.2020 №267 «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» Ежемесячная выплата предоставляется в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в Республике Татарстан в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Республике Татарстан в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума на душу населения);

75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Согласно представленному расчету истца, ежемесячное пособие на ребенка за период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года составило сумму в размере 1 002 рублей; ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно за период с января 2020 по ноябрь 2020 года составила сумму в размере 51 551 рубль 50 копеек, компенсация части родительской платы ДОУ за период с июля 2020 по август 2020 года составила сумму в размере 451 рубль 60 копеек. Общая сумма необоснованно полученных выплат составила 53 005 рублей 10 копеек.

Суд принимает расчет, представленный истцом, и считает возможным взыскать вышеуказанную сумму необоснованно полученных социальных выплат с ответчика.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика 10 ноября 2020 года направлялось требование о необходимости возмещения переплаченных сумм.

Однако, до настоящего времени ответчик переплаченные суммы истцу не возместил. Доказательств обратного, суду не представлено. Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученных выплат ответчиком на сумму в размере 53 005 рублей 10 копеек, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлена квитанция о направлении почтовой корреспонденции в адрес ФИО3 на сумму в размере 59 рублей, таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 59 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями вышеприведенной части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1 790 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» к ФИО3 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» сумму необоснованно полученных мер социальной поддержки в размере 53 005 рублей 10 копеек, а также почтовые расходы в размере 59 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 1 790 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 сентября 2021 года.

Судья Чибисова В.В.