Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Платон», Михасову Максиму Юрьевичу, Михасову Ярославу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Платон» (заемщик) 09.06.2021 заключен договор № 1070107 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности 2 000 000 руб., цель - на пополнение оборотных средств. Денежные средства были перечислены заемщику на основании заявления на транш. Договор предусматривает условия о возврате кредита в установленные сроки, о начислении и выплате процентов за пользование кредитом, ответственность за неисполнение обязательства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору, между Михасовым Я.Ю. и ПАО «Совкомбанк», между Михасовым М.Ю. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес заемщика и поручителя 26.04.2022 направлены претензии.

Между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Платон» (заемщик) 24.09.2020 заключен договор № 1027159 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности 3 000 000 руб., цель - на пополнение оборотных средств. Денежные средства были перечислены заемщику на основании заявления на транш. Договор предусматривает условия о возврате кредита в установленные сроки, о начислении и выплате процентов за пользование кредитом, ответственность за неисполнение обязательства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору, между Михасовым Я.Ю. и ПАО «Совкомбанк», между Михасовым М.Ю. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес заемщика и поручителя 26.04.2023 направлены претензии.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заёмщиком не исполнены. Со ссылкой на ст.ст. 165.1, 309, 310, 330, 361, 363, 809, 813, 819 ГК РФ истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, с учетом уточнения, по состоянию на 10.08.2023:

- по договору об открытии кредитной линии № 1070107 от 09.06.2021 в размере 4 064 948,38 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 2 413 589,06 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 30.01.2023 включительно по ставке 12,00% годовых в размере 4 215,21 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 10.08.2023 включительно в размере 504 323,82 руб., взыскать проценты, начисленные с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб. по ставке 37,00% годовых, взыскать проценты на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 413 589,06 руб. по ставке 24,00% годовых, начисленные с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, пени на просроченный основной долг в размере 1 038 818,20 руб., начисленные в период с 31.12.2022 по 10.08.2023 включительно, взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 413 589,06 руб. с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.02.2022 по 10.08.2023 включительно в размере 6762,53 руб., взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 4215,21 руб. с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.01.2023 по 10.08.2023 включительно в размере 97 239,56 руб.,

- по договору об открытии кредитной линии № 1027150 от 25.09.2020 в размере 6 142 635,46 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 3 609 692,77 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 30.01.2023 включительно по ставке 12,00% годовых в размере 6 239,64 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 10.08.2023 включительно в размере 846 449,99 руб., взыскать проценты, начисленные с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 997 469,84 руб. по ставке 42,00% годовых, взыскать проценты, начисленные с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 612 222,95 руб. по ставке 24,00% годовых, пени на просроченный основной долг в размере 1 511 970,21 руб., начисленные в период с31.12.2022 по 10.08.2023 включительно, взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 609 692,77 руб. с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.03.2022 по 30.03.2022, с 10.01.2023 по10.08.2023 включительно в размере 6 074,35 руб., взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 6239,64 руб. с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 10.01.2023 по 10.08.2023 включительно в размере 162 208,50 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Платон», извещен, представитель в суд не явился, направил отзыв, согласно которому указывает на чрезмерность начисленной неустойки, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до размера, установленного ст. 395 ГК РФ.

Ответчик Михасов М.Ю., Михасов Я.Ю. извещены по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, без вручения.

Ранее ответчик Михасов Я.Ю. был уведомлен путем доставления электронного письма.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Платон» (заемщик) 09.06.2021 заключен договор № 1070107 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности 2 000 000 руб., цель - на пополнение оборотных средств.

Денежные средства выданы заемщику 09.06.2021 – 2 000 000 руб. сроком до 07.09.2021 включительно,08.09.2021 – 2 000 000 руб. до 09.06.2021 включительно.

В соответствии с п.1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 12,00 % годовых за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша), 24,00% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части.

В соответствии с п. 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Порядок оплаты процентов определен п.1.1.7 договора.

Согласно п.п. «а» п. 1.1.14 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. «б» п. 1.1.14 договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 50 000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между Михасовым Я.Ю. и ПАО «Совкомбанк», между Михасовым М.Ю. и ПАО «Совкомбанк» заключены договоры поручительства, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.

Между сторонами договора заключено три дополнительных соглашения.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 31.01.2022: срок действия транша на сумму 2 000 000 руб. по заявлению от 08.09.2021 увеличивается и составляет 274 календарных дня. Проценты: с 08.09.2021 по 07.12.2021 - 12,00 % годовых, с 08.12.2021 по 14.01.2022 - 28,00 % годовых, с 15.01.2022 по 17.01.2022 - 24,00 % годовых, с 18.01.2022 по 28.02.2022 - 19,00 % годовых, с 01.03.2022 до даты подписания соглашения – 24,00% годовых, с даты подписания соглашения по 09.06.2022 включительно – 32,00% годовых, проценты за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата транша по день фактического возврата суммы кредита – 37,00% годовых.

Заемщику предоставлен льготный период в соответствии с ФЗ от 03.04.2020 N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа".

В силу п. 13 ст. 7 указанного выше ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

Проценты в размере 413 589,06 руб., начисленные в течение льготного периода, включены в сумму обязательств по основному долгу (капитализированы).

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес заемщика и поручителя 26.04.2023 направлены претензии.

Денежные средства выданы заемщику 25.09.2020 – 3 000 000 руб. сроком до 31.12.2022 включительно.

Порядок оплаты процентов определен п.1.1.7 договора.

В соответствии с дополнительным соглашением № 7 от 24.05.2022: срок действия транша на сумму 3 000 000 руб. по заявлению от 24.09.2021 увеличивается и составляет 733 календарных дней. Проценты: с 25.09.2020 по 22.09.2021 - 12,00 % годовых, с 23.109.2020 по 22.10.2021 - 18,00 % годовых, с 26.10.2021 по 25.11.2021 - 21,00 % годовых, с 01.12.2021 по 27.12.2021 - 21,00 % годовых, с 30.12.2021 по 27.01.2022 - 21,00 % годовых, с 28.01.2022 по 14.03.2022 - 21,00 % годовых, с 01.04.2022 по 30.06.2022 - 35,00 % годовых, с 23.10.2021 по 25.10.2021, с 26.11.2021 по 30.11.2021, с 28.12.2021 по 29.12.2021, с 15.03.2022 по 31.03.2022 включительно 35,00% годовых, проценты за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата транша по день фактического возврата суммы кредита – 42,00% годовых.

Проценты в размере 612 222,93 руб., начисленные в течение льготного периода, включены в сумму обязательств по основному долгу (капитализированы).

В соответствии с п. 4.2 договора клиент обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Банку по договору, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения от Банка соответствующего требования.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заёмщиком не исполнены.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из положений ст.ст. 809, 330 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на день рассмотрения дела задолженность составляет:

- по договору об открытии кредитной линии № 1070107 от 09.06.2021 в размере 4 293 266,94 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 2 413 589,06 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 30.01.2023 включительно по ставке 12,00% годовых в размере 4 215,21 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 11.09.2023 включительно в размере 577 902,91 руб., пени на просроченный основной долг в размере 1 193 287,90 руб., начисленные в период с 31.12.2022 по 11.09.2023 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.02.2022 по 11.09.2023 включительно в размере 7 032,30 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.01.2023 по 10.08.2023 включительно в размере 97 239,56 руб.,

- по договору об открытии кредитной линии № 1027150 от 25.09.2020 в размере 6 497 309,56 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 3 609 692,77 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 30.01.2023 включительно по ставке 12,00% годовых в размере 6 239,64 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 11.09.2023 включительно в размере 969 704,41 руб., пени на просроченный основной долг в размере 1 742 990,55 руб., начисленные в период с 31.12.2022 по 11.09.2023 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.03.2022 по 30.03.2022, с 10.01.2023 по11.09.2023 включительно в размере 6 473,69 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 10.01.2023 по 10.08.2023 включительно в размере 162 208,50 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Как указано выше, договор предусматривает ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. То есть, размер штрафных санкций составляет 73% годовых.

Применительно к данным разъяснениям, принимая во внимание обстоятельства по делу, сроки неисполнения обязательства, размер задолженности, на который начисляется неустойка, соотношение договорной неустойки с ключевой ставкой, установленной Банком России за спорный период, учитывая компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям, наступившим в результате неисполнения обязательства, и считает возможным снизить ее: по договору об открытии кредитной линии № 1070107 с 1 297 559,76 руб. до 280 000 руб., по договору об открытии кредитной линии № 1027150 с 1 911 672,74 руб. до 400 000 руб.

Размер пени определен с учетом положений п.п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ.

После снижения размера пени сумма долга составит по договору об открытии кредитной линии № 1070107– 3 275 707,18 руб., по договору об открытии кредитной линии № 1027150- 4 985 636,82 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца являются обоснованными, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Иск в части взыскания процентов и пени по день фактического исполнения обязательства соответствует требованиям ГК РФ и также подлежит удовлетворению, проценты и пени следует начислять с 12.09.2023, по ставке, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 46 928,00 руб.

Исходя из суммы задолженности на день рассмотрения дела без учета уменьшения пени (10 790 576,50 руб.) государственная пошлина составит 62 152,88 руб. но не более 60 000 руб. Таким образом, с ответчиков солидарно в доход бюджета Муниципального образования г/о г. Кострома следует взыскать государственную пошлину в размере 13 072,00 руб. (60 000 –46 928,00).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «Платон», Михасову Максиму Юрьевичу, Михасову Ярославу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с

ООО «Платон» (ИНН 7806291982, ОГРН 1177847306823),

Михасова Максима Юрьевича (<данные изъяты>)

Михасова Ярослава Юрьевича (<данные изъяты>)

в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425)

по договору об открытии кредитной линии № 1070107 от 09.06.2021

задолженность в размере 3 275 707 (три миллиона двести семьдесят пять тысяч семьсот семь) руб. 18 коп. (в т.ч. сумма просроченного основного долга 2 413 589,06 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 30.01.2023 включительно по ставке 12,00% годовых в размере 4 215,21 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 11.09.2023 включительно в размере 577 902,91 руб., пени 280 000 руб.),

а также взыскать:

- проценты, начисленные с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб. по ставке 37,00% годовых,

- проценты, начисленные с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 413 589,06 руб. по ставке 24,00% годовых,

- пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 413 589,06 руб. с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 4215,21 руб. с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

по договору об открытии кредитной линии № 1027150 от 24.09.2020

- задолженность в размере 6 495 387 (шесть миллионов четыреста девяносто пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 75 коп., (в т.ч., сумма просроченного основного долга 3 609 692,77 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 30.01.2023 включительно по ставке 12,00% годовых в размере 6 239,64 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 31.12.2022 по 11.09.2023 включительно в размере 969 704,41 руб., пени 400 000 руб.),

а также взыскать:

- проценты, начисленные с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 997 469,84 руб. по ставке 42,00% годовых,

- проценты, начисленные с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 612 222,95 руб. по ставке 24,00% годовых,

- пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 3 609 692,77 руб. с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 6 239,64 руб. с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во взыскании штрафных санкций в большем размере отказать.

Взыскать солидарно с ООО «Платон», Михасова Максима Юрьевича, Михасова Ярослава Юрьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 46 928 (сорок шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) руб.

Взыскать солидарно с ООО «Платон», Михасова Максима Юрьевича, Михасова Ярослава Юрьевича в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома госпошлину 13 072 (тринадцать тысяч семьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года