ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3201/2017 от 05.03.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

с участием истца ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ООО о взыскании предварительной оплаты по договору подряда в связи с расторжением договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец *** обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Подрядчик) был заключен Договор подряда * на выполнение работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: *** в районе ***, * участок 42, кадастровый *

Согласно п. 6.1. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ** Подрядчик обязуется выполнить работы по договору до ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Согласно п. 6.2. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* г. * сроки выполнения работ по этапам: этап * календарных дней; этап * календарных дней; этап * календарный день; этап * календарный день.

Согласно п. 6.7. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ** Договор вступает в силу с момента получения предоплаты Подрядчиком.

Предоплата в размере 1 020 696 руб. 00 коп. была получена Подрядчиком ЧЧ*ММ*ГГ*г.,

Работы по этапу * и частично по этапу * согласно Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ** были выполнены Подрядчиком с нарушением сроков.

Согласно п. 7.3. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* г. * - «Если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании п. 7.3. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ**, сторонами было принято решение о расторжении Договора подряда от "ЧЧ*ММ*ГГ* г. * по обоюдному согласию.

Согласно Соглашения от ЧЧ*ММ*ГГ* о расторжении договора * от «ЧЧ*ММ*ГГ* Подрядчик обязуется, вернуть остаток аванса выплаченного ранее по этапу * в размере 79 820 руб. 00 коп. до «ЧЧ*ММ*ГГ*. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено.

Просит: Взыскать с ООО в пользу *** остаток аванса в размере 79 820 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно п. 1. ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 дата N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

Судом установлено следующее.

ЧЧ*ММ*ГГ* между *** (Заказчик) и ОООПодрядчик) был заключен Договор подряда * на выполнение работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: *** в районе ***, ***, кадастровый * (л.д.5-9).

Согласно п. 6.1. Договора подряда от "ЧЧ*ММ*ГГ* г. * Подрядчик обязуется выполнить работы по договору до ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Согласно п. 6.2. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ** сроки выполнения работ по этапам: этап * календарных дней; этап * календарных дней; этап * календарный день; этап * календарный день.

Согласно п. 6.7. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ*. * Договор вступает в силу с момента получения предоплаты Подрядчиком.

Предоплата в размере 1 020 696 руб. 00 коп. была получена Подрядчиком ЧЧ*ММ*ГГ*г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру * от ЧЧ*ММ*ГГ*л.д.10).

Работы по этапу * и частично по этапу * согласно Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ** были выполнены Подрядчиком с нарушением сроков, что подтверждается актом выполненных работ от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.11).

Согласно п. 7.3. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* г. * - «Если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании п. 7.3. Договора подряда от "ЧЧ*ММ*ГГ* г. * сторонами было принято решение о расторжении Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ** по обоюдному согласию, о чем свидетельствуюет Соглашение от ЧЧ*ММ*ГГ*. о расторжении договора * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.12).

Согласно Соглашения от ЧЧ*ММ*ГГ* о расторжении договора * от ЧЧ*ММ*ГГ* Подрядчик обязуется, вернуть остаток аванса выплаченного ранее по этапу * в размере 79 820 руб. 00 коп. до «ЧЧ*ММ*ГГ*

Обязательство вернуть остаток аванса выплаченного ранее по этапу * в размере 79 820 руб. 00 коп. ответчиком не выполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Требование Истца от "ЧЧ*ММ*ГГ** о выполнении обязательства вернуть остаток аванса, ответчик добровольно не удовлетворил, при этом в ответе на претензию указал, что при составлении Соглашения о расторжении договора была допушена ошибка во взаиморасчетах.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возвращению аванса по договору подряда в связи с его расторжением на основании сошлашения о расторжении договора, доказательств обратного суде не представил, задолженность в размере 79 820 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 594 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования *** удовлетворить.

Взыскать ООО в пользу *** задолженность по возвращению аванса в размере 79 820 руб.

Взыскать ООО госпошлину в доход государства в размере 2 594 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>