Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Слаук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, понуждении провести перерасчет, понуждении возобновить подачу коммунального ресурса(электроэнергии),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ГЭСК» о признании задолженности за период с (дата) отсутствующей, понуждении провести перерасчет, понуждении возобновить подачу электроэнергии. Свои требования обосновывал тем, что ответчик незаконно прекратил электроснабжение квартиры <адрес>, собственником которой он является. Согласно сообщению ООО «ГЭСК» от (дата) истцу насчитан долг за электроэнергию за период с (дата) по (дата)г., при этом расчета требуемой суммы не представлено. Указывает, что электроэнергию он оплачивает согласно показаниям ИПУ, долг образовался за неуплату электроэнергии на ОДН. Считает, что данный долг в общую сумму задолженности включаться не должен. Указывает на то, что ООО «ГЭСК» отключил подачу электроэнергии без его надлежащего уведомления, так как ранее в его адрес было направлено уведомление о приостановлении режима потребления для собственника бытовых нужд, но никаких уведомлений об отключении электроэнергии в его адрес не поступало (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от (дата)). Просит учесть, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от (дата) с него была взыскана задолженность с пользу ООО «ГЭСК» в сумме 8 813, 78 руб. за период (дата) Однако, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от (дата) названный судебный приказ был отменен. Также указывает на то, что срок исковой давности по взысканию задолженности с (дата) по (дата) год истек, в связи с чем, ответчик обязан произвести перерасчет задолженности. Ссылаясь на требования действующего законодательства считает действия ответчика по приостановлению поставки коммунального ресурса без предварительного уведомления об ограничении (и без введения ограничения) поставки коммунального ресурса незаконными.

В последующем ФИО1 дополнил и изменил свои исковые требования, ссылаясь на то, что определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от (дата) исковое заявление ООО «ГЭСК» о взыскании с него задолженности в сумме 8813,78 рублей за период с (дата), пени, оставлено без движения. Апелляционная инстанция согласилась с мнением суда, оставив указанное определение без изменения. Данные обстоятельства, по его мнению, лишают ООО «ГЭСК» права на обращение в суд о взыскании с него задолженности за период с (дата). Указывает, что ООО ГЭСК не доказало законность начисления платы за ОДН, и как следствие, не имело права отключать электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>. Просит признать отсутствующей задолженность перед ГЭСК за период с (дата) по (дата).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Также пояснил, что с (дата). задолженность следует признать отсутствующей по причине пропуска срока исковой давности, с (дата). – ввиду оставления мировым судьей требований ООО «ГЭСК» о взыскании задолженности без движения, с (дата). ввиду оплаты им ранее не оплаченных счетов за электроэнергию на ОДН за период с (дата).

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что за истцом числится задолженность ввиду чего ему была ограничена подача электроэнергии, оснований для проведения перерасчета не имеется.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим доводам.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, п.п. «и» п.34, п.63 Правил №354, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу норм ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Лицевой счет № по оплате за электроэнергию открыт на истца ФИО1 Квартира оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии.

ООО «ГЭСК» является поставщиком электроэнергии в указанное жилое помещение.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из представленной в судебное заседание выписки из лицевого счета на поставленную электроэнергию за период с (дата) по адресу: <адрес>, усматривается, что ООО «ГЭСК» производило начисления по указанной выше квартире, по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, исходя из указанных истцом показаний индивидуального прибора учета(либо по нормативу, в случае необходимости применения замещающего метода расчета), и на общедомовые нужды.

Из указанной выписки также следует, что ФИО1, не в полном объеме оплачивал поставленную электроэнергию, в том числе электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды. По состоянию на (дата). у истца имеется задолженность, с учетом пени, в размере 13939 руб.23 коп., при этом долг образовался ввиду неполной оплаты поставленной электроэнергии за период с (дата) включительно, а также пени за период с (дата).

Истцом в ходе рассмотрения дела факт наличия задолженности перед ООО «ГЭСК» не отрицался.

Обращаясь с требованиями о признании задолженности отсутствующей и понуждении провести перерасчет, ФИО1 ссылался на необходимость применения срока исковой давности к сумме задолженности за период с (дата)., на невозможность взыскания суммы задолженности за период с (дата). ввиду оставления мировым судьей без движения иска ООО «ГЭСК» о взыскании с него задолженности по электроэнергии с (дата), а также на отсутствие задолженности за период с (дата). ввиду оплаты им в (дата) ранее не оплаченных счетов за электроэнергию на ОДН за период с (дата).

Доводы истца о необходимости применения трехлетнего срока исковой давности при расчете задолженности по оплате электроэнергии, и прекращении его обязательств перед ООО «ГЭСК» за период с (дата) суд находит необоснованными.

Так, в силу положений главы 26 ГК РФ, а также ст. 199 ГК РФ сам по себе факт истечения срока исковой давности не влечёт прекращения обязательства, а может являться лишь основанием для отказа в удовлетворении требования в судебном порядке в случае заявления о пропуске срока исковой давности стороной ответчика.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от (дата). исковое заявление ООО «ГЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с (дата) в сумме 8813,78 рублей было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом не представлены выписки из финансово-лицевого счета абонемента, а также доказательства оплаты госпошлины в полном объеме. Суд апелляционной инстанции своим решением от 19.01.2017 года данное определение оставил без изменения.

Таким образом, исковые требования ООО «ГЭСК» о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию за период (дата) в сумме 8813,78 рублей по существу судом не рассматривались, а потому правовых оснований для невозможности повторного обращения с аналогичными требованиями не имеется.

Учитывая изложенное, вопреки доводам истца, ООО «ГЭСК» вправе предъявить к ФИО1 требования о взыскании суммы задолженности по электроэнергии за период с (дата).

Из представленных истцом чек-ордеров следует, что (дата). им произведена оплата задолженности перед ООО «ГЭСК» в размере 227 руб.51 коп., (дата). им произведена оплата задолженности перед ООО «ГЭСК» в размере 159 руб.47 коп, 75 руб. 11 коп., 75 руб.11 коп., 75 руб. 11 коп. соответственно.

Согласно пояснениям истца, данные перечисления им сделаны в счет погашения задолженности за электроэнергию на ОДН за (дата)

Вместе с тем, в вышеуказанных платежных документах, не содержится указание на конкретный расчетный период.

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ФИО1 в платежных документах не было указано на конкретный расчетный период, оплаченные им денежные средства в размере будут засчитаны ООО «ГЭСК» в счет оплаты за период, по которым срок исковой давности не истек.

При указанных обстоятельствах требование истца о признании задолженности перед ООО «ГЭСК» за период с (дата) отсутствующей, а, соответственно, проведению в этой связи перерасчета, удовлетворению не подлежит.

На основании п.п.117-120 Правил №354, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Истцом в судебное заседание было представлено уведомление о приостановлении режима потребления электрической энергии для потребителей, приобретающих электрическую энергию для собственных нужд, в котором указано, что по состоянию на (дата) за ФИО1 числилась задолженность в сумме 11 272,35 рублей. При этом собственник предупреждался о том, что в случае неоплаты задолженности после произведенного отключения добровольно, ООО «ГЭСК» будет вынуждено обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.

Согласно Акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от (дата), в квартире по адресу: <адрес>, было введено ограничение потребления электроэнергии в связи с задолженностью по её оплате. При составлении данного акта присутствовал собственник квартиры – ФИО1, которому разъяснялись последствия введения ограничения режима потребления электрической энергии, от подписи отказался, о чем в акте имеется отметка.

Судом установлено, что за период с (дата). у истца ФИО1 имеется задолженность, с учетом пени, в размере 13939 руб.23 коп.

Факт неоплаты истцом в полном объеме поставленной электроэнергии ничем не опровергнут и не оспорен. Доказательств своевременной и полной оплаты оказанной услуги по электроэнергии, в том числе на ОДН, поставленной за указанный период, суду не представлено.

Собственник квартиры был неоднократно уведомлен о приостановлении предоставления электроснабжения, в том числе путем вручения отдельного уведомления, что ФИО2 не оспаривалось. Кроме того, из показаний истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что его ежемесячно в квитанциях на оплату ООО «ГЭСК» уведомляло о наличии задолженности, что приведет к отключению подачи электроэнергии.

В связи с наличием долга по оплате электроэнергии, поставленной в квартиру истца сотрудниками ООО «ГЭСК» правомерно введен режим ограничения предоставления коммунальной услуги - электроснабжения по указанному адресу, что подтверждается Актом от (дата).

Задолженность по квартире истца имелась в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров оплаты за коммунальную услугу, поэтому у ответчика имелись законные основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии.

Указанная выше сумма задолженности не погашена собственником после ограничения предоставления электроснабжения, поэтому оснований для удовлетворении требовании о понуждении ответчика возобновить подачу электроэнергии не имеется.

Доводы истца о том, что ему была отключена подача электроэнергии, а не приостановлен режим потребления электроэнергии, как указано в акте от (дата)., в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ничем не подтверждены.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была инициирована контрольная проверка прибора учета электрической энергии.

Согласно Акту контрольной проверки прибора учета электрической энергии от (дата), произвести проверку схемы измерения электрической энергии, состояния прибора учета, не представилось возможным в связи с тем, что тамбур квартиры <адрес> был закрыт, соседи отсутствовали, потребитель также отсутствовал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, понуждении провести перерасчет, понуждении возобновить подачу коммунального ресурса(электроэнергии), – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Ю.Б. Кравченко

Мотивированное решение составлено 02.11.2018 года.