Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование требований заявитель указал, что 29.10.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району было обнаружено и изъято имущество – одна сеть рыболовная ставная из лески длиной 30 м, высотой 3 м, ячея 40 мм, б/у. В тот же день по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 28.11.2017 постановлением № 10/08-18/149-РО производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и отсутствием состава административного правонарушения. Собственник имущества не установлен.

Кроме того, 17.11.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району было обнаружено и изъято имущество – пять ставных рыболовных сетей из лески, каждая длиной 10 м, высотой 3 м, ячея 30 мм, б/у. В тот же день по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 27.11.2017 постановлением № 10/08-18/153-РО производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и отсутствием состава административного правонарушения. Собственник имущества не установлен.

18.11.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району было обнаружено и изъято имущество – четыре ставные рыболовные сети из лески, каждая длиной 10 м, высотой 2 м, ячея 40 мм, б/у. В тот же день по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 28.11.2017 постановлением № 10/08-18/154-РО производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и отсутствием состава административного правонарушения. Собственник имущества не установлен.

11.02.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району было обнаружено и изъято имущество – одна сеть рыболовная ставная из лески длиной 10 м, высотой 2,5 м, ячея 30 мм, б/у. В тот же день по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 13.03.2017 постановлением № 10/08-18/003-РО производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и отсутствием состава административного правонарушения. Собственник имущества не установлен.

08.03.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району было обнаружено и изъято имущество – одна сеть рыболовная ставная из лески длиной 15 м, высотой 3 м, ячея 25 мм, б/у. В тот же день по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 10.04.2017 постановлением № 10/08-18/005-РО производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и отсутствием состава административного правонарушения. Собственник имущества не установлен.

Вышеуказанное имущество в настоящее время находится на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району. До настоящего времени на вышеуказанное имущество прав никто не заявил.

Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 125, статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», статьи 114 Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 17.12.1997 «О Правительстве Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», пункта 5.3 Положения «О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия», просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району по адресу: 184430, <...>:

- одну сеть ставную рыболовную из лески, длиной 30 м, высотой 3 м, ячея 40 мм, б/у;

- пять ставных рыболовных сетей из лески, каждая длиной 10 м, высотой 3 м, ячея 30 мм, б/у;

- четыре ставные рыболовные сети из лески, каждая длиной 10 м, высотой 2 м, ячея 40 мм, б/у;

- одну сеть ставную рыболовную из лески, длиной 10 м, высотой 2,5 м, ячея 30 мм, б/у;

- одну сеть ставную рыболовную из лески, длиной 15 м, высотой 3 м, ячея 25 мм, б/у.

Представитель заявителя, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 51), в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель заинтересованного лица – отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 52), в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, представил в адрес суда письменное заявление (л.д. 49-50), в котором просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица на основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании части 2 статьи 130 указанного закона, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу частей 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 6.10 пункта 6 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росимущество имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 4 Положения установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Кроме того, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы наделены полномочиями по распоряжению бесхозяйным движимым имуществом и его реализации. Средства от реализации бесхозяйного движимого имущества, поступающие на счета Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов, перечисляются в федеральный бюджет в полном объеме (пункты 5.3 и 5.5 Положения).

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2017 года в 17:00 часов при проведении рыбоохранного рейда на озере Куэтсъярви Печенгского района Мурманской области в районе <данные изъяты> сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району была обнаружена одна ставная рыболовная сеть длиной 30 м, высотой 3 м, ячея 40 мм, б/у. При этом вылова водных биологических ресурсов не обнаружено. При осмотре прилегающей территории установить правонарушителя не представилось возможным. Изъятое имущество доставлено в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району. До настоящего времени на указанное имущество никто никаких прав не заявил.

17 ноября 2017 года в 13:10 часов в ходе проведения рыбоохранного рейда на озере Маунъяур Печенгского района Мурманской области, в районе <данные изъяты> сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району были обнаружены пять ставных рыболовных сетей, каждая длиной 10 м, высотой 3 м, ячея 30 мм, б/у. При этом вылова водных биологических ресурсов не обнаружено. При осмотре прилегающей территории установить правонарушителя не представилось возможным. Изъятое имущество доставлено в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району. До настоящего времени на указанное имущество никто никаких прав не заявил.

18 ноября 2017 года в 15:00 часов в ходе проведения рыбоохранного рейда на реке Акким Печенгского района Мурманской области, в районе <данные изъяты> сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району были обнаружены четыре ставные рыболовные сети, каждая длиной 10 м, высотой 2 м, ячея 40 мм, б/у. При этом вылова водных биологических ресурсов не обнаружено. При осмотре прилегающей территории установить правонарушителя не представилось возможным. Изъятое имущество доставлено в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району. До настоящего времени на указанное имущество никто никаких прав не заявил.

11 февраля 2017 года в 14:00 часов в ходе проведения рыбоохранного рейда на озере Хутоярви Печенгского района Мурманской области, в районе <данные изъяты> сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району была обнаружена одна ставная рыболовная сеть длиной 10 м, высотой 2,5 м, ячея 30 мм, б/у. При этом вылова водных биологических ресурсов не обнаружено. При осмотре прилегающей территории установить правонарушителя не представилось возможным. Изъятое имущество доставлено в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району. До настоящего времени на указанное имущество никто никаких прав не заявил.

08 марта 2017 года в 15:00 часов при проведении рыбоохранного рейда на озере Хутоярви Печенгского района Мурманской области в районе <данные изъяты> сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району была обнаружена одна ставная рыболовная сеть длиной 15 м, высотой 3 м, ячея 25 мм, б/у. При этом вылова водных биологических ресурсов не обнаружено. При осмотре прилегающей территории установить правонарушителя не представилось возможным. Изъятое имущество доставлено в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району. До настоящего времени на указанное имущество никто никаких прав не заявил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами настоящего гражданского дела, а именно: копиями определений о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административных расследований от 29.10.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 11.02.2017 и 08.03.2017 (л.д. 9, 17, 24, 32, 40), копиями протоколов изъятия с приложенными к ним копиями карт-схем мест совершения правонарушений от 29.10.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 11.02.2017 и 08.03.2017 (л.д. 10-11, 17-18, 25-26, 33-34, 41-42), копиями приемных актов № от 29.10.2017, № от 17.11.2017, № от 18.11.2017, № от 11.02.2017, № от 08.03.2017 (л.д. 12, 19, 27, 35, 43), копиями постановлений о прекращении производств по делам об административных правонарушениях № 10/08-18/149-РО от 28.11.2017, № 10/08-18/153-РО от 27.11.2017, № 10/08-18/154-РО от 28.11.2017, № 10/08-18/003-РО от 13.03.2017 и № 10/08-18/005-РО от 10.04.2017 (л.д. 13, 20, 28,36, 44), ответами из ОМВД России по Печенгскому району о том, что обращений граждан по факту розыска ставных рыболовных сетей не поступало (л.д. 15, 22, 30, 38, 46).

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственники движимого имущества каких-либо прав на него не предъявили, следовательно, спорное имущество было оставлено собственниками без намерения сохранить на него право собственности.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает возможным признать спорное движимое имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество:

- одну сеть ставную рыболовную из лески, длиной 30 м, высотой 3 м, ячея 40 мм, б/у,

- пять ставных рыболовных сетей из лески, каждая длиной 10 м, высотой 3 м, ячея 30 мм, б/у,

- четыре ставные рыболовные сети из лески, каждая длиной 10 м, высотой 2 м, ячея 40 мм, б/у,

- одну сеть ставную рыболовную из лески длиной 10 м, высотой 2,5 м, ячея 30 мм, б/у,

- одну сеть ставную рыболовную из лески длиной 15 м, высотой 3 м, ячея 25 мм, б/у, находящиеся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Печенгскому району по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Самойлова