Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафиковой Минзали Рашитовны, Ханнановой Резиды Рамилевны, Ханнановой Эльзы Рамиловны, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Я.Г.Р., Я.С.Р., к администрации городского округа г.Салават о признании членами семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Рафикова М.Р., Ханнанова Р.Р., Ханнанова Э.Р., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей Я.Г.Р.., Я.С.Р.., обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Салавата о признании членами семьи собственника жилого помещения. Свои требования обосновывают тем, что Рафикова М.Р. состоит на учете для улучшения жилищных условий по месту жительства в администрации городского округа г.Салавата с 15.07.1993 года с составом семьи 6 человек на дату постановки на учет: она и 5 детей. В настоящее время проживают в двухкомнатной квартире по адресу: г.(адрес), семьей из 5 человек: Рафикова М.Р., дочь Ханнанова Р.Р., дочь Ханнанова Э.Р., внуки Я.Г.Р.., Я.С.Р.. В сентябре 2017 года Рафикова М.Р. приглашена в жилищный отдел в целях улучшения жилищных условий в порядке очередности по месту жительства. В жилищном отделе администрации городского округа г.Салават РБ разъяснили, что жилое помещение Рафиковой М.Р. будет предоставлено, исходя их расчета на трех членов семьи: она, дочь Ханнанова Р.Р., дочь Ханнанова Э.Р., и что внуки Я.Г.Р.., Я.С.Р.. не учитывается в качестве членов ее семьи. Я.Г.Р.., Я.С.Р.. вселены в принадлежащую Рафиковой М.Р. и ее внуку Я.С.Р.. квартиру в качестве членов её семьи. Рафикова М.Р., Ханнанова Р.Р., Ханнанова Э.Р. и несовершеннолетние Я.Г.Р.., Я.С.Р.. проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Истцы Рафикова М.Р., Ханнанова Р.Р., Ханнанова Э.Р. на судебное заседание не явились. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Кошелева Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика администрации городского округа г.Салават и третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа г.Салавата, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу разъяснений Верховного суда РФ, содержащихся в п.11 Постановления Пленума от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, усматривается, что следует обратить внимание судов на то, что разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Судом установлено, что Рафикова М.Р. обратилась 26.05.1993 года с заявлением на имя Председателя исполкома городского Совета депутатов трудящихся о принятии ее и ее семьи (сама Рафикова М.Р. и дети Р.Р.Р.., Ханнанова Р.Р., Ханнанова Э.Р., Х.Э.Р.., Р.Р.Р..) на учет для получения жилой площади в связи с отсутствием квартиры, проживают в общежитии.

Согласно постановлению администрации г.Салават от 15.07.1993 года №7/347 «О постановке на учет для улучшения жилищных условий по месту жительства» Рафикова М.Р. принята на учет для улучшения жилищных условий по месту жительства состав семьи 6 человек, вид очереди – первоочередная. При рассмотрении заявления Рафиковой М.Р. администрацией установлено, что многодетная семья (состав семьи – 6 человек, в том числе 5 детей) в общежитии по (адрес) с 1988 года.

Согласно постановлению администрации городского округа г.Салават от 20.10.2017 года №3051-п «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении» Р.Р.Р., Х.Э.Р.., состоящие на учете в составе семьи Рафиковой Минзали Рашитовны в качестве нуждающихся в жилом помещении, сняты с учета, в связи с выездом на постоянное место жительства из города Салават в другое муниципальное образование.

Рафикова М.Р. (1/2 доли в праве), Я.Г.Р.. (1/2 доли в праве) являются собственниками жилого помещения по адресу: (адрес), общей площадью 47,5 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно копии финансово-лицевого счета № ... от 13.12.2017 года по адресу: (адрес) зарегистрированы 5 человек: сособственник Рафикова М.Р., дочь Ханнанова Р.Р., 00.00.0000 года рождения, дочь Ханнанова Э.Р., 00.00.0000 года рождения, внучка Я.С.Р.., 00.00.0000 года рождения, сособственник Я.Г.Р.., 00.00.0000 года рождения.

Согласно справке ООО «Домоуправление №9» от 27.09.2017 года по адресу: г(адрес) зарегистрированы Рафикова М.Р. с 28.10.1988 года, дочь Ханнанова Р.Р. с 12.10.1991 года, дочь Ханнанова Э.Р. с 28.10.1988 года, внучка Я.С.Р.. с 21.09.2017 года, внук Я.Г.Р.. с 02.07.2008 года.

Я.Г.Р. родился 00.00.0000 года в г.(адрес), о чем отделом ЗАГС по г.Салават Министерства юстиции Республики Башкортостан произведена запись № ... от 00.00.0000 года. Отцом указан – Я.Р.Р., в графе «мать» указана – Ханнанова Эльза Рамиловна.

Я.С.Р. родилась 00.00.0000 года в г.(адрес), о чем отделом ЗАГС г.Салават а Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции произведена запись № ... от 00.00.0000 года. Отцом указан – Я.Р.Р., в графе «мать» указана – Ханнанова Эльза Рамиловна.

Актом о проживании от 08.11.2017 года, подписанным М.З.Р.., проживающей по адресу: (адрес), А.З.З.., проживающей по адресу: (адрес), З.Г.Х.., проживающей по адресу: (адрес), заверенным мастером участка №6 ООО «Домоуправление №9», подтвержден факт того, что в квартире (адрес) постоянно проживают Рафикова Минзаля Рашитовна, ее дочери Ханнанова Резида Рамиловна, Ханнанова Эльза Рамиловна с детьми Я.Г.Р., Я.С.Р. имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство.

Истцы и несовершеннолетние Я.Г.Р.., Я.С.Р.. зарегистрированы и проживают в одном жилом помещении, являются родственниками, ведут совместное хозяйство, заботятся о нравственном и физическом воспитании несовершеннолетних. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признании несовершеннолетних Я.Г.Р.., Я.С.Р.. членами семьи Рафиковой М.Р.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рафиковой Минзали Рашитовны, Ханнановой Резиды Рамилевны, Ханнановой Эльзы Рамиловны, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Я.Г.Р., Янбердину Сабину Ринатовну, к администрации городского округа г.Салават о признании членами семьи собственника жилого помещения – удовлетворить.

Признать Я.Г.Р., 00.00.0000 года рождения, Я.С.Р., 00.00.0000 года рождения, членами семьи Рафиковой Минзали Рашитовны.

Обязать администрацию городского округа г.Салават Республики Башкортостан включить Я.Г.Р., 00.00.0000 года рождения, Я.С.Р., 00.00.0000 года рождения, в состав семьи Рафиковой Минзали Рашитовны для улучшения жилищных условий по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Верно: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу ___________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу _____________ секретарь суда_______

Судья_______________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-3224/2017 Салаватского городского суда РБ