ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3225/2016 от 30.11.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной ФИО13.

при секретаре ФИО14Махмудовой

с участием представителей истцов: ФИО1 ФИО16 Кубатько ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО17, Русецкой ФИО18 к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо: Нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 3,75 га, расположенный на территории Трудовского сельского совета Симферопольского района, целевое назначение земельного участка: ведение товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1\2 доли за каждым. Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок принадлежал Русецкому ФИО20 который умер ДД.ММ.ГГГГ Получить свидетельство о праве на наследство истцы не имеют возможности, поскольку отсутствует оригинал государственного акта о праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истцов Худякова ФИО22., Кубатько ФИО23 исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, третье лицо не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.6972-73,82), ответчик, третье лицо предоставили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 54-55), истцы причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд, заслушав пояснения представителей истцов, изучив материалы дела, считает требования истцов обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Распоряжением Симферопольской районной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ-р утверждена техническая документация по землеустройству по составлению и выдаче государственных актов на право собственности на землю, в т.ч. Русецкому ФИО24 площадью 3,75 га, расположенного на территории Трудовского сельского совета <адрес>, целевое назначение земельного участка: ведение товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 45-47)

ДД.ММ.ГГГГ Русецкому ФИО25. выдан государственный акт серии на право собственности на земельный участок площадью 3,75 га, расположенный на территории <адрес>, целевое назначение земельного участка: ведение товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым выдан кадастровый паспорт с присвоением кадастрового номера 90:12:171601:150 на земельный участок площадью 37500 кв.м., расположенного на территории Трудовского сельского совета <адрес>, целевое назначение земельного участка: ведение товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 9).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Русецкий ФИО26. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Серии (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 34).

Согласно наследственного дела (начато ДД.ММ.ГГГГ), с заявлениями о принятии наследства после смерти Русецколо ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились Русецкая ФИО28. и Русецкий ФИО29. (л.д. 33-41).

Согласно ответа Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, в Молодежненском сельском совета завещание до 2000 года Русецкий ФИО30. не составлял. На день смерти ФИО2 ФИО32 умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы: жена – Русецкая ФИО33ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – Русецкий ФИО34ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49, 53).

Согласно письма нотариуса <адрес> нотариального округа Вовченко ФИО37, после смерти ФИО2 ФИО38. заведено наследственное дело , наследниками по закону на все имущество являются Русецкий ФИО36 и Русецкая ФИО35. в равных долях. В связи с тем, что у наследников отсутствуют оригиналы правоустанавливаюших иправоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя права собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на имущество (л.д.6).

Согласно уведомления Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок 3,75 га, расположенный на территории <адрес> в ЕГРП отсутствуют (л.д. 47, 43).

Согласно ответа Управления ведения ЕГРП, гармонизации и верификации данных ЕГРП И ГКН, формирования и ведения архива от ДД.ММ.ГГГГ, в архивной документации, переданной Госкомрегистру территориальными органами Государственного агентства земельных ресурсов Украины имеется государственный акт серии КМ на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО39. (л.д.8).

Согласно представленной Госкомрегистром на запрос суда заверенной в установленном законом порядке архивной копии указанного земельного акта, Русецкий ФИО40. является собственником земельного участка площадью 3,75 га, расположенного на территории <адрес>, кадастровый , целевое назначение земельного участка: ведение товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 78-79).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст. 1206 ч. 1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 125, 126 Земельного Кодекса Украины, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникало после получения его собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. Приступать к использованию земельного участка до установления его границ в натуре (на местности), получения документа, удостоверяющего право на него, и государственной регистрации запрещалось. Право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверялось государственными актами.

Поскольку земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю на основании государственного акта, факт отсутствия оригинала государственного акта не может свидетельствовать об отсутствии у него права собственности на спорный земельный участок, в том числе и на день смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок входит в состав наследства и является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ ).

С учетом изложенного, суд считает законными и обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 3,75 га, расположенный на территории <адрес>, целевое назначение земельного участка: ведение товарного сельскохозяйственного производства, по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО41., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), и такими, что подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО42, Русецкой ФИО43 удовлетворить полностью.

Признать за Русецким ФИО44 право собственности 1\2 долю земельного участка площадью 3,75 га, расположенного на территории <адрес>, целевое назначение земельного участка : ведение товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Русецкой ФИО46 право собственности 1\2 долю земельного участка площадью 3,75 га, расположенного на территории Трудовского сельского совета <адрес>, целевое назначение земельного участка : ведение товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 2 декабря 2016 года.

Судья: