Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП П.В. к М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ИП П.В. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком, были заключены договоры поставки и подряда № ******, а также согласовано заключение договора подряда № ****** на выполнение различных строительных и технических работ.

Однако, в нарушение ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по указанным договорам не были выполнены ответчиком или были выполнены лишь частично.

Сторонами были заключены следующие договоры:

****** Договор поставки № ******, предметом которого являлось выполнение работ по поставке сыпучих материалов - песка намывного (дренирующего) в количестве 40 м куб. и щебня гранитного фракции 20-40 в количестве 40 м. куб на участок заказчика, расположенный по адресу: ******.

Согласно п.2.1 Договора, стоимость работ по договору составляет ******, деньги подлежали оплате путем внесения предоплаты в размере 100% (п.2.1.1) договора. Пунктом 3.1 установлен срок окончания работ - ******.

Согласно расписке №б/н от ****** ответчиком (подрядчиком) получена денежная сумма в размере ******

Поставка по указанному договору (п. 1.1) на сегодняшний день не выполнена, в связи с чем, истец (заказчик) утратил к ней интерес и попросил вернуть оплаченный аванс по договору в размере ******;

****** Договор подряда № ******, предметом которого являлось выполнение работ в здании магазина, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: ****** отделочных и монтажных работ.

Согласно п.2.1.1 Договора, истец (заказчик) в день подписания Договора передает ответчику (подрядчику) предоплату в размере ****** в качестве аванса за работу и ****** на покупку необходимых материалов. Дальнейшая оплата должна была производиться по их полному окончанию и приемке.

Согласно распискам №б/н от ******, ******, ******, ******, ****** оплаченная денежная сумма составила ****** Пунктом 3.1 Договора установлен срок окончания работ - ******.

Работы по указанному договору (п. 1.1) на сегодняшний день к сдаче истцу (заказчику) не предъявлялись, выполнены лишь частично, в остальной части истец утратил интерес к их проведению и попросил ответчика вернуть оплаченный аванс по договору за вычетом фактически проведенных работ в размере ****** (****** - ******).

Истец готов принять фактически выполненные работы по указанному договору в следующем порядке и размере: 1.1.3. Установка откосов на окна: 6 шт. на общую сумму ******; 1.1.4. Устройство навесных лежаков из дерева: 4 шт. (в т.ч. один с лестницей) на общую сумму ******; 1.1.5. Укрепление внешних углов тамбура со стороны торгового зала, а также устройство защиты (типа отбойников высотой от 1,5 м до 1,8 м) от вандального разрушения этих углов тамбура, а также стен и углов внутри тамбура, а также двух опорных колонн в торговом зале: на общую сумму ******; 1.1.6. Установка с подключением душевой кабины в помещении душевой; гидроизоляция пола в помещениях душевой, санузла и помещения отдыха персонала: на общую сумму ******; 1.1.7. Укладка напольной плитки на пол из расчёта по цене ****** за 1 кв.м., панелей на стены из расчёта по цене ****** за 1 кв.м (по плитке площадь работы 2,5 кв.м. х ******/кв.м = ******; по панелям площадь работы 16,9 кв.м х ******/кв.м = ******), то есть, по данному пункту принять работ на общую сумму: ******; 1.1.8. Установка с подключением унитаза в помещении санузла: на общую сумму ******; 1.1.9. Настил линолеума на пол из расчёта: ****** за 1 кв.м. (147,3 кв. м ******/кв.м = ******)

Итого истец готов принять работу на общую сумму ******), возврату подлежит неосвоенная часть аванса в размере ******

****** сторонами был заключен Договор подряда № ******, предметом которого являлось выполнение работ по зачистке от ржавчины и подготовительной обработке под покраску грунтовой эмалью металлического забора, а также установке заглушек на столбы данного забора, расположенного на участке истца по адресу: ******.

Согласно п.2.1 Договора, стоимость работ по договору составляет ****** и не включает материалы, необходимые для выполнения работ.

Согласно расписке №б/н от ******, ответчиком (подрядчиком) получена денежная сумма в размере ****** Пунктом 3.1 Договора предусмотрен срок окончания работ - ******.

Работа по указанному договору (п. 1.1) на сегодняшний день не выполнена, в связи с чем, истец утратил к ней интерес и просит ответчика вернуть оплаченный аванс по договору в размере ******;

****** сторонами был заключен Договор подряда № ******, предметом которого являлось выполнение работ по ремонту и отделке дома, расположенного на участке истца по адресу: ******.

Согласно п.2.1 Договора, стоимость работ по настоящему договору составляет ****** и не включает стоимость материалов. В силу п.2.1.1 Договора, Заказчик в день подписания договора передает Подрядчику предоплату в размере ******

Согласно распискам №б/н от ******, ******, ******, ******, ****** оплаченная денежная сумма по указанному договору составила ****** Пунктом 3.1 Договора установлен срок окончания работ - ******.

Заказчик готов принять фактически выполненные работы по указанному договору в следующем порядке и размере:

установка двери ****** (материал заказчика); монтаж дверного проёма ******; обшивка потолка вагонкой с подготовкой ****** (6 кв. м х ******/кв. м); покраска потолка и стен (грунтовка и пинотекс интериор цвет «золотой песок») ****** (21,85 кв. м х ******/м); обшивка пола OSB плитами с заведением на стены на высоту 30 см по периметру помещения ******; гидроизоляция пола акриловой мастикой «******» с заведением на стены на высоту 30 см по периметру помещения ******; укладка напольной плитки с заведением на стены на высоту 30 см по периметру помещения ******, всего на сумму ******

Помещение веранды кроме санузла на сумму ******: переустановка второй деревянной двери с входа с веранды в дом на вход с улицы на веранду (снятие и установка) с декоративной зашивкой вагонкой краёв двух дверных проёмов - ******; переустановка железной входной двери (с улицы на веранду) на вход с веранды в дом (снятие и установка) ******; установка новой железной двери на вход с улицы ******; покраска помещения веранды (за исключение санузла): стены и потолок ******; проведение канализационного слива из кухонного помещения (от раковины и посудомоечной машины) в общую канализационную систему дома № ************

Итого истец готов принять работу на общую сумму ******, возврату подлежит неосвоенная часть аванса в размере ******

****** и ****** ответчиком были составлены расписки №б/н, согласно которым ответчиком получены денежные средства в размере ****** и ******, а всего ****** за выполнение работ и покупку материалов по договору подряда № ******. Договор подряда сторонами заключен не был, работы по указанным распискам не проводились, в связи с чем денежная сумма в размере ****** является неосновательным обогащением.

Истец утратил интерес к заключению указанного договора и выполнению работ по нему, в связи с чем, просит ответчика вернуть неосновательное обогащение в размере ******

****** в связи с существенным нарушением сроков выполнения ответчиком работ, истцом ответчику была направлена претензия с указанием на отказ от исполнения договора и требованием возврата неосвоенной части аванса в размере ****** в течение 10 дней с момента получения претензии.

Однако, ответчик от получения данной претензии уклонился, по настоящий момент работы так и не провел, неосвоенный аванс не вернул.

Истец считает, что у ответчика отсутствовали основания для удержания оплаченных денежных средств с ****** (дата получения письма истца на почту плюс 10 календарных дней) по дату составления настоящего иска (******). В связи с чем истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ****** (****** (сумма задолженности) х 7,58% (ключевая ставка) х 58 дней (за период с ****** по ******): ******). Указанный размер процентов является санкцией за нарушением ответчиком сроков возврата неосвоенного аванса.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ******; проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере ******; оплаченную государственную пошлину в размере ****** (л.д. 6-10).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ответчик возражений по иску не представил.

Представитель истца Н.С., действующий на основании доверенности от ****** (л.д. 49), в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, с согласия представителя истца Н.С., полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Н.С., приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Частью 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Закон не разделяет имущество физического лица на имущество его как индивидуального предпринимателя и на иное имущество, не связанное с предпринимательской деятельностью.

Установлено, что ****** между М.Н. (подрядчиком) и П.В. (заказчиком) заключен Договор поставки № ******, предметом которого являлось выполнение работ по поставке сыпучих материалов - песка намывного (дренирующего) в количестве 40 м куб. и щебня гранитного фракции 20-40 в количестве 40 м. куб на участок заказчика, расположенный по адресу: ******.

Согласно расписке №б/н от ****** ответчиком (подрядчиком) получена денежная сумма в размере ****** (л.д. 17-19).

Поставка по указанному договору (п. 1.1) на сегодняшний день не выполнена, в связи с чем, истец (заказчик) утратил к ней интерес. Неосвоенная сумма аванса в размере ****** ответчиком истцу не возвращена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств выполнения работ по договору поставки № ****** от ****** в установленный договором срок, на сумму авансового платежа в размере ****** либо в ином размере не предоставил.

****** между М.Н. (подрядчиком) и ИП П.В. (заказчиком) заключен Договор подряда № ******, предметом которого являлось выполнение работ в здании магазина, принадлежащего В.П. и расположенного по адресу: ****** отделочных и монтажных работ.

Согласно распискам №б/н от ******, ******, ******, ******, ****** по Договору подряда № ****** от ******М.Н. получена от П.В. денежная сумма в размере ****** (л.д. 24-28) Пунктом 3.1 Договора установлен срок окончания работ - ******.Из искового заявления и пояснений представителя истца Н.С. в судебном заседании, усматривается, что работы по указанному договору подряда № ****** от ****** (п. 1.1) на сегодняшний день к сдаче истцу (заказчику) не предъявлялись, выполнены лишь частично, в остальной части истец утратил интерес к их проведению.

Итого истец готов принять работу на общую сумму ******), и полагает, что возврату подлежит неосвоенная часть аванса в размере ****** (****** - ******).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств выполнения работ по договору подряда № ****** от ****** до ****** либо на дату рассмотрения дела, на сумму авансового платежа в размере ****** либо в ином размере не предоставил.

Установлено, что ****** между М.Н. (подрядчиком) и П.В. (заказчиком) был заключен Договор подряда № ******, предметом которого являлось выполнение работ по зачистке от ржавчины и подготовительной обработке под покраску грунтовой эмалью металлического забора, а также установке заглушек на столбы данного забора, расположенного на участке П.В. по адресу: ****** (л.д.29-30).

Согласно расписке №б/н от ******, подрядчиком получена от П.В. денежная сумма в размере ****** (л.д. 31). Пунктом 3.1 Договора предусмотрен срок окончания работ - ******.

Установлено, что работа по указанному договору (п. 1.1) на сегодняшний день не выполнена, в связи с чем, истец утратил к ней интерес. Неосвоенная сумма аванса в размере ****** ответчиком истцу не возвращена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств выполнения работ по договору подряда № ****** от ****** в установленный договором срок, на сумму авансового платежа в размере ****** либо в ином размере не предоставил.

Установлено, что ****** между М.Н. (подрядчиком) и П.В. (заказчиком) был заключен Договор подряда № ******, предметом которого являлось выполнение работ по ремонту и отделке дома, расположенного на участке П.В. по адресу: ****** (л.д. 32-34).

Согласно распискам №б/н от ******, ******, ******, ******, ****** по Договору подряда № ****** от ******М.Н. получена от П.В. денежная сумма в размере ****** (л.д. 35-39). Пунктом 3.1 Договора установлен срок окончания работ - ******.

Истец готов принять фактически выполненные работы по указанному договору в следующем порядке и размере:

Установлено, что ****** и ****** ответчиком были составлены расписки №б/н, согласно которым ответчиком получены от истца денежные средства в размере ****** и ******, а всего ****** за выполнение работ и покупку материалов по договору подряда № ******. Договор подряда сторонами заключен не был, работы по указанным распискам не проводились. Истец утратил интерес к заключению указанного договора и выполнению работ по нему, в связи с чем денежная сумма в размере ****** является неосновательным обогащением, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд приходит к выводу, что из представленных истцом письменным доказательств следует, что ответчиком полученный от истца аванс в размере ****** освоен частично в сумме ******, неосвоенная сумма аванса составляет ******

Установлено, что ****** в связи с существенным нарушением сроков выполнения ответчиком работ, истцом ответчику была направлена претензия с указанием на отказ от исполнения договоров и требованием возврата неосвоенной части аванса в размере ****** в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии.

Однако, ответчик от получения данной претензии уклонился, по настоящий момент работы не провел, неосвоенный аванс не вернул (л.д. 42-48).

Поскольку ответчик не доказал, что полученный им от истца аванс освоен полностью, следовательно, оставшаяся не освоенной сумма денежных средств, приобрела форму неосновательного обогащения и подлежит взысканию с ответчика.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере ****** (****** – ******).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с ****** – 7,58% годовых; с ****** – 7,86% годовых; с ****** по ****** – 7,11% годовых.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора установлена с ****** 10,5% годовых, с ****** – 10,0% годовых.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ****** (****** (******) ****** х 0,021% (7,58%:365дн.) х 1 дн.) + ****** (с ****** по ******) (****** х 0,022% (7,86%:365дн.) х 29 дн.) + ****** (с ****** по ******) (****** х 0,019% (7,11%:365дн.) х 17 дн.) + ****** (с ****** по ******) ****** х 0,029% (10,5%:365дн.) х 12 дн.)).

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ****** (за период с ****** по ******).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****** по ****** в заявленном размере в сумме ******

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ****** (л.д. 5).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ******

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск ИП П.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с М.Н., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу ИП П.В. сумму неосновательного обогащения в размере ******, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ****** по ****** в сумме ******, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ******, всего взыскать ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.

Мотивированное решение составлено 17 января 2017 года.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.