ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3237/20 от 22.12.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-3237/2020

УИД 55RS0004-01-2020-004473-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Ефимовой А.Д.,

с участием помощника судьи Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

22 декабря 2020 года

гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ветерцовской Людмиле Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Ветерцовской Л.М., в обоснование указав, что 21.03.2013 между сторонами был заключен договор кредитования № на сумму 220000 рублей, сроком на 48 месяцев, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и выплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с Ветерцовской Л.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 21.03.2013 по состоянию на 18.09.2020 в размере 273371,82 рублей, из которых: 170114,57 рублей – задолженность по основному долгу, 103257,25 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5933,72 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО6 не явилась, извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ветерцовская Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть при совершении лицом, которому направлена оферта действий по исполнению содержащихся в ней условий (акцепт действием). Также согласно п. 3 ст. 159 ГК РФ сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.03.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Ветерцовской Л.М. заключен договор кредитования № , включающий в себя заявление о предоставлении потребительского кредита, общие и индивидуальные условия кредитования. Данный договор заключен путем акцепта банком предложения (оферты) ответчика, содержащегося в предоставленном последним в банк заявлении заемщика на получение кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 220000 рублей на срок 48 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 36,5% годовых ежемесячными платежами, подлежащими внесению до 22 числа каждого месяца по 8788 рублей в месяц в соответствии с графиком погашения задолженности. На каждом листе кредитного договора и графика погашения задолженности имеется подпись ответчика, в том числе о том, что он ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка и просит признать их неотъемлемой частью поданного им в банк заявления о предоставлении кредита (л.д. 18-21).

Из п. п. 4.1, 4.2, 4.4.4, 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного Договором кредитования Ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа (либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа) с учетом установленной п. 4.9 Общих условий очередностью.

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС) (л.д. 15).

Оферта/заявление Ветерцовской Л.М. о заключении договора кредитования от 21.03.2013 была принята банком путем открытия на ее имя текущего счета с перечислением 21.03.2013 на него суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-17).

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Согласно п. 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского социального счета ПАО КБ «Восточный», Банк вправе требовать в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил обязательства по договору кредитования в части предоставления денежных средств.

Судом установлено, что Ветерцовская Л.М. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору кредитования в части возврата кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 18.09.2020 сумма задолженности Ветерцовской Л.М. по договору кредитования № от 21.03.2013 по состоянию на 18.09.2020 составляет 273371,82 рублей, из которых: 170114,57 рублей – задолженность по основному долгу, 103257,25 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 12).

Также из материалов дела следует, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.03.2019 судебный приказ № 2-16036/2016 о взыскании с должника Ветерцовской Л.М. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования № от 21.03.2013 за период с 23.08.2014 по 12.07.2016 в размере 271762,24 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2958,81 рублей, отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 9-10).

Поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и сведениям о внесенных заемщиком платежах по кредиту, суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Ветерцовской Л.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 21.03.2013 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 5933,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ветерцовской Людмилы Максимовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 21.03.2013 по состоянию на 18.09.2020 в размере 273371,82 рублей, из которых: 170114,57 рублей – задолженность по основному долгу, 103257,25 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Ветерцовской Людмилы Максимовны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5933,72 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2020 года.