Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ФИО2 общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «РОСТ» к ФИО3, ООО «Бизнес-Про», ООО «Дейли» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК «РОСТ» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании, а именно просило суд взыскать с учетом уточнений: с ООО «Дейли» солидарно с ООО «Бизнес-про», ФИО3 задолженность по финансированию в сумме 18474725 рублей 44 копейки; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате вознаграждения в сумме 4330722 рубля 41 коп.; взыскать солидарно с ответчиков неустойку в сумме 11424552 рубля 15 копеек; взыскать с ООО «Дейли» неустойку в сумме 3645239 рублей 82 копейки; взыскать с ответчиков уплаченную истцом госпошлину.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дейли» и ООО «Факторинговая компания «РОСТ» был заключен генеральный договор №р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее Договор №р).

В рамках исполнения Договора факторинга, ООО «Дейли» произвело уступку Фактору денежных требований в соответствии с Реестрами уступленных требований к дебиторам на общую сумму 43296719,84 рублей.

В соответствии с условиями Договора №р ООО «Факторинговая компания «РОСТ» осуществило текущее финансирование ООО «Дейли» на общую сумму 155502,28 рублей.

До настоящего времени задолженность ООО «Дейли» перед ООО «Факторинговая компания «РОСТ» по возврату текущего финансирования в полном объеме не погашена полностью и в настоящее время составляет 18474725,44 рублей.

Согласно п.5.2. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором ФИО2, Фактор взимает с ФИО2 Вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых ФИО2, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным ФИО2 путем подачи ФИО2 о присоединении к Тарифному плану (п.5.3. Договора факторинга).

На основании ФИО2, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Индивидуальный регресс» (далее по тексту – Тарифный план).

В соответствии с Тарифным планом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО2 начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение по Договору факторинга в следующем размере: вознаграждение Фактора за услуги по финансированию ФИО2 в сумме 3967628,32 рублей; вознаграждение Фактора за факторинговое обслуживание 363094,09 рублей, а всего: 4330722,41 руб.

В соответствии с п. 8.5. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с ФИО2 в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, ФИО2 уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ.

Общая сумма пени за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 15069791,97 рублей.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.8.1. Договора факторинга, на основании ст.824, ч.2 ст.831 ГК РФ ФИО2, ООО «Дейли», несет ответственность за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остатка, за уплату Фактору Вознаграждения, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с ФИО2 в соответствии с Договором Факторинга.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Дейли» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37875239,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения исполнения ООО «Дейли» обязательств по Договору №р между ООО «Факторинговая компания «РОСТ» и ФИО3 был заключен договор поручительства №р – ПК1 (далее Договор поручительства №). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства №ФИО3 обязалась отвечать перед ООО «Факторинговая компания «РОСТ» за неисполнение Клиентом обязательств по Договору №р.

Согласно п. 1.4 договора поручительства в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предел ответственности поручителя составляет 34 230000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения исполнения ООО «Дейли» обязательств по Договору №р между ООО «Факторинговая компания «РОСТ» и ООО «Бизнес-Про» был заключен договор поручительства №р – ПК2 (далее договор поручительства №). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства № ООО «Бизнес-Про» обязалось отвечать перед ООО «Факторинговая компания «РОСТ» за неисполнение Клиентом обязательств по Договору №р.

Согласно п. 1.4 договора поручительства № предел ответственности поручителя составляет 34230000,00 рублей.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчиков истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, требования поддержал.

Ответчик ФИО3, представитель ответчиков ФИО3, ООО «Бизнес-Про», ООО «Дейли» ФИО6, представитель ООО «Дейли» ФИО7 в судебном заседании иск не признали полностью. Пояснили, что у ответчиков никакой задолженности не имеется, а имеется даже переплата по обязательствам. В случае удовлетворения требований просили суд применить положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустоек, так как они явно не соразмерны нарушенным обязательствам. В судебных прениях ФИО7 указала, что задолженность имеется, но она на два миллиона меньше чем испрашивает истец.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дейли» и ООО «Факторинговая компания «РОСТ» был заключен генеральный договор №р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее Договор №р).

По условиям договора факторинга ФИО2 уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления ФИО2 товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет ФИО2 текущее финансирование и оказывает ФИО2 иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств ФИО2 перед Фактором.

В рамках исполнения Договора факторинга, ООО «Дейли» произвело уступку Фактору денежных требований в соответствии с Реестрами уступленных требований к дебиторам.

В соответствии с условиями Договора №р ООО «Факторинговая компания «РОСТ» осуществило текущее финансирование ООО «Дейли».

В силу п. 8.1 Договора факторинга Клиент обязан возвратить уплаченное фактором финансирование, а также уплатить вознаграждение Фактора.

В силу п. 5.5 Договора факторинга Клиент обязуется возвратить Фактору текущее финансирование, а также уплатить вознаграждение в течение 7 дней со дня окончания Льготного периода, определяемого сторонами в Приложении № к договору факторинга.

Исходя из п. 5.5 договора факторинга крайней датой возврата текущего финансирования и уплаты вознаграждения фактору: ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ООО «Дейли» перед ООО «Факторинговая компания «РОСТ» по возврату текущего финансирования в полном объеме не погашена полностью и в настоящее время составляет 18474725,44 рублей.

В соответствии с Тарифным планом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО2 начислено и до настоящего времени не оплачено Вознаграждение по Договору факторинга в следующем размере: вознаграждение Фактора за услуги по финансированию ФИО2 в сумме 3967628,32 рублей; вознаграждение Фактора за факторинговое обслуживание 363094,09 рублей, а всего: 4 330 722,41 руб.

В соответствии с п. 8.5. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с ФИО2 в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, ФИО2 уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Дейли» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37875239,82 рублей.

Согласно п. 1.4 договора поручительства в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предел ответственности поручителя составляет 34 230000 рублей.

Согласно п. 1.4 договора поручительства № предел ответственности поручителя составляет 34230000 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчики своих обязательств не выполнили.

Контррасчет ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд полагает, что иск в части основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 69 ППВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, с учетом очевидной несоразмерностью неустоек, суд полагает необходимым снизить размер неустойки в сумме 11424552 рубля 15 копеек до 1000 000 рублей, неустойки в сумме 3645239 рублей 82 копейки до 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «РОСТ» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Дейли», ООО «Бизнес-про», ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «РОСТ»: задолженность по возврату финансирования в сумме 18474 725 рублей 44 копейки; задолженность по уплате вознаграждения в сумме 4330 722 рубля 41 копейку; неустойку в сумме 1000000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Взыскать с ООО «Дейли» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «РОСТ» неустойку в сумме 200 000 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «РОСТ» в удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 10424 552 рубля 15 копеек, в сумме 3445239 рублей 82 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев