Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф (далее – договор). В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. В соответствии с пунктом 5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был принят залог приобретаемого транспортного средства марки <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, залогодателем которого является ФИО2 При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ№-фз обратить взыскание на заложенное имущество. Однако в нарушение условий кредитного договора ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№-ф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре – транспортного средства марки <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер № № двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№-ф по рыночной стоимости в размере <данные изъяты> руб., исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ№.№; определить должностное лицо – представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности в качестве лица полномочного для проведения регистрационных действий в Управлении ГИБДД по <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в иске.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, почтовый конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». Суд в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» полагает, что ответчик был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

На основании статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. В силу пункта 5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был принят залог приобретаемого транспортного средства марки <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, залогодателем которого является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№-ф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил.

Вместе с тем, требование банка, которое заявлено в формулировке об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения имущества в натуре (учитывая, что банк настаивает на удовлетворении требований именно в такой формулировке), суд находит противоречащим положениям, содержащимся в пункте 1 статьи 334 ГК РФ, в соответствии с которыми удовлетворение требований кредитора, обеспеченных залогом, осуществляется за счет стоимости предмета залога, а не путем его присуждения в натуре.

Более того, условиями договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ№-фз предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель направляет ему письменное уведомление и ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Право пользования имуществом у залогодателя прекращается с даты получения уведомления. При этом залогодатель не позднее следующего рабочего дня с даты получения уведомления обязан передать имущество и все относящиеся к нему документы залогодержателю. Реализация имущества осуществляется путем его продажи по истечении четырнадцати дней с даты получения уведомления (пункт 5.5.3 договора залога). Начальная продажная стоимость имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в пункте 2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Таким образом, в договоре предусмотрены внесудебный способ реализации предмета залога путем продажи предмета залога третьему лицу.

Возможности оставления заложенного имущества за собой договор залога не устанавливает.

С учетом приведенных выше норм закона в их системной взаимосвязи, положений кредитного договора, договора залога, заключенных между истцом и ФИО2, фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание, что возможность передачи предмета залога в собственность может быть установлена лишь законом или договором, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в формулировке об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения имущества в натуре.

Требования банка об определении должностного лица – представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности в качестве лица полномочного для проведения регистрационных действий в Управлении ГИБДД по <адрес>, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Т. Галимов