Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Валетова О.С., представителей ответчика Драчева А.В., Сухановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева С.Г. к ООО «Гормостреконструкция» о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Гормостреконструкция» о расторжении договоров купли-продажи транспорта от ..., заключенных между ООО «Строймост» и ООО «Гормостреконструкция»; прекращении права собственности ООО «Гормостреконструкция» на ... признание права собственности на данные транспортные средства за Беляевым С.Г.; возложении на ответчика обязанности вернуть Беляеву С.Г. имущество ... Требования обосновывает тем, что ... между ООО «Строймост» (продавец) и ООО «Гормостреконструкция» были заключены договоры купли-продажи указанной техники, по условиям которых ... ответчику предоставлялась отсрочка по оплате ... с момента подписания договоров. Полную стоимость продаваемых объектов покупатель должен произвести в течение ..., то есть до Дата по договору купли-продажи от ... по договору купли-продажи от Дата. Во исполнение принятых обязательств ООО «Строймост» на основании приложенных к материалам дела актов приема-передачи, подписанных обеими сторонами и скрепленных их печатями, передало объекты продажи ответчику.

Дата между ООО «Строймост» (цедент) и Беляевым С.Г. (цессионарий) заключены договоры уступки права требования. В соответствии с условиями договоров уступки (цессии), цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) в полном объеме принадлежащие ООО «Строймост» как продавец по договорам купли-продажи от ...

До настоящего времени оплата по вышеприведенным договорам купли-продажи ответчиком не произведена, при этом объекты продажи были приняты и поставлены на регистрационный учет.

Дата истец направил ответчику письменное уведомление о расторжении договоров купли-продажи транспорта от ..., в котором предложил считать датой расторжения договора Дата и в срок до Дата обеспечить возврат полученных транспортных средств, но так и не оплаченных. Указанное уведомление было получено стороной ответчика Дата, но оставлено без внимания.

Учитывая, что по условиям договоров оплата товара должна быть произведена в срок до ..., следует признать, что ответчиком допущено существенное нарушение договорных обязательств.

Поскольку отсутствует встречное предоставление по договорам купли-продажи транспортных средств в виде оплаты соответствующего имущества, основания для удержания ответчиком полученного по данным договорам имущества отсутствует.

В настоящее время, право собственности у истца на спорное имущество не возникло, а право собственности ответчика на то же имущество не прекратилось, поскольку имущество находится у ответчика и во владение истца не поступало.

Истец Беляев С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Валетов О.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Драчев А.В., Суханова Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Конкурсный управляющий ООО «Строймост» - Вебер Я.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Строймост» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещен по месту регистрации по адресу: ... который указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако согласно представленного в материалы дела акта адресат с указанного адреса выехал ....

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 названного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Кроме того, также в указанное третье лицо, извещалось судом по имеющемуся в материалах дела фактическому месту нахождения по адресу : .... Однако как установлено судом ООО «Строймост» по указанному адресу также не находится.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению третьего лица о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ООО «Строймост» надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как следует из положений ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи истцу необходимо доказать заключение между ООО «Гормостреконструкция» и ООО «Строймост» договоров купли-продажи ...

На ООО «Гормостреконструкция», отрицающее заключение договоров купли продажи транспортных средств от ... между ООО «Строймост» и ООО «Гормостреконструкция», и оспаривающем подпись ... ООО «Гормостреконструкция» ... как покупателя в договорах купли-продажи, лежит обязанность доказать, что указанные документы ООО «Гормостреконструкция» не подписывало.

Как следует из представленных в материалы дела стороной истца договоров купли-продажи, Дата между ООО «Строймост» (продавец) и ООО «Гормостреконструкция» (покупатель), в лице ... заключен договор купли-продажи. По условиям которого продавец передает, а покупатель приобретает в собственность ...

Согласно п... указанного договора покупателю предоставлена отсрочка по оплате сроком ... с момента подписания договора. Покупатель обязался произвести оплату полной стоимости транспортного средства в течение ...

Как следует, из представленного стороной истца, акта приема-передачи имущества от ... продавцом был передан покупателю.

Дата между ООО «Строймост» (продавец) и ООО «Гормостреконструкция» (покупатель), в лице ... заключен договор купли-продажи. По условиям которого, продавец передает, а покупатель приобретает в собственность ...

Согласно п.... указанного договора покупателю предоставлена отсрочка по оплате сроком ... с момента подписания договора. Покупатель обязался произвести оплату полной стоимости транспортного средства в течение ....

Как следует, из представленного стороной истца, акта приема-передачи имущества от ..., ... продавцом был передан покупателю.

Как следует из содержания условий вышеприведённых договоров купли-продажи, указанные транспортные средства ранее были зарегистрированы за ООО «Строймост».

Дата между ООО «Строймост» (цедент) и Беляевым С.Г. (цессионарий) заключены договоры уступки права требования (цессии). По условиям которых ООО «Строймост» уступило, а Беляев С.Г. принял права (требования) в полном объеме принадлежащие продавцу по договорам купли-продажи от ... заключенным между ООО «Строймост» и ООО «Гормостреконструкция».

Дата Беляевым С.Г. в адрес ответчика направлено уведомление об отказе продавца от исполнения договоров купли-продажи от ..., с указанием даты расторжения каждого договора Дата и возврате в срок до Дата транспортных средств. Указывая, что обязательства по оплате транспортных средств не исполнены в полном объеме.

Беляев С.Г., заявляя требования о расторжении вышеприведенных договоров купли-продажи транспортных средств от ..., указывает на неисполнение покупателем ООО «Гормостреконструкция» условий договоров, а именно оплаты стоимости транспортных средств.

Сторона ответчика, возражая заявленным требованиям, указывает на то, что транспортные средства с момента приобретения непрерывно находились в ООО «Гормостреконструкция», оспариваемые договора купли-продажи никогда стороной ответчика с ООО «Строймост» не заключались и не подписывались, в собственности ООО «Строймост» транспортные средства никогда не находились.

... ООО «Гормостреконструкция» произведена оплата ... стоимости автогрейдера ... на общую сумму 3140000 рублей, что подтверждается платежными поручениям ...

Из представленного в материалы дела паспорта ...

Из паспорта ... транспортное средство зарегистрировано, ... снято с учета, новым собственником значится ООО «Строймост», прежним владельцем ООО «Гормостреконструкция», транспортное средство зарегистрировано ...

Согласно сведений ...

Из сведений ... следует:

Дата регистрация ТС владелец ООО «Гормостреконструкция», Дата снятие с учета;

Дата регистрация ТС, владелец ООО «Строймост», Дата снятие с учета;

Дата регистрация ТС, владелец ООО «Гормостреконструкция», Дата выдача дубликатов регистрационных документов.

Сведения о регистрации ...

Дата регистрация ТС ...., снятие с учета Дата;

Дата регистрация ТС, собственник ООО «Строймост», Дата снятие с учета;

Дата регистрация ТС, собственник ООО «Гормостреконструкция», Дата выдача дубликатов регистрационных документов (том 1 л.д.233).

Согласно доводам стороны ответчика в лице ... ООО «Гормостреконструкция» ... данных им ранее в судебных заседаниях ... оспариваемые договоры купли-продажи им с ООО «Строймост» никогда не заключались, им не подписывались, спорное имущество в собственности ООО «Строймост» никогда не находилось. Договоров подтверждающих легальность приобретения ООО «Строймост» имущества у ответчика в ... в материалы дела не представлено, не представлено документов, подтверждающих факт оплаты. Паспорта самоходных машин на транспортные средства ответчиком были утрачены, о чем было подано заявление в полицию. Спорные транспортные средства с момента их приобретения всегда находилась и использовалась ООО «Гормостреконструкция».

Дата ООО «Гормостреконструкция» обратилось в полицию по факту хищения информации о хозяйственной, финансовой деятельности организации, флеш карты –электронного ключа от расчетного счета общества ( том 1 л.д.45, 46-47).

Из представленных в материалы дела ... документов, следует, что Дата ООО «Гормостреконструкция» обратилось с заявлением в ... с заявлением о постановке на учет ТС – автогрейдер ... представив договор купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного Дата между ООО «Строймост» (продавец) и ООО «Гормостреконструкция» (покупатель) и акт приема-передачи имущества от Дата. Из указанного договора купли-продажи следует, что между ООО «Строймост» (продавец) в лице ... и ООО ««Гормостреконструкция» в лице ... заключен договор купли-продажи транспортного средства автогрейдера ... стоимостью 2000000 рублей

Дата ООО «Гормостреконструкция» обратилось в ... с заявлением о постановке на учет ТС – ... представив договор купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного Дата между ООО «Строймост» (продавец) и ООО «Гормостреконструкция» (покупатель) и акт приема-передачи имущества Дата

Определением ... по настоящему делу была назначена ... экспертиза, производство которой поручено экспертам ...

Согласно заключению эксперта ... подписи от имени ... расположенные:

- в договоре купли-продажи транспорта от Дата на оборотной стороне листа в месте расположения подстрочной линии графления строки «покупатель:_____»,

- в акте приема-передачи имущества трактор «... в графе «покупатель» в месте расположения подстрочной линии графления строки ...

- в договоре купли-продажи транспорта от ... месте расположения подстрочной линии графления строки «покупатель»:_____»,

- в акте приема – передачи имущества автогрейдер ... в графе «покупатель» в месте расположения подстрочной линии графления строки ... выполнены рукописным способом пастой для шариковых ручек с применением технических приемов, в частности путем копирования подписей на просвет с использованием как модели варианта подписи ...

Подписи от имени ... расположенные:

- в паспорте самоходной машины и других видов техники ... на второй странице (на оборотной стороне листа в левой нижней части) в месте расположения подстрочной линии графления строки «подпись прежнего собственника или владельца»,

- в паспорте самоходной машины и других видов техники ... (на оборотной стороне листа в правой верхней части) в месте расположения подстрочной линии графления строки «подпись прежнего собственника или владельца», выполнены рукописным способом пастой для шариковых ручек без применения технических средств и приемов.

5. Подпись от имени ... расположенная в паспорте самоходной машины и других видов техники ...

6. Подпись от имени ... расположенная в паспорте самоходной машины и других видов техники ... а другим лицом.

При сравнении исследуемых подписей от имени ... расположенных в двух договорах купли-продажи и двух актах приема-передачи, с образцами подписей и ... не удалось выявить совокупность признаков, достаточной для положительного или отрицательного вывода об исполнителе.

Проведенной технической экспертизой установлено, что исследуемые подписи выполнены путем копирования подписей на просвет с какого-то варианта ... При перекопированнии исследуемых подписей признаки почерка исполнителя не проявились в объеме, необходимом для идентификации.

В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение экспертизы является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение выводы экспертиз, суду не предоставлено.

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу в их взаимосвязи, принимая во внимание, что выводы экспертов о том, что в договоре купли-продажи транспорта от Дата, в акте приема-передачи имущества трактор ..., в договоре купли-продажи транспорта от ..., в акте приема – передачи имущества ... в графе «покупатель» выполнены рукописным способом пастой для шариковых ручек с применением технических приемов, в частности путем копирования подписей на просвет с использованием как модели варианта подписи ... Подпись от имени ... расположенная в паспорте самоходной машины и других видов ... на второй странице (на оборотной стороне листа в левой нижней части) в месте расположения подстрочной линии графления строки «подпись прежнего собственника или владельца», выполнена не ..., а другим лицом с подражанием подлинным подписям ... расположенная в паспорте самоходной машины и других видов техники трактор «... на третьей странице (на оборотной стороне листа в правой верхней части) в месте расположения подстрочной линии графления строки «подпись прежнего собственника или владельца» выполнена не ..., а другим лицом, не противоречат доводам стороны ответчика о том, что спорные транспортные средства с момента их приобретения ООО «Гормостреконструкция» из право обладания организации не выходили, между ООО «Строймост» и ответчиком оспариваемые договоры купли продажи не заключались.

Отклоняя доводы стороны истца, суд исходит из того, что стороной истца не представлено суду бесспорных доказательств того, что ООО «Строймост» являлся собственником спорных транспортных средств и между указанным обществом и ответчиком были заключены оспариваемые договора купли-продажи.

Пояснения допрошенного в судебном Дата в качестве ... не подтверждают доводов стороны истца о заключении спорных договоров купли-продажи. Как следует из показаний указанного ..., последний с ... являлся ... фактически полномочия ... он не осуществлял, в ... подписывал договора продажи техники, кем они ему были предоставлены он не помнит.

Также судом исследованы представленные в ...

Согласно информационному письму ... копии документов, послуживших основанием для регистрации ООО «Строймост» спорных транспортных средств предоставить невозможно по причине истечения срока хранения, также указано, что спорные транспортные средства были поставлены на ... (том 1 л.д. 193)

Доводы стороны ответчика о том, что спорные транспортные средства с момента их приобретения ООО «Гормостреконструкция» никогда не отчуждались, подтверждается, представленными в материалы дела актами выполненных работ по ремонту и обслуживанию указанных транспортных средств, товарных накладных по заказу запасных автозапчастей за ... включительно (том 1 л.д. 85-102).

Доводы стороны ответчика о том, что паспорта самоходных машин на транспортные средства ответчиком были утрачены, не противоречат объяснениям ответчика, подтверждаются обращением в полицию, выдачей дубликатов на самоходную технику.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств по делу в обоснование заявленных требований или возражений лежит на соответствующей стороне, суд реализует функцию оценки представленных сторонами доказательств. Изложенные нормативные положения национального права аналогичны принципу оценки доказательств, которым руководствуется Европейский Суд по правам человека: "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том, кто его отрицает" (Постановление от 26.07.2007 по делу "М. против Российской Федерации", § 68).

Между тем стороной истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено бесспорных и достоверных доказательств, того, что между ООО «Строймост» и ООО «Гормостреконструкция» были заключены договоры купли продажи транспортных средств ....

Таким образом, учитывая установленных по делу обстоятельств, норм права суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Беляева С.Г. к ООО «Гормостреконструкция» о расторжении договоров купли-продажи транспорта от ... заключенными между ООО «Строймост» и ООО «Гормостреконструкция»; прекращении права собственности ООО «Гормостреконструкция» на транспортные средства: – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.М. Пименова