Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «КФ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ..... от ..... сроком по ....., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату обучения ответчика по ученическому договору в сумме 10 509 рублей 99 коп., включающие в себя: 8 588 рублей 52 коп. - сумма выплаченной стипендии, 1 921 рубль 47 коп. – сумма долга за обучение, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 420 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что АО «КФ» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности № 16251 от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на осуществление образовательной деятельности на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанного в приложении к лицензии (ранее лицензия от 24.05.2012 № 12684).

06.06.2017 на основании заявления ФИО1, между ним и истцом был заключен ученический договор ..... предметом которого являлось профессиональное обучение ответчика по профессии: горновой ферросплавных печей 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения: курсы по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу по электробезопасности, с целью дальнейшей эффективной работы в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «КФ».

Договором был определен срок обучения с 06.06.2017 по 01.09.2017, были определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелем учета посещаемости обучения.

В соответствии с п. 2.2 ученического договора ответчик принял на себя обязательства успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии; заключить трудовой договор с истцом в соответствии с полученной профессией; после получения свидетельства проработать на предприятии истца не менее трех лет в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.1 ученического договора, в период обучения истец ежемесячно выплачивал ответчику, как ученику, стипендию, сумма которой за период обучения составила 8588 рублей 52 коп. (вт.ч. НДФЛ – 1 117 рублей).

31.07.2017 издан приказ .......... «О прекращении профессионального обучения Ученика» на основании п. 4.2.3 – расторжение ученического договора по инициативе Предприятия за систематическое нарушение требований учебной программы и/или повторное непрохождение промежуточной проверки знаний.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученическим договором.

Как предусмотрено п. 3.4 ученического договора, расходы истца, связанным с обучением ответчика, составляют: стоимость обучения в размере 6346 рублей 13 коп.; сумма выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п. 3.1, п. 3.1.1 ученического договора, то есть,8588 рублей 52 коп. (вт.ч. НДФЛ – 1 117 рублей).

Согласно п.п.4.2, 4.2.3. ученического договора ..... от 23.05.2017, ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п.3.4 настоящего договора, включая полученную стипендию: при расторжении ученического договора по инициативе Предприятия за систематическое нарушение требований учебной программы и/или повторное непрохождение промежуточной проверки знаний.

Сумма задолженности, связанная с обучением, составила 10 509 рублей 99 коп.(1 921 рубль 47 коп. - стоимость обучения (за 152,6 часа - фактическое время обучения на дату расторжения ученического договора) и 8 588 рублей коп. - стоимость выплаченной стипендии).

В силу п. 4.4 ученического договора, возмещение расходов на обучение в случае, предусмотренном в п.4.2, настоящего договора, должно было быть произведено ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования предприятия, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 18.09.2017 ..... ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. По состоянию на 15.03.2018 ответчик данные требования добровольно не исполнил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком по ....., в судебном заседании заявленные требования поддержала, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 46), причин неявки не сообщил.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Данные требования закона судом выполнены, ответчик надлежащим образом и неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в суде.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний в судебное заседание не явился, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что 06.06.2017 ответчик обратился в АО «КФ» с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии: горновой ферросплавных печей 5 разряда, смежной профессии – стропальщик и обучение по дополнительным программам обучения: курсы по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу по электробезопасности (л.д. 12).

АО «КФ» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от 04.08.2016 № 16251, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанного в приложении к лицензии (л.д. 29-32).

Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом АО «КФ» (л.д. 33-40).

Приказом .......... от 19.06.2017 ФИО1 зачислен на обучение с 06.06.2017 по 01.09.2017 по профессии горновой ферросплавных печей 5 разряда, по смежной профессии – стропальщик, по дополнительным программам обучения: курсы по подготовке электротехнического персонала на II квалификационную группу по электробезопасности (л.д. 13).

06.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор ....., предметом которого являлось профессиональное обучение ФИО1 по профессии: горновой ферросплавных печей 5 разряда, стропальщик 2 разряда, и обучение по дополнительным программам обучения: курсы по подготовке электротехнического персонала на II квалификационную группу по электробезопасности (л.д. 10-11).

Срок действия договора определен с 06.06.2017 по 01.09.2017, продолжительность обучения – 504 часов, определены обязанности ученика и предприятия.

В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязался пройти курс обучения в соответствии с договором и учебной программой, не пропускать учебные занятия, осуществлять необходимую самоподготовку в соответствии с программой обучения, проходить промежуточную проверку знаний, предусмотренную программой обучения, успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии; заключить трудовой договор с предприятием в соответствии с полученной профессией; после получения свидетельства проработать на предприятии истца не менее трех лет в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон (л.д. 10).

Согласно п. 3.1 ученического договора, в период обучения ученику ежемесячно выплачивается стипендия в размере 10000 рублей, которая облагается НДФЛ (л.д. 10 оборот).

В соответствии с п.п. 3.4 договора расходы истца, связанным с обучением ответчика, состоят из стоимости обучения в размере 6 346 рублей 13 коп. и суммы, выплаченной за время обучения стипендии. Ученик обязался возместить предприятию стоимость обучения равными частями в течение 4 месяцев с момента заключения трудового договора (л.д. 10 оборот).

Согласно п.п. 4.2, 4.2.3 ученического договора, ученик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 3.4 настоящего договора, включая полученную стипендию при расторжении трудового договора по инициативе Предприятия за систематическое нарушение требований учебной программы и/или повторное непрохождение промежуточной проверки знаний (л.д. 10 оборот).

Согласно табелям учета посещаемости обучения, ответчик курс обучения не прошел (л.д. 18-23).

Приказом .......... от 31.07.2017 прекращено действие ученического договора от 06.06.2017 ....., заключенного с ФИО1 с 31.07.2017 на основании п. 4.2.3 за систематическое нарушение требований учебной программы и/или повторное непрохождение промежуточной проверки знаний (л.д. 14).

Платежными поручениями ..... от 14.07.2017, ..... от 14.07.2017 (л.д. 24-25) реестром выплат (л.д. 25 оборот), справкой о доходах (л.д. 27), справкой о стоимости обучения (л.д. 8), справкой о начисленных стипендиях (л.д. 9), подтверждается, что истцом в период обучения ответчику была выплачена стипендия в общей сумме 8 588 рублей 52 коп., в том числе НДФЛ – 1 117 рублей, а также истцом потрачено за фактическое время обучения ответчика – 152,6 часов 1 921 рубль 47 коп.

Судом проверен расчет задолженности (л.д. 7, 47), суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком ученического договора.

В силу п. 4.4 ученического договора, возмещение расходов на обучение в случае, предусмотренном в п. 4.2 настоящего договора, должно было быть произведено ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования предприятия, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 18.09.2017 ..... ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности (л.д. 15-17). Ответчик данные требования добровольно не исполнил.

Согласно п. 4.2. 4.2.3 вышеназванного ученического договора, ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 3.4 настоящего договора, включая полученную стипендию при расторжении трудового договора по инициативе предприятия за систематическое нарушение требований учебной программы и/или повторное непрохождение промежуточной проверки знаний.

Требование истца о погашении ответчиком задолженности соответствует ст. 249 Трудового кодекса РФ, согласно которой, если работник увольняется без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, произведенные работодателем на его обучение. Размер возмещаемых затрат исчисляется пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1999 года № 19-П и от 15 марта 2005 года № 3-П в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора, при этом ч. 1 ст. 196 ТК РФ не позволяет работодателю без согласия работника обязывать его получать дополнительное профессиональное образование.

Суд считает, что ФИО1, заключая соглашение с истцом об обучении за счет средств работодателя, добровольно принял на себя обязательства, в том числе: успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии; заключить трудовой договор с истцом в соответствии с полученной профессией; после получения свидетельства проработать на предприятии истца не менее трех лет в соответствии с полученной профессией, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в том числе, выплаченную за время обучения стипендию.

Поскольку ФИО1 не прошел обучение, в связи с систематическим пропуском занятий, он обязан возместить истцу затраты, понесенные на его обучение.

Доказательств того, что прекращение ученического договора произошло в силу каких-то объективных причин, не зависящих от воли ответчика, и исключающих возможность дальнейшего обучения ответчика, суду не представлено. Не представлено ответчиком суду доказательств и того, что истцом ненадлежащим образом была исполнена обязанность по оплате обучения ответчика.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика затрат на обучение последнего. Таким образом, исковые требования АО «КФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору в размере 10 509 рублей 99 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 420 рублей.

В материалах дела имеется платежное поручение ..... от ..... (л.д. 5), согласно которому АО «КФ» перечислило в доход государства госпошлину в размере 420 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что заявленный АО «КФ» иск полностью удовлетворяется судом, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.11,12, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», ИНН <***>, дата регистрации 26.04.1996, место нахождения: 654032, <...>, задолженность по оплате за обучение по ученическому договору ..... от 06.06.2017 в размере 10 509 (десять тысяч пятьсот девять) рублей 99 копеек, затраченную на обучение по ученическому договору, включающую в себя: сумму выплаченной стипендии в размере 8 588 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, сумму долга за обучение в размере 1 921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 (четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья И.Ю. Шерова