Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к АСЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное обществе Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к АСЛ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что _______ ОАО «Ханты-Мансийский банк» (далее - Банк) и АСЛ (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №__ (далее - Договор). Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Общих условиях кредитного договора (далее - Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 570125 руб.; срок пользования кредитом: 84 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 17.5 % годовых. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства т погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрен Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер п погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договор; у него образовалась задолженность на общую сумму 450036.02 руб.

Банк, заявляя настоящие требования, просит взыскать с ответчика АСЛ задолженность, образовавшуюся в период с _______ по _______ в размере 450036.02 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 325761.53 рублей; сумма пени в размере 124274.49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик АСЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика АСЛ направил в суд заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с недоказанностью заключения сделки, ссылаясь на положения ст. 820 ГК РФ согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кроме того представитель ответчика заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, отмечая, что согласно тексту искового заявления дата последнего платежа является _______ а следовательно обращаясь с иском после предусмотренного ст. 196 ГПК РФ трехгодичного срока, а именно после _______ истец пропустил срок исковой давности, что по мнению представителя ответчика является дополнительным основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения договора), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом в материалы дела не предоставлены доказательства совершения истцом, каких-либо действий, связанных с предоставлением кредита ответчику, и подписанием последним каких-либо документов, в том числе заявления на получение кредита, договора о предоставлении кредита, либо документов о получении кредитной карты.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, и распределения бремени доказывания, в пункте 10 определения от _______ истцу предложено представить доказательства кредитных правоотношений, доказательства исполнения истцом обязательств по договору.

Соответствующим в пункте 9 указанного определения от _______ сторонам разъяснено, что в случае непредставления сторонами доказательств и возражений, суд вправе рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, что соответствует норме, содержащейся в части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на соответствующую предложение суда при подготовке к рассмотрению дела, истцом не были представлены подлинные документы, подтверждающие факт заключения кредитного договора между Банком и АСЛ в письменном виде, факт выдачи АСЛ денежных средств в рамках и по условиям договора заключенного с последним.

Изложенные в исковом заявлении доводы о совершении Банком операций по договору, о наличии выписки по счету и приобщенный к исковому заявлению расчет задолженности, не свидетельствуют о волеизъявлении АСЛ на участие в отношениях из кредитного договора, получении им денежных сумм в рамках кредитных отношений по договору кредитования №__ от _______, не позволяют делать выводы о наличии задолженности ответчика в рамках таких отношений с ОАО «Ханты-Мансийский Банк» поскольку не могут заменить необходимые документы о получении кредита.

Следует отметить, что предпринимательская деятельность в силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется на свой риск, поэтому риск наступления неблагоприятных последствий договорных отношений юридических лиц, не может быть возложен на гражданина-потребителя, который в силу соответствующих действий юридический лиц, лишен возможности доказать обоснованность заявленных им возражений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком кредитного договора №__ от _______, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности по указанному кредитному договору не усматривается.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку вопреки доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, из текста искового заявления и исследованных материалов дела не следует совершение ответчиком последнего платежа по кредиту _______, при этом сам факт договорных отношений оспаривается стороной ответчика и признан судом недоказанным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в удовлетворении исковых требований к АСЛ о взыскании долга по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______

Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян