Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Жилищно-строительному кооперативу №, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным и отмене решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц запись от ДД.ММ.ГГГГ об ФИО3, как о председателе <данные изъяты> с момента её внесения,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам: Жилищно-строительному кооперативу №, ИФНС России по <адрес> о признании недействительным и отмене решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении из ЕГРЮЛ запись от ДД.ММ.ГГГГ об ФИО3, как о председателе <данные изъяты> с момента её внесения. В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что она- собственник жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенный с <адрес> и ФИО4 ( до брака), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>, и обладает правом голоса на проведенном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконным следующие решения (протокол), принятые с нарушением её прав и интересов.

1. На проведенном "ДД.ММ.ГГГГ года общем собрании собственников жилья многоквартирного дома, который расположен по адресу: <адрес>, были выбраны члены правления и члены ревизионной комиссии. В

дальнейшем на заседании правления из состава членов Правления был выбран председатель правления Жилищно-строительного кооператива № (далее по тексту - «ЖСК №») - ФИО3

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ заседании правления ЖСК №№ были приняты решения по изготовлению новой печати правления ЖСК-№ и оформление документов в налоговой инспекции <адрес> г.Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления ЖСК №№ было принято решение - считать председателя правления ЖСК №№ ФИО3 полностью вступившим в права председателя правления ЖСК №№ с правом первой подписи в банке с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время при проведении общего собрания собственников жилья многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, были допущены существенные нарушения требований Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 188-Ф (далее по тексту - «Жилищный кодекс»), собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 5 ст. 45 Жилищный кодекс, В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

повестка дня данного собрания;

порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Никакого общего собрания собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. Сообщений о проведении общего собрания Истец, как и другие собственники помещений данного дома не получали. Соответственно сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени для голосования нам также не вручались.

Согласно ч. 3 ст. 46 Жилищного кодекса, решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В нарушение данной нормы, принятое решение и итоги голосования также не были доведены до сведения собственников помещений.

Не представляется возможным выяснить, кто из собственников принимал участие в голосовании и как был произведен подсчет голосов не ясно.

Не смотря на все вышеуказанные нарушения действующего законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС по <адрес> была внесена запись за №№, в соответсвии с которой ФИО3 вступил в должность председателя ЖСК №№.

В связи с тем, что члены правления были выбраны на незаконных основаниях, протокол общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ не сможет служить основанием для легитимной деятельности членов правления, а соответственно для выбора нового председателя ЖСК №№ - ФИО3

В результате незаконного наделения ФИО3 статусом председателя правления товарищества на жителей дома, включая Истца, налагается незаконная обязанность решать вопросы, связанные с управлением домом, ценообразованием, качеством услуг, приемкой работ, расчетами за оказанные услуги с ненадлежащим должностным лицом. В любое время контрагенты ЖСК №№ могут обратиться в суд о признании договоров, подписанных ныне действующим председателем правления, недействительными.

За предоставление недостоверных сведений в орган государственной регистрации, товарищество может быть привлечено к административной и иной ответственности, при этом бремя расходов, связанных с оплатой штрафа, будет разложено на всех жителей дома, в том числе и на Истца.

Наконец, сделки, подписанные лицом, получившим свои полномочия с нарушением закона, могут быть признаны ничтожными, с серьёзными экономическими потерями для проживающих в доме, в том числе и для Истца.

Согласно п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса, жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 11 Жилищного кодекса, защита жилищных прав осуществляется, в частности, восстановлением положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса, орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Допущенные нарушения при проведении общего собрания в форме очного голосования лишили Истца и других собственников возможности принимать участие в выборе способа управления жилым домом, обеспечивающей надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее предоставление коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 148 Жилищного кодекса на правление товарищества собственников жилья возложена обязанность - соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества. Грубое нарушение требований законодательства и собственного устава со стороны правления при избрании председателя правления указывает на угрозу новых нарушений.

Согласно п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

2. «ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЖСК №№ был направлен письменный запрос с требованием предоставить копии протокола и протоколов заседаний правлений, а также просьбой сообщить время и место для личного ознакомления с протоколом общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие кворум и итоги голосования на общем собрании членов

товарищества, принявших участи в собрании от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестр членов товарищества собственников жилья ЖСК №№.

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЖСК №№ направлялся письменный запрос с просьбой предоставить Выписку с лицевого счета на квартиру, принадлежащую Истцу.

Вышеуказанные запросы были вручены ЖСК - ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответ от ЖСК №№ в адрес Истца не поступил, возможность лично ознакомиться с документами не предоставлена, что является нарушением действующего законодательства. С учетом указанной правовой позиции истица просила: Признать недействительным решение (протокол) общего собрания

собственников помещений жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Признать запись в ЕГРЮЛ за № от ДД.ММ.ГГГГ. относительно лица, действующего без доверенности в ТСЖ-№ незаконной с момента ее внесения;

Обязать ИФНС России по <адрес> г. Н. Новгорода ликвидировать запись в ЕГРЮЛ за №№ от ДД.ММ.ГГГГ. относительно лица, действующего без доверенности в ТСЖ-№.

В процессе рассмотрения настоящего дела в качестве соответчиков были привлечены Администрация <адрес>, ФИО1, ФИО2 Настоящее дело принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ссылаясь на норму ст.46 ЖК РФ просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении всех требований.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором изложена правовая позиция в отношении заявленных требований.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование правовой позиции по заявленным требованиям пояснил, что процедура проведения собрания проведена в соответствии с нормами, прописанными в ЖК РФ. Считает, что истец злоупотребляет правом, имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги, цель подачи искового заявления- получить справку об отсутствии задолженности.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом допрошены в качестве свидетелей: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Все указанные свидетели поясняли в судебном заседании, что о времени и месте проведения собрания жители многоквартирного дома <адрес> <адрес> извещались путем размещения на подъездах дома соответствующих объявлений.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 146 Жилищного кодекса РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Члены ЖСК №№ были уведомлены о проведении очередного общего собрания членов ЖСК №№ посредством вывешивания уведомления на первом этаже каждого подъезда. Данный факт подтвержден свидетельскими показаниями.

Следовательно, утверждения представителя истца о ненадлежащем уведомлении, о проведении общего собрания не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения настоящего дела. Бывший председатель ФИО18- супруг истицы и не собственник жилого помещения был извещен о проведении собрания лично, о чем свидетельствуют акты, имеющиеся в материалах дела.

В соответствии с ч.б. ст. 46 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Судом дана оценка тому обстоятельству, что на протяжении всего времени существования ЖСК №№ председателем данного ЖСК был ФИО18, не являющийся собственником помещения в данном доме,несмотря на то, что это является грубым нарушением жилищного законодательства поскольку, согласно ч.1. ст. 119 Жилищного кодекса РФ Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива, а 4.1. ст. 118. Жилищного кодекса РФ указывает на то, что Правление жилищного кооператива избирается из числа членов^ жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива, тогда как членом кооператива может являться только собственник помещения в данном доме.

Собранием членов ЖСК №№ от ДД.ММ.ГГГГ. был выбран новый состав правления ЖСК, который своим собранием от ДД.ММ.ГГГГ. выбрал из своего состава председателя правления ЖСК №№, собственника квартиры № №.

На собрании членов ЖСК №№ присутствовал <данные изъяты> член ЖСК из <данные изъяты> голосов присутствовало на собрании. Данный факт подтвержден списком членов ЖСК №№ и свидетельскими показаниями.

Таким образом, голос истца, не использовавшего свое право на участие в общем собрании членов ЖСК №№ не смог бы повлиять на решение собрания, поскольку правление ЖСК №№ согласно протоколу собрания №№ было выбрано единогласно.

Кроме того, собрание членов ЖСК №№ было проведено ДД.ММ.ГГГГг., с момента проведения собрания до момента подачи искового заявления прошло более <данные изъяты>. Истец в своем заявлении не предоставляет доказательств об уважительности причины пропуска срока на обжалование решения общего собрания. Истец постоянно проживает в квартире <адрес> г.Н.Новгород, таким образом истец имеет возможность наряду с другими жильцами данного дома ознакомиться с уведомлениями о проведении общего собрания, а также с документами о хозяйственной деятельности ЖСК №№.

В соответствии с этим суд считает, что срок на обжалование общего собрания членов ЖСК №№ истцом пропущен без уважительной причины.

В заявлении истец ссылается на нарушение ЖСК №№ п.1.ст.143 Жилищного кодекса в части не предоставления по требованию собственника информации о деятельности товарищества, тогда как данная статья говорит о наличии права члена кооператива получать соответствующую информацию. Истец, являясь собственником квартиры в доме <адрес> <адрес> в соотв. с п.1. ст.143 ЖК РФ имеет право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Судом дана оценка тому, что при неоднократном, устном и письменном обращении к ФИО18 с просьбой передать документацию, необходимую для хозяйственной деятельности ЖСК №№ он данную просьбу проигнорировал, документацию не передал.

Данное утверждение подтверждается протоколом правления №№ от ДД.ММ.ГГГГ., письмом в адрес ФИО19, (<данные изъяты>) свидетельскими показаниями..

Согласно ч.1. ст. 12 ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Однако, истец обратился в суд, не дождавшись положенного законного срока для ответа на свое обращение.

Установив юридические значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ЖК РФ, представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 ЖК РФ, количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ истицей, вопреки требованиям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Суд считает установленным, что объявление о созыве внеочередного собрания ДД.ММ.ГГГГ вывешивалось заблаговременно. Повестка дня общего собрания собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ была размещена в доступных местах для обозрения всеми собственниками помещений. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные судом свидетели. Доказательств ограничения доступа истице для ознакомления с указанной информацией на ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.

В связи с чем, доводы стороны истца об отсутствии уведомления о внеочередном собрании, судом не может быть принято.

В судебном заседании сторона истца утверждала, что она не принимала участие в собрании, но её права и законные интересы решением общего собрания нарушены.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и, если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд, с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Исходя из приведенной выше нормы права, собственник вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников при наличии следующих условий: решение было принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, собственник не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятого решения и оспариваемым решением нарушены права и законные интересы собственника.

Следовательно, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Существенных нарушений при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Н.Новгород, <адрес>, <адрес> в форме очного голосования ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств того, что принятое решение повлекло за собой причинение истице убытков, истицей не представлено.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Судом установлено, что сторона истца обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, что служит суду правовым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По смыслу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом дана надлежащая оценка вопросам наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов, которые имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности. Участие истицы в голосовании на принятое решение не повлияло бы. Лица, которые принимали участие в собрании, обладали более 50% голосов. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истицы, оспаривающей принятое решения, не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований.

Судом установлено, исходя из положений ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, что при проведении голосования соблюдены нормы жилищного законодательства, обеспечено наличие кворума, необходимого для проведения собрания и принятия решения, а потому суд отказывает истице в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Жилищно-строительному кооперативу №№, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным и отмене решения (протокола) общего собрания ЖСК №№ от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц запись о ФИО3, как о председателе Правления ЖСК №№, о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц государственный регистрационный номер № № от ДД.ММ.ГГГГ об ФИО3 незаконной с момента её внесения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья <адрес>

Суда г. Н.Новгорода ФИО20