Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре судебного заседания Романец О.А., помощнике судьи Костиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Омскэлектро» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения, произвести технологическое присоединение гаражного бокса, взыскании компенсации причиненного морального вреда, уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Омскэлектро» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения, произвести технологическое присоединение гаражного бокса, взыскании компенсации причиненного морального вреда, уплаченной госпошлины, в обоснование указав, что в собственности истца имеется гаражный бокс, общей площадью 26.9 кв.м, с кадастровым номером 55-55-01/163/2006-120, расположенный по адресу: , ГСК «Север-13», бокс № (установлено в 47 м севернее относительно 5-ти этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой заключить договор энергоснабжения с целью использования услуги для личных (бытовых) нужд. Однако ответчик отказался заключать договор энергоснабжения, сославшись на п. 4 ст. 26 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передачи электрической энергии», согласно которому технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ и носят однократный характер, что подтверждается ответом АО «Омскэлектро» от 10.06,2021 №. Также ответчик сослался на технологическое присоединение индивидуальных гаражей по адресу: (бывший ГСК «Север-13»), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в адрес председателя собственников индивидуальных гаражей - ФИО8 Однако истец не располагает сведениями о действующем председателе собственников индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: . Также на дату подачи заявления ГСК «Север-13» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ответчик обязан был заключить договор с истцом независимо от наличия или отсутствия технологической возможности технологического присоединения. С учетом уточнения требований просит обязать АО «Омскэлектро» заключить договор технологического присоединения, произвести технологическое присоединение гаражного бокса №, входящего в состав бывшего ГСК «Север-13», взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда 5 000 рублей, уплаченную госпошлину 300 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности иск не признала. Указала, что согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ и носят однократный характер. Гаражный бокс истца был надлежащим образом присоединен к сетям АО «Омскэлектро» в составе гаражно-строительного кооператива «Север-13», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что юридическое лицо ГСК «Север-13» на данный момент ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, на факт осуществленного технологического присоединения не влияет. После ликвидации кооператива у бывших членов кооператива остались в долевой собственности земельный участок и линии электроснабжения. Указанным имуществом долевые собственники в соответствии с Гражданским кодексом РФ распоряжаются и пользуются по соглашению между собой. Для энергоснабжения гаражных боксов, ранее входивших в ГСК «Север-13», представитель собственников ФИО8 обратилась в АО «Омскэлектро» с заявлением о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения. Данная процедура предусмотрена главой 8 Правил об осуществлении технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт № был переоформлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в данном случае технологическое присоединение гаражного бокса №, принадлежащего истцу, было осуществлено ответчиком в составе ГСК «Север-13».

Третье лицо - ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в ее собственности находится гаражный бокс, расположенный на территории бывшего ГСК "Север-13" по адресу . С целью заключения договора энергоснабжения в отношении гаражного бокса и упрощения процедуры технологического присоединения ФИО8ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО5 и ФИО6, которые являются собственниками гаражных боксов, расположенных на вышеуказанной территории по соседству с гаражным боксом ФИО8, договор простого товарищества между физическими лицами, не преследующими извлечения прибыли. Как представитель собственников индивидуальных гаражей ФИО8 обратилась в АО "Омскэлектро" для осуществления технологического присоединения гаражных боксов, принадлежащих ФИО8, ФИО5, ФИО6, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 стороной вышеназванного договора простого товарищества не является и не являлась. Таким образом, ФИО1 не может понудить ФИО8 как включить ее в указанный выше договор простого товарищества, так и действовать в ее интересах по технологическому присоединению. Согласно п.1 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (п.2 ст. 1041 ГК РФ). Вместе с тем в случае существования объединения собственников индивидуальных гаражей, расположенных на территории бывшего ГСК "Север-13", определение которого предусмотрено ст. 123.12 ГК РФ, оно подлежало государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.51 ГК РФ и ч.1 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". При этом, как следует из ст. 123.14 ГК РФ, ч.З ст.29 ФЗ "О некоммерческих организациях", создание единоличного исполнительного органа такого объединения осуществляется коллегиальным высшим органом управления некоммерческой организации. Из изложенного следует, что какое-либо объединение собственников гаражей не создавалось в установленном законом порядке, заключение договора простого товарищества не является основанием для возложения на ФИО8 обязанностей председателя объедения собственников гаражных боксов. На основании вышеупомянутого акта технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ АО "Омскэлектро" осуществлено присоединение только гаражных боксов, принадлежащих ФИО8, ФИО5, ФИО6, а не какому-либо созданному в установленном законом порядке объединению собственников объектов недвижимости. Технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО1 могло осуществляться не в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организацией только в случае существования объединения собственников гаражных боксов и заключения последним договора с сетевой организацией. Таким образом, ФИО8 не наделена какими-либо полномочиями в отношении технологического присоединения гаражного бокса истицы.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, руководствуясь следующим.Из дела следует, что в собственности истца имеется гаражный бокс, общей площадью 26.9 кв.м, с кадастровым номером 55-55-01/163/2006-120, расположенный по адресу: , ГСК «Север-13», бокс № (установлено в 47 м севернее относительно 5-ти этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой заключить договор энергоснабжения с целью использования услуги для личных (бытовых) нужд. Однако ответчик отказался заключать договор энергоснабжения, сославшись на п. 4 ст. 26 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ и носят однократный характер, что подтверждается ответом АО «Омскэлектро» от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанное послужило основанием к обращению в суд с рассматриваемым иском. Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). В отношении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, такие правила были установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с положениями пункта 1 статьи 21 и абзаца первого пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике. В силу абзаца первого пункта 1 статьи 26 названного закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройству указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что: плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение мощности энергопринимающего устройства, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения. Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике (ранее абзац третий, нумерация абзаца изменена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 471-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации") технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; указанный договор является публичным. Из материалов дела следует, что гаражный бокс истца был надлежащим образом присоединен к сетям АО «Омскэлектро» в составе гаражно-строительного кооператива «Север-13», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что юридическое лицо ГСК «Север-13» был ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, на факт осуществленного технологического присоединения не влияет. Для энергоснабжения гаражных боксов, ранее входивших в ГСК «Север-13», представитель собственников ФИО8 обратилась в АО «Омскэлектро» с заявлением о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения. Акт № был переоформлен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств отсутствия присоединения гаражного бокса к сетям АО «Омскэлектро» опосредовано через сети гаражного кооператива истцом не представлено. Напротив, ответчиком представлены в материалы дела фотографии, подтверждающие фактическое присоединение гаража истца к сетям АО «Омскэлектро». При этом демонтаж ввода не означает права на осуществление повторного технологического присоединения, истец имеет право восстановить электроснабжение гаража по изначально существовавшей схеме. Согласно пункту 2 Правил технологического присоединения действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Таким образом, документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, являются акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В данном случае технологическое присоединение гаражного бокса №, принадлежащего истцу, было осуществлено ответчиком в составе ГСК «Север-13», что подтверждается вышеуказанными актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного требования истца к АО «Омскэлектро» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В соответствии со статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Омскэлектро» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения, произвести технологическое присоединение гаражного бокса, взыскании компенсации причиненного морального вреда, уплаченной госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п К.Н. Смирнова