Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кострома Русь Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кострома Русь Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 72 000 руб., пени в размере 32 040 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор субподряда № №. В силу п. 1.1 договора ответчик обязался выполнить работы по устройству кровельного покрытия по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4.1 договора стоимость работ определяется по фактически выполненным работам на основании Приложения № 1, в частности 400 кв.м. х 900 руб. = 360 000 руб. Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ определен сторонами: начало работ <дата>, окончание работ <дата>. Фактически ответчик выполнил работы на сумму 325 000 руб. <дата> истец направил претензию в адрес ответчика о выполнении последним работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Согласно п. 6.11 договора при просрочке сдачи работы по вине ответчика, последний обязан уплатить истцу пени в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки, что составляет за период с <дата> по <дата> в размере 32 040 руб. <дата> ответчик самостоятельно прекратил выполнение работ. В силу п. 6.5.5 договора в случае, если ответчик самостоятельно приостанавливает или прекращает производство работ, то истец вправе взыскать штраф в размере 20% от стоимости договора. Истец произвел расчет штрафа, размер которого составил 72 000 руб. (360 000 руб. х 20% = 72 000 руб.). Истец указал, что поскольку ответчик значительно нарушил срок окончания выполнения работ, не предоставил ответ на претензию, самостоятельно прекратил выполнение работ, <дата> истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке, одновременно с требованием об уплате пени в размере 32 040 руб., а также штрафа в размере 72 000 руб. Указанное уведомление и требование оставлены ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель ООО «Кострома Русь Строй» не участвует, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 2 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Кострома Русь Строй» (Подрядчик) и ИП ФИО1 (Субподрядчик) заключен договор субподряда № №, согласно условиям которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству кровельного покрытия согласно перечня работ указанного в Приложении № 1 к договору по адресу: <адрес>, согласно заданию Подрядчика в соответствии с условиями договора, технической документации Подрядчика, приложениями и иными документами, являющимися приложениями к договору, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, оплатить его.

В соответствии с п. 2.1.1 договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы из материалов Подрядчика, предусмотренные договором, надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать работу Подрядчику в установленный срок.

Согласно п. 3.1 договора работы, предусмотренные договором, осуществляются Субподрядчиком в следующие сроки: начало работ <дата>, окончание работ <дата>.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточный сроки выполнения работ могут быть изменены по согласованию сторон (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость работ определяется по фактически выполненным работам на основании Приложения № 1. Согласно Приложению № к договору общая сумма по договору составляет 360 000 руб.

Согласно п. 6.5.5 договора в случае если Субподрядчик самостоятельно приостанавливает или прекращает производство работ, то Подрядчик вправе взыскать с него штраф в размере 20% от стоимости договора.

В силу п. 6.11 договора при просрочке сдачи работы по вине Субподрядчика, Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику пеню в размере 0,1% договора об общей стоимости договора за каждый день просрочки.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал о нарушении ответчиком срока выполнения работ, а также о прекращении ответчиком <дата> выполнения работ. Указанные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Доводы ответчика о том, что нарушение срока выполнения работ и прекращение выполнения работ обусловлено отсутствием материалов, ничем не подтверждены, как не подтверждены доводы об изменении срока выполнения работ.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку сдачи работ по вине ответчика за период с <дата> по <дата> в размере 32 040 руб. и штрафа за самостоятельное прекращение ответчиком производства работ в сумме 72 000 руб.

Представленный стороной истца расчет пени и штрафа судом проверен и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика пени за просрочку сдачи работ в размере 32 040 руб. и штрафа за самостоятельное прекращение производства работ в размере 72 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кострома Русь Строй» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Кострома Русь Строй» с ФИО1 пени за просрочку сдачи работ в размере 32 040 руб. и штрафа за самостоятельное прекращение производства работ в размере 72 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2021 года.

Судья В.В. Архипова