Гражданский кодекс часть 1

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Сафновой О.В., с участием представителя отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Малиновского Д.Н., действующего на основании доверенности № Д-1/58 от 30.12.2019, ответчика Черникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Черникову Владимиру Николаевичу о прекращении права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Представитель отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю обратился в Благодарненский районный суд с иском к Черникову В.Н. о прекращении права собственности. Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в войсках национальной гвардии производится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. В настоящий момент в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие «Mauser mod 80Т», калибр 10Х22Т, серия «R» №, принадлежащее Черникову В.Н., разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное Отделом МВД России по Благодарненскому району ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени перерегистрация оружия в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу не произведена, оружие владельцем не востребовано.

В судебном заседании представитель отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Малиновский Д.Н. поддержал требования, изложенные в заявлении и просил суд вынести решение о прекращении права собственности на огнестрельное оружие «Mauser mod 80Т», калибр 10Х22Т, серия «R» №, принадлежащее Черникову В.Н. и сдать травматический пистолет на утилизацию.

Ответчик Черников В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований представителя лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю.

Исследовав материалы дела, суд, находит исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.29 временной инструкции...» утвержденной приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия за административное правонарушение его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года.

В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие письменные доказательства: заявление о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное Отделом МВД России по Благодарненскому району ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ с рекомендацией сдать оружие на утилизацию.

Как усматривается из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение для помещения на хранение изъятого оружия.

Более того, суду представлен корешок квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на принятое оружие и боеприпасы.

До настоящего времени перерегистрация оружия гражданином Черниковым В.Н. в отделении ЛРР (по Благодарненскому ГО) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не произведена, оружие владельцем не востребовано, документов подтверждающих законное владение не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Черникова В.Н. направлено уведомление № о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия, однако до настоящего времени Черников В.Н. с заявлением и документами в отделение ЛРР (по Благодарненскому ГО СК) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не обращался.

Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно положению, ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать иному лицу (ст. 238 ГК РФ). В этом случае право собственности прекращается.

В силу пункта 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определятся в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникшие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечению общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В судебном заседании установлено, что в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое 25.09.2018 года гражданское оружие «Mauser mod 80Т», калибр 10Х22Т, серия «R» №, принадлежащее Черникову В.Н., разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное Отделом МВД России по Благодарненскому району ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Черникова В.Н. Отделом МВД России по Благодарненскому городскому округу направлено уведомление, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия им мер к перерегистрации документов на право хранение и ношения оружия, такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда. Необходимых действий со стороны ответчика не последовало. Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать Черникову В.Н., оно подлежит принудительной утилизации.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Черникову Владимиру Николаевичу о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности на огнестрельное оружие «Mauser mod 80Т», калибр 10Х22Т, серия «R» №, принадлежащее Черникову Владимиру Николаевичу и сдать травматический пистолет на утилизацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 25 мая 2020 года.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина