Гражданский кодекс часть 1

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Уфа» к Аскарову И.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Аскарову И.Ф. о взыскании задолженности за потреблённый газ, указывая следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, абонент Аскаров И.Ф., открыт лицевой счет №. Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Правила №), а также Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Правила №). Ответчиком по адресу проживания был установлен прибор учета газа NPM-G4 № (далее-ПУГ). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ПАО «Газпром газораспределение Уфа» был заключен договор № на оказание услуг по проведению проверок технического состояния и снятию показаний приборов учёта газа. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Уфа» составлен акт проверки. В ходе проверки выявлен факт повреждения целостности магнитной пломбы поставщика газа на корпусе прибора учёта газа. Составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Произведена фотосъемка поврежденной пломбы. При проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, все требования п. 59 Правил № поставщиком газа соблюдены. Возможные доводы ответчика об отсутствии в акте проверки подписи абонента не могут служить достаточным основанием для сомнения в достоверности фактов, изложенных в нём, поскольку акт проверки сделан уполномоченным на то лицом, в присутствии и с согласия абонента, а также имеет фотофиксацию. То обстоятельство, что абонент был согласен на проведение проверки, указывает тот факт, что в акте сдачи-приемки выполненных работ по ТО ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ присутствует подпись абонента. Оба акта составлялись в один день. Согласно договора газоснабжения, в случае неисправности, повреждения или отсутствия опломбированного ПУГ, объём потреблённого газа определяется по нормативам потребления газа.

Принимая во внимание, что ответчик использовал прибор учета газа с нарушенной целостностью пломбы, о чем своевременно не сообщил компании-поставщику газа, оплата за потребленный газ подлежит расчёту по нормам расхода газа, утвержденным Постановлениями Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. 28 Правил №, за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

По лицевому счёту № произведен перерасчёт по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаченных сумм за указанный период.

Расчёт задолженности произведён следующим образом: в соответствии с Постановлением Правительства РБ №272 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета» норма расхода газа газовой плитой составляет 15 куб.м, газа в месяц, в год на отопление 1 кв.м, норма расхода газа составляет 108 куб.м, газа (9 куб.м, газа в месяц); отапливаемая площадь - 129,6 кв.м.; количество зарегистрированных в доме Ответчика - 4 человека; цены на природный газ, реализуемый населению РБ в 2019г., установлены Постановлениями Государственного комитета по тарифам № от 03.12.2018г., № от 21.06.2019г. Всего задолженность за период с апреля по октябрь составила: 4 907,03 (апрель) + 6691,41 (май) + 6 691,41 (июнь) + 6785,09 (июль) + 6785,09 (август) + 6 785,09 (сентябрь) + 6 347,35 (октябрь) - сторно по ПУГ 8 550,51= 36 441,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил новый прибор учёта газа NPM-G4 №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расчёты по лицевому счёту № производятся согласно п.24 Правил № по показаниям прибора учёта газа. Задолженность по показаниям ПУГ NPM-G4 № образовалась за счёт неоплаченной поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 15 070,61 руб. Таким образом, цена иска составляет 36 441,96 + 15070,61 = 51 512,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за сетевой газ с Ответчика. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, определением того же суда, судебный приказ был отменен, на основании того, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ абоненту начислены пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Сумма пени, по состоянию на февраль 2020 года, составляет 665,00 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Аскарова И.Ф., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 51512,57 руб., пени в размере 665 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765,33 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО6, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Кроме того, истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, указано, что задолженность ответчика Аскарова И.Ф. за потребленный газ за апрель 2019 года составляет 2899,61 рубль, итого цена иска составляет 49505,15 рублей.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей истца, третьего лица.

Судебная повестка, направленная ответчику Аскарову И.Ф. по месту жительства, по адресу, подтверждённому ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения». На судебное заседание ответчик не явился, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил.

Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Статьей 2 дано понятие газоснабжения, как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с указанным законом, Правительством РФ утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Постановлением от 06.05.2011 № 354 Правительством РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

На основании п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением, энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, Аскаров И.Ф. является потребителем по договору поставки газа для обеспечения коммунальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" является поставщиком газа, в соответствии с которым ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обязался поставлять через газораспределительную сеть газ надлежащего качества абоненту в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), а Абонент обязуется принимать газ, использовать его согласно предусмотренным договором целям и видам потребления обеспечивая безопасность эксплуатации, исправность находящихся в его ведении газораспределительных сетей (газопровода), используемых им приборов учета газа и газопотребляющего оборудования, отвечающих требованиям законодательства, и оплачивать стоимость газа в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно Приложения № к указанному договору, отапливаемая площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 129,6 кв.м. В доме постоянно зарегистрированы (проживают) 4 человека (Аскаров И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Установлен прибор учета газа NPM-G4 № (далее-ПУГ) ДД.ММ.ГГГГ выпуска. На указанном ПУГ установлены пломбы поставщика газа №, 1503578.

Ответчик своими подписями в договоре поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении к нему подтвердил согласие с условиями указанного договора, а также с характеристиками жилого помещения и газопотребляющего оборудования.

В соответствии с п. 25 Правил №549, п. 3.1 Договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 указанных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В Разделе VII Правил №354 также определен порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний, а в абз. 1 п. 81(11) установлены требование о защищенности прибора учета от несанкционированного вмешательства в его работу и предусмотрено право исполнителя установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения.

Исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 4 п. 81(11) Правил).

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Пунктами 55, 59 Правил №549 установлено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

В пп. "е" п. 32 Правил № 354 закреплено право исполнителя коммунальных услуг привлекать на основании договора специализированную организацию для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных и коллективных (общедомовых) приборов учета и распределителей.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», предметом договора является, в том числе, оказание услуг по проведению проверок технического состояния и сохранности пломб на приборе учёта газа и на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу (п. 1.1).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» выполнены работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жоме по адресу: <адрес>, а также проведена проверка прибора учёта газа, снятие его показаний, проверка пломб завода-изготовителя и поставщика газа, составлен акт осмотра. Актом установлено наличие повреждения пломбы поставщика газа МР №.

Поскольку положениями действующего законодательства предусмотрено право исполнителя коммунальной услуги на привлечение специализированной организации для снятия показаний приборов учёта газа, принимая во внимание, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» выступает в качестве специализированной организации и оказывает на договорной основе истцу услуги по проверке приборов учёта газа, истцом правомерно принят к учёту акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ составлен в точном соответствии с вышеизложенными требованиями действующего законодательства, содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки.

Акт подписан должностным лицом ПАО "Газпром газораспределение Уфа", проводившим проверку, содержит сведения о лице, присутствующем при проведении проверки.

Суд соглашается с доводами искового заявления о том, что указанный акт является надлежащим доказательством по делу, подтверждает факт повреждения антимагнитной пломбы поставщика газа на приборе учёта газа в домовладении ответчика, выявленный непосредственно в результате проверки. Данные обстоятельства не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, так как зафиксированы в имеющемся в материалах дела акте от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласуются с фотоматериалами.

То обстоятельство, что в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись абонента, не может послужить обстоятельством, влияющим на решение, в силу следующего.

Как указано выше, пунктом 55 Правил №549 установлены параметры проведения проверки, и данные, которые подлежат отражению в акте такой проверки. Как видно из п. 55 правил №549, в перечне не содержатся сведения об обязательном наличии подписи лица (абонента, члена семьи), присутствующем при проведении проверки.

Кроме того, из акта сдачи-приёмки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО, ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанную дату проверка проводилась в жилом доме ответчика Аскарова И.Ф., по адресу его проживания (<адрес>). В акте имеются подписи исполнителя и абонента Аскарова И.Ф., замечания при этом отсутствуют.

Доказательств подложности, недостоверности представленного акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, совершения истцом и третьим лицом по настоящему иску действий, нарушающих права ответчика, противоречащих нормам действующего законодательства, суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, из совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что проверка прибора учёта газа NPM G4 №, а также проверка пломб завода-изготовителя и контрольных пломб поставщика газа, была проведена ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, уполномоченным лицом с соблюдением действующего законодательства. В результате проверки установлен факт повреждения пломбы поставщика газа МР №.

В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п.п. «б» п. 81.12 Правил №354, прибор учёта считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки на данном приборе учёта.

Согласно п. 21 Правил № 549, п. 4.2 Договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан, в частности, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Пунктом 28 Правил № 549, п. 3.3, п. 5.1.4 Договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Поскольку факт неисправности газового счетчика – повреждения пломбы поставщика газа выявлен в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 28 вышеназванных Правил №549 истцом - поставщиком газа, произведен расчет стоимости газа, потребленного ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта №, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> произведена замена прибора учета газа на NPM-G4 №. Прибор опломбирован и принят к учету поставщиком газа.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа произведен перерасчет стоимости газа, потребленного ответчиком в доме по адресу: РБ, <адрес>, по нормативам потребления газа, установленным Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета», согласно которого норма расхода газа газовой плитой составляет 15 куб.м, газа в месяц, в год на отопление 1 кв.м, норма расхода газа составляет 108 куб.м, газа (9 куб.м, газа в месяц), исходя из отапливаемой площади - 129,6 кв.м., количества зарегистрированных в доме лиц - 4 человека, цены на природный газ, реализуемый населению РБ в 2019 году, установленной Постановлениями Государственного комитета по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перерасчёта, с учетом произведенных ответчиком оплат составила 34 434,54 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес> расчет объема потребленного газа производится по показаниям прибора учета газа NPM-G4 №.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счёту № были сняты показания прибора учёта газа NPM-G4, №, которые составили 2724 куб.м. Таким образом, стоимость потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 070,61 руб. Оплата указанной суммы ответчиком не производилась.

Общая сумма задолженности ответчика Аскарова И.Ф. по лицевому счёту № составляет 49 505,15 руб.

Материалы дела не содержат сведений о том, что с момента газификации <адрес> РБ ответчиком оспаривался размер и способ ведения расчётов за поставленный сетевой газ. Иной расчёт ответчиком суду также не представлен. При таких обстоятельствах, расчет задолженности судом проверен, является правильным, арифметически верным.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении дела ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено. В отсутствие мотивированного заявления ответчика об уменьшении предусмотренной законом неустойки и в отсутствие доказательств явной несоразмерности этой неустойки последствиям нарушения его денежного обязательства, у суда отсутствуют законные основания снижения размера заявленной неустойки.

Таким образом, размер пени за потреблённый сетевой газ, по состоянию на февраль 2020 года, рассчитанный исходя из установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 665,00 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1685,15 рублей.

С учетом уменьшения цены иска по заявлению истца, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 80,18 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Аскарову И.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Аскарова И.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 49 505,15 рублей, пени в размере 665,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1685,15 рублей.

Возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 80,18 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Привалов Е.Н.