Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краб» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Краб» (далее ООО «Краб», Общество) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2), ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 4577892 руб. 88 коп., в том числе: 3000000 руб. - основной долг; 596712 руб. 33 коп. - проценты на сумму займа; 878794 руб. 52 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа; 102386 руб. 03 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата процентов на сумму займа, с дальнейшим начислением процентов на сумму займа в размере 22 % годовых, исходя из суммы задолженности 3000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; с дальнейшим начислением неустой-ки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 44 % годовых от суммы задолженности в размере 3000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; с дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов на сумму займа, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596712 руб. 33 коп., исходя из размера неустойки 44 % годовых, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 37089 руб. 46 коп.

Истец также просил обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности и заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/2: «Тойота Ленд Крузер», идентификационный номер – отсутствует, год изготовления -1998; модель, № двигателя - 2UZ 0023670; шасси (рама) № - UZJ1000015447; кузов (прицеп) - UZJ1000015447; цвет кузова (кабины) - белый; тип двигателя - бензиновый; организация-изготовитель - Япония; государстве-нный регистрационный знак - <***>; обратить взыскание на при-надлежащую ФИО3 на праве собственности и заложенную по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/З дизельную электростанцию АД-320С-Т400-2РН (320кВТ/400кВА) контейнерного исполнения в составе: электроагрегат дизельный ЭДБ-320-4, соответствую-щий следующим техническим характеристикам: номинальная мощность, кВт/ кВа - 320/400; напряжение, В (50 Гц) - 400; ном.ток, А - 576; количество фаз-3; модель генератора - ГС - 320-400, синхронный, бесщеточный, с самовозбуждением, одноопорный; двигатель - BAUDOUIN MATEURS 6М21G440/5E2, вертикальный, линейный, с прямым впрыском, 4-х тактный, с турбонадувом, количество цилиндров - 6, система охлажде-ния - жидкостная, закрытая, мощность двигателя, кВт/л.с - 368/496, аккумулятор - в комплекте - 2 шт. 132 А*ч; в комплекте - автоматическое зарядное устройство, глушитель; производитель - Россиия, , ООО «Новосибирский Завод Генераторных Установок»; утепленный цельносварный блок-контейнер типа «Север» УБК- 5, в составе: контейнер цельносварный, размерами 5000*2450*2500 мм, с базальтовой в качестве утеплителя (100 мм); впускные и выпускные жалюзи с электроприводами; шкаф собственных нужд с рабочим и аварийным освещением (24В/220В); система пожаротушения на основе порошковых модулей; система охранно-пожарной сигнализации; система обогрева электроколориферами (2*100 Вт); ручной углекислотный огнетушитель; антивандальные маркизы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краб» и ИП ФИО2 (далее Заемщик) был заключен договор займа №-КР на сумму 3000000 руб. с взиманием процентов в размере 22 % годовых, со сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: 1.Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-п/1, заключенный между Обществом и ФИО3 (Поручитель), в соответствии с которым ФИО3 принял на себя обязательства отвечать перед Обществом по договору займа в том же объеме, что и Заемщик. 2.Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/2, заключенный между Обществом и ФИО2 (Залогодатель), в соответствии с которым ФИО2 в обеспечение исполнения обяза-тельств по кредитному договору займа передал в залог Обществу следую-щее имущество: «Тойота Ленд Крузер», идентификационный номер – отсутствует, год изготовления -1998; модель, № двигателя - 2UZ 0023670; шасси (рама) № - UZJ1000015447; кузов (прицеп) -UZJ1000015447; цвет кузова (кабины) - белый; тип двигателя - бензиновый; организация-изгото-витель - Япония; государственный регистрационный знак - <***>. 3.Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/З, заключенный между Обществом и ФИО3 (Залогодатель), в соответствии с которым ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа передал в залог Банку дизельную электростанцию АД-320С-Т400-2РН (320кВТ/400кВА) контейнерного исполнения в составе: электроагрегат дизельный ЭДБ-320-4, соответствующий следующим техническим характеристикам: номинальная мощность, кВт/ кВа - 320/400; напряжение, В (50 Гц) - 400; ном.ток, А - 576; количество фаз-3; модель генератора - ГС - 320-400, синхронный, бесщеточный, с самовозбужде-нием, одноопорный; двигатель - BAUDOUIN MATEURS 6М21G440/5E2, вертикальный, линейный, с прямым впрыском, 4-х тактный, с турбо-надувом, количество цилиндров - 6, система охлаждения - жидкостная, закрытая, мощность двигателя, кВт/л.с - 368/496, аккумулятор - в ком-плекте - 2 шт. 132 А*ч; в комплекте - автоматическое зарядное устройство, глушитель; производитель - Россиия, , ООО «Новосибирский Завод Генераторных Установок»; утепленный цельносварный блок-контейнер типа «Север» УБК- 5, в составе: контейнер цельносварный, размерами 5000*2450*2500 мм, с базальтовой в качестве утеплителя (100 мм); впускные и выпускные жалюзи с электроприводами; шкаф собстве-нных нужд с рабочим и аварийным освещением (24В/220В); система пожаротушения на основе порошковых модулей; система охранно-пожарной сигнализации; система обогрева электроколориферами (2*100 Вт); ручной углекислотный огнетушитель; антивандальные маркизы.

В срок, установленный договором займа, Заемщик свои обяза-тельства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 4577892 руб. 88 коп., в том числе: 3000000 руб. -основной долг; 596712 руб. 33 коп. - проценты на сумму займа; 878794 руб. 52 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа; 102386 руб. 03 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата процентов на сумму займа.

В судебном заседании ООО «Краб» участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не принимали.

Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и поручительством, и неустойкой, и залогом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством

обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краб» и ИП ФИО2 был заключен договор займа №-КР на сумму 3000000 руб. с взиманием процентов в размере 22 % годовых, со сроком полного погашения – ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующего графика: ДД.ММ.ГГГГ - 2000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 1000000 руб.

Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет Заемщика №, открытый в Камчатский РФ в АО «Россельхозбанк», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: 1.Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-п/1, заключенный между Обществом и ФИО3 (Пору-читель), в соответствии с которым ФИО3 принял на себя обяза-тельства отвечать перед Обществом по договору займа в том же объеме, что и Заемщик. 2.Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/2, заключенный между Обществом и ФИО2 (Залогодатель), в соответ-ствии с которым ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору займа передал в залог Обществу следующее имущество: «Тойота Ленд Крузер», идентификационный номер отсутствует, год изготовления -1998; модель, № двигателя - 2UZ 0023670; шасси (рама) № - UZJ1000015447; кузов (прицеп) -UZJ1000015447; цвет кузова (кабины) - белый; тип двигателя - бензиновый; организация-изготовитель - Япония; государственный регистрационный знак - <***>. 3.Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/З, заключенный между Обществом и ФИО3 (Залогодатель), в соответствии с которым ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа передал в залог Банку дизельную электростанцию АД-320С-Т400-2РН (320кВТ/400кВА) контейнерного исполнения в составе: электроагрегат дизельный ЭДБ-320-4, соответствующий следующим техническим характеристикам: номи-нальная мощность, кВт/ кВа - 320/400; напряжение, В (50 Гц) - 400; ном.ток, А - 576; количество фаз-3; модель генератора - ГС - 320-400, синхронный, бесщеточный, с самовозбуждением, одноопорный; двигатель - BAUDOUIN MATEURS 6М21G440/5E2, вертикальный, линейный, с прямым впрыском, 4-х тактный, с турбонадувом, количество цилиндров - 6, система охлаждения - жидкостная, закрытая, мощность двигателя, кВт/л.с - 368/496, аккумулятор - в комплекте - 2 шт. 132 А*ч; в комплекте - автоматическое зарядное устройство, глушитель; производитель - Россиия, , ООО «Новосибирский Завод Генераторных Установок»; утепленный цельносварный блок-контейнер типа «Север» УБК- 5, в составе: контейнер цельносварный, размерами 5000*2450*2500 мм, с базальтовой в качестве утеплителя (100 мм); впускные и выпускные жалюзи с электроприводами; шкаф собственных нужд с рабочим и аварийным освещением (24 В/220 В); система пожаротушения на основе порошковых модулей; система охранно-пожарной сигнализации; система обогрева электроколориферами (2*100 Вт); ручной углекислотный огнетушитель; антивандальные маркизы.

По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога дизельной электростанции АД320С-Т4ОО-2РН (320 кВт/400 кВА) контейнерного исполнения, оценивается на сумму 1000000 руб. (п. 1.3. Договора залога), залоговая стоимость автомобиля «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <***>, по соглашению сторон составляет 450000 руб.

Как следует из текста искового заявления, в срок, установленный договором займа, Заемщик свои обязательства не исполнил.

Проверив, представленный истцом расчет по иску, суд находит его правильным, поскольку он не противоречит закону, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не имеет арифметических ошибок.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представили.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным требование истца о необходимости производить: начисление процентов на сумму займа в размере 22 % годовых исходя из суммы задолженности 3000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; с дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 44 % годовых от суммы задолженности в размере 3000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; с дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов на сумму займа, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596712 руб. 33 коп., исходя из размера неустойки 44 % годовых.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа были заключены следующие договоры: 1. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/2, заключенный между Обществом и ФИО2 (Залогодатель), в соответствии с которым ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору займа передал в залог Обществу следующее имущество: «Тойота Ленд Крузер», идентификационный номер – отсутствует, год изготовления -1998; модель, № двигателя - 2UZ 0023670; шасси (рама) № - UZJ1000015447; кузов (прицеп) -UZJ1000015447; цвет кузова (кабины) - белый; тип двигателя - бензиновый; организация-изготовитель - Япония; государственный регистрационный знак - <***>. 2. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№-КР-з/З, заключенный между Обществом и ФИО3 (Залогодатель), в соответствии с которым ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа передал в залог Банку дизельную электростанцию АД-320С-Т400-2РН (320кВТ/400кВА) контейнерного исполнения в составе: электроагрегат дизельный ЭДБ-320-4, соответствующий следующим техническим характеристикам: номинальная мощность, кВт/ кВа - 320/400; напряжение, В (50 Гц) - 400; ном.ток, А - 576; количество фаз-3; модель генератора - ГС - 320-400, синхронный, бесщеточный, с самовозбуждением, одноопорный; двигатель - BAUDOUIN MATEURS 6М21G440/5E2, вертикальный, линейный, с прямым впрыском, 4-х тактный, с турбонадувом, количество цилиндров - 6, система охлаждения - жидкостная, закрытая, мощность двигателя, кВт/л.с - 368/496, аккумулятор - в комплекте - 2 шт. 132 А*ч; в комплекте - автоматическое зарядное устройство, глушитель; производитель - Россиия, , ООО «Новосибирский Завод Генераторных Установок»; утепленный цельносварный блок-контейнер типа «Север» УБК- 5, в составе: контейнер цельносварный, размерами 5000*2450*2500 мм, с базальтовой в качестве утеплителя (100 мм); впускные и выпускные жалюзи с электроприводами; шкаф собственных нужд с рабочим и аварийным освещением (24В/220В); система пожаротушения на основе порошковых модулей; система охранно-пожарной сигнализации; система обогрева электроколориферами (2*100Вт); ручной углекислотный огнетушитель; антивандальные маркизы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37089 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краб» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуально предпринимателя ФИО2, ФИО3, по договору займа в размере 4577892 руб. 88 коп., в том числе: 3000000 руб. - основной долг; 596712 руб. 33 коп. - проценты на сумму займа; 878794 руб. 52 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа; 102386 руб. 03 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата процентов на сумму займа.

Производить начисление процентов на сумму займа в размере 22 % годовых, исходя из суммы задолженности 3000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;

Производить начисление неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 44 % годовых от суммы задолженности в размере 3000000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;

Производить начисление неустойки за нарушение сроков уплаты процентов на сумму займа, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596712, руб. 33 коп., исходя из размера неустойки 44 % годовых.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности, автомобиль «Тойота Ленд Крузер», идентификационный номер – отсутствует, год изготовления -1998; модель, № двигателя - 2UZ 0023670; шасси (рама) № - UZJ1000015447; кузов (прицеп) -UZJ1000015447; цвет кузова (кабины) - белый; тип двигателя - бензиновый; организация-изготовитель - Япония; государственный регистрационный знак - <***>.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 на праве собственности дизельную электростанцию АД-320С-Т400-2РН (320кВТ/400кВА) контейнерного исполнения в составе: электроагрегат дизельный ЭДБ-320-4, соответствующий следующим техническим характеристикам: номинальная мощность, кВт/ кВа - 320/400; напряжение, В (50 Гц) - 400; ном.ток, А - 576; количество фаз-3; модель генератора - ГС - 320-400, синхронный, бесщеточный, с самовозбуждением, одноопорный; двигатель - BAUDOUIN MATEURS 6М21G440/5E2, вертикальный, линейный, с прямым впрыском, 4-х тактный, с турбонадувом, количество цилиндров - 6, система охлаждения - жидкостная, закрытая, мощность двигателя, кВт/л.с - 368/496, аккумулятор - в комплекте - 2 шт. 132 А*ч; в комплекте - автоматическое зарядное устройство, глушитель; производитель - Россиия, , ООО «Новосибирский Завод Генераторных Установок»; утепленный цельносварный блок-контейнер типа «Север» УБК- 5, в составе: контейнер цельносварный, размерами 5000*2450*2500 мм, с базальтовой в качестве утеплителя (100 мм); впускные и выпускные жалюзи с электроприводами; шкаф собственных нужд с рабочим и аварийным освещением (24 В/220 В); система пожаротушения на основе порошковых модулей; система охранно-пожарной сигнализации; система обогрева электроколориферами (2*100 Вт); ручной углекислотный огнетушитель; антивандальные маркизы.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 37089 руб. 46 коп.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

Подлинный документ вшит в материалы дела №, находящегося в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.