Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова С.В. к Пикулиной Н.В., Анисимову Р.В., Анисимову Ю.В. и Анисимову Р.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в недвижимом имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Королевой Л.П. к Анисимову С.В., Пикулиной Н.В., Анисимову Р.В., Анисимову Ю.В. и Анисимову Р.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в недвижимом имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умер отец истца – К., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью *** кв.м., земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №. Данный земельный участок выделялся К. (отцу истца) и Королевой Л.П. (матери истца ) на основании постановления главы администрации *** от "дата"№. Истец не может оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку допущена ошибка в написании отчества наследодателя в правоустанавливающем документе: архивной выписки из постановления главы администрации *** от "дата"№ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза *** для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» исполненного на имя К.Я. и Королевой Лидии Пав. Истец фактически принял указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.

Дело инициировано иском Анисимова С.В., который просил суд:

Установить К., умершему "дата" и Королевой Л.П."дата" года рождения, факт принадлежности номера № из архивной выписки из постановления главы администрации *** от "дата"№ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза *** для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» исполненного на имя К.Я.. и Королевой Лидии Пав.

Определить К., умершему "дата" и Королевой Л.П. каждому по 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №.

Признать за Анисимовым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на земельный участок площадью *** под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах ***», производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №, оставшегося после смерти К., умершего "дата".

В судебном заседании истец и его представитель поддерживали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Пикулина Н.В., Анисимов Ю.В. и Анисимов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны, от наследства в виде 1/2 доли земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства отказываются в пользу брата Анисимова С.В.

Ответчик Анисимов Р.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен, от наследства в виде 1/2 доли земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства отказывается в пользу брата Анисимова С.В.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Королева Л.П. обратилась с иском к Анисимову С.В., Пикулиной Н.В., Анисимову Р.В., Анисимову Ю.В. и Анисимову Р.В., просила суд:

Установить Королевой Л.П."дата" года рождения, факт принадлежности номера № из архивной выписки из постановления главы администрации *** от "дата"№ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза *** для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» исполненного на имя Королевой Лидии Пав.

Определить К., умершему "дата" и Королевой Л.П. каждому по 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах ***», производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №.

Признать за Королевой Л.П. право собственности на 1/2 долю на земельный участок площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №.

Третье лицо – Королева Л.И. и ее представитель в судебном заседании поддерживают свои требования, с удовлетворением требований по основному иску согласны.

Ответчики Пикулина Н.В., Анисимов Ю.В. и Анисимов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Королевой Л.И. согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что "дата" умер К. в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

После смерти К. открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №.

Из копии архивной выписки из Постановления главы администрации ***№ от "дата" «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза *** для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» установлено, что в записи № списков глав крестьянских хозяйств значится: глава крестьянских хозяйств – К.Я.., члены крестьянских хозяйств – Королева Лидия Пав. ( л.д. 14).

То обстоятельство, что в архивной выписке из Постановления главы администрации ***№ от "дата" «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза *** для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» установлено, в записи № списков глав крестьянских хозяйств значится вместо правильного – «глава крестьянских хозяйств – К., члены крестьянских хозяйств – Королева Лидия Павловна», указано неправильно - « глава крестьянских хозяйств – К.Я.., члены крестьянских хозяйств – Королева Лидия Пав.», подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о смерти на имя К. ( л.д. 112),

- копией свидетельства о рождении Анисимова Ю.В. (ответчика) (л.д.7),

- копией свидетельства о рождении Анисимовой Н.В. (ответчика) (л.д.8),

- копией свидетельства о рождении Анисимова Р.В. (ответчика) (л.д.9),

- копией свидетельства о рождении Анисимова Р.В. (ответчика) (л.д.10),

- копией свидетельства о рождении Анисимова С.В. (истца) (л.д.11),

- копией свидетельства о праве собственности на землю на имя К. (л.д.15)

- копией паспорта на имя Королевой Л.П.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что в указанном правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании сведений о собственниках земельной доли, вместо правильного «К.» указано «К.Я..» и вместо правильного «Королева Лидия Павловна» указано «Королева Лидия Пав.», поэтому требования истца и третьего лица Королевой Л.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа Королевой Л.П. и умершему К. подлежат удовлетворению, согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ч.1 ст. 257 ГК РФ). В силу ч. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Доля третьего лица Королевой Л.П. и К., умершего "дата", определяются равными по 1/2 доле в праве собственности каждому на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося в границах *** Корочанского района, согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ.

Таким образом, принадлежность наследодателю 1/2 доли земельного участка площадью *** кв.м. под кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок № подтверждается архивной выпиской из Постановления главы администрации ***№ от "дата" «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза *** для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» ( л.д.14).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку, расположенному в границах ***» присвоен кадастровый № (л.д. 16).

Истец Анисимов С.В. является сыном наследодателя, наследником первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

Ответчики Пикулина Н.В. (добрачная фамилия Анисимова (копия свидетельства о заключении брака)), Анисимов Р.В., Анисимов Ю.В. и Анисимов Р.В. являются детьми умершего К., наследниками первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 7, 8, 9, 10).

Истец является единственным наследником по закону после смерти отца, данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ответчиков, которые отказываются от принятия наследства после смерти К.

Согласно копии наследственного дела №, после смерти К. открывалось наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады обратилась Королева Л.П., действующая в интересах несовершеннолетних детей Анисимовой Н.В., Анисимова Ю.В., Анисимова Р.В., Анисимов С.В., Т. и Анисимова Р.В. умершего – К.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Т. умер "дата".

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Истец вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в установленный срок обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данные обстоятельства подтверждаются показаниями третьего лица в судебном заседании, копией наследственного дела №.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти отца К.

Представленные истцом и третьим лицом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца и третьего лица, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Анисимова С.В. к Пикулиной Н.В., Анисимову Р.В., Анисимову Ю.В. и Анисимову Р.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в недвижимом имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Королевой Л.П. к Анисимову С.В., Пикулиной Н.В., Анисимову Р.В., Анисимову Ю.В. и Анисимову Р.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в недвижимом имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Определить К., умершему "дата" и Королевой Л.П. каждому по 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах ***, производственный участок №, участок №.

Признать за Анисимовым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на земельный участок площадью *** под кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в границах *** производственный участок №, участок №, оставшегося после смерти К., умершего "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2017 года.