ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3410/2022 от 18.07.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи ФИО2

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом 36 000 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако, заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга, уплате начисленных процентов. Им неоднократно нарушались сроки внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования , согласно которому банк уступил права требования по данному договору.

Согласно приложению к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет 57 832,04 руб., из них сумма просроченной задолженности 36 494,02 руб., сумма просроченных процентов 13 577,02 руб., сумма штрафов 7 761 руб.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 832,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 935 руб.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований. Указал, что часть задолженности с него была взыскана в рамках исполнения судебного приказа, остаток составил 47 812,73 р. Просил применить срок исковой давности к данным требованиям.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ, установлено, что сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

Заявление-анкета подписана заемщиком лично, подпись в заявлении в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.

Указанное заявление акцептировано Банком путем предоставления заемщику кредитной карты, которая активирована заемщиком, тем самым между сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен . Согласно выписке по счету первая операция произведена с использованием карты ДД.ММ.ГГГГ. Последняя покупка ответчиком совершена ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и тарифах, Общих условий кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора.

Факт заключения договора кредитной карты подтверждается заявлением, выпиской по расчетному счету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по сумме основного долга, процентов и штрафа.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила 57 832,04 руб., из них сумма просроченной задолженности 36 494,02 руб., сумма просроченных процентов 13 577,02 руб., сумма штрафов 7 761 руб.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, и судом признается верным.

Ответчику был выставлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на необходимость оплаты задолженности в размере 57 832,04 руб. в течении 5 календарных дней 20 08 2016. Задолженность ответчиком не была погашена в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования , согласно которому банк уступил права требования по данному договору.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Указанный договор по каким-либо основаниям участниками не оспорен. Таким образом, ООО «АКБ» является по делу надлежащим ответчиком.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, при обычном течении срок исковой давности истекал через три года после истребования задолженности в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения, отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ () о взыскании задолженности в размере 57 832,04 руб., госпошлины 967,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № .... судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

С учетом изложенного, течение срока исковой давности прерывалось на 4 года 9 дней. Таким образом, срок исковой давности продляется до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

До обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек срок давности в размере 10 месяцев 10 дней. С момента отмены судебного приказа и до подачи иска истекло 8 мес. 27 дней. Соответственно, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство -ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках указанного исполнительного производства с ФИО1 взыскано в пользу истца 10 986,79 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 47 812,73 руб. Данное обстоятельство подтверждено соответствующим постановлением судебного пристава, истцом не оспорено. Данная сумма в иске учтена не была.

На основании изложенного иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 47 812,73 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 634,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт выдан ОВД .... АК, ) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН ) задолженность 47 812 р. 73 к. и госпошлину 1 634 р. 38 к.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.