Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеенко Л.В. к Кича В.М. - индивидуальному предпринимателю - Главе КФХ, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семейное» об определении доли умершего члена крестьянского хозяйства и взыскании денежной компенсации, соразмерной наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов крестьянского хозяйства»

У С Т А Н О В И Л:

Авдеенко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кича В.М. - индивидуальному предпринимателю, главе КФХ и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семейное» об определении доли умершего члена крестьянского хозяйства и взыскании денежной компенсации, соразмерной наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов крестьянского хозяйства».

В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.12.2013г. Коваленко Л.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер Авдеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруг Авдеенко Л.В. (истца), на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на имущество. Авдеенко Л.В. являлась наследницей своего супруга Авдеенко С.В. и приняла наследство после его смерти, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной нотариусом Звягинцевой И.И. на ее имя по наследственному делу №

Авдеенко С. В. – умерший супруг и Авдеенко Л.В. являлись членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное», что следует из Решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского районного Совета народных депутатов от 24.10.1991г. № «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств в Ахтарском с/Совете». После смерти Авдеенко С.В., его доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» оставалась в хозяйстве и принадлежала его супруге, поскольку Авдеенко Л.В. приняла наследство после умершего супруга, являясь одновременно членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное».

30 декабря 2013г. Авдеенко Л.В. подала заявление о выходе из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное». В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с момента подачи заявления о выходе из состава крестьянского хозяйства - членом хозяйства она не являлась.

Со дня смерти Авдеенко С.В. - члена крестьянского хозяйства «Семейное», умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право на получение дохода от деятельности крестьянского хозяйства имеет Авдеенко Л.В., как его наследница, принявшая наследство.

В порядке досудебного урегулирования Авдеенко Л.В. обратилась к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» Кича В.М. с письменным заявлением от 30.12.2013г., в котором просила: - рассчитать размер компенсации, соразмерной наследуемой доле умершего Авдеенко С.В. в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» и выплатить ей, как наследнику, принявшему наследство; - рассчитать размер дохода от деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное», подлежащего выплате на долю Авдеенко С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, за период с 13.10.2008г. по 31.12.2013г. и выплатить ей, как наследнику, принявшему наследство; - рассмотреть возможность оформления и подписания Соглашения между членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» с ней, как наследником, принявшим наследство, об определении доли умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года), размере компенсации, соразмерной наследуемой доле умершего Авдеенко С.В. в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное».

Письменного ответа на заявление Авдеенко Л.В. от 30.12.2013г. от КФХ «Семейное» или его главы – ИП Кича В. М. не поступало, компенсация, соразмерная наследуемой доле умершего Авдеенко С.В. в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» - наследнице, принявшей наследство: Авдеенко Л.В. – не рассчитана и не выплачена.

Бездействие КФХ «Семейное» и его главы – ИП Кича В.М. послужило основанием для обращения Авдеенко Л.В. в суд с настоящим исковым заявлением. При подготовке искового заявления в Приморско-Ахтарский районный суд из Межрайонной ИФНС № 10 по Краснодарскому краю были получены Выписки:

- № от 13.02.2014г. из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица – Крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное»;

- № от 13.02.2014г. из ЕГРИП в отношении ИП Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из указанных выписок Авдеенко Л.В. стало известно, что ИП Кича В.М. – глава крестьянского (фермерского) хозяйства, является правопреемником юридического лица: КФХ «Семейное», зарегистрированного администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район 24.10.1991г, на основании следующего. 13 ноября 2012 года в ЕГРЮЛ в отношении Крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» внесена запись порядковый номер №, государственный регистрационный номер записи № «о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица». 13 ноября 2012 года в ЕГРИП в отношении ИП Кича В.М. внесена запись порядковый номер 1, государственный регистрационный номер записи № «Внесение в ЕГРИП сведений о крестьянском (фермерском) хозяйстве, зарегистрированном до вступления в силу части первой ГК РФ (01.01.1995)».

Несмотря на ликвидацию КФХ «Семейное», в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 11 февраля 2014 года за юридическим лицом числится недвижимое имущество, которое является совместной собственностью членов крестьянского хозяйства, в том числе собственностью Авдеенко Л.В., унаследованной ею после умершего супруга Авдеенко С.В. – бывшего члена крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное». К такому имуществу относятся объекты недвижимости:

- мастерская, литер Г, г1, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2012г., №№ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 11.02.2014г.;

- земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, месторасположение: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2012г., №, № и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 11.02.2014г.;

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Семейное» за время своего существования приобрело за счет собственных средств (за счет средств членов хозяйства) сельскохозяйственную технику и сельскохозяйственное оборудование, которое в настоящее время зарегистрировано, в том числе и за ИП Кича В.М. – главой крестьянского хозяйства.

Истец Авдеенко Л.В. обратилась с исковым заявлением в суд и просила Приморско-Ахтарский районный суд: - определить долю умершего сособственника - члена Крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» (ИНН №), исходя из рыночной стоимости всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде, с учетом дохода от деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное», подлежащего выплате на долю Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) за период с 13.10.2008г. по 20.02.2014г.;

- взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства (<адрес>, ИНН №, ОГРИП №) в пользу Авдеенко Л.В. денежную компенсацию, соразмерную наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года), с учетом дохода от деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное», подлежащего выплате на долю Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) за период с 13.10.2008г. по 20.02.2014г.;

- взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В. М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства (<адрес>, ИНН №, ОГРИП №) в пользу Авдеенко Л.В. госпошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей и расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 (Шестьсот) рублей.

В качестве правового основания заявленного иска представитель истца Коваленко Л.В. привела следующие доводы.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.

30 декабря 2013г. Авдеенко Л.В. подала заявление о выходе из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное».

В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 11 июня 2003г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с момента подачи заявления о выходе из состава крестьянского хозяйства - членом хозяйства Авдеенко Л.В. не является.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства, его доля может быть определена по соглашению между членами крестьянского (фермерского) хозяйства с наследниками. На основании достигнутого соглашения наследнику может быть выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство.

Со дня смерти Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) - члена крестьянского хозяйства «Семейное» - право на получение дохода от деятельности крестьянского хозяйства имеет Авдеенко Л.В., как его наследница, принявшая наследство.

В случае спора доля умершего сособственника определяется судом по иску любого заинтересованного лица. При этом суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Дополнительно представитель истца Коваленко Л.В. пояснила, что в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу ответчик - индивидуальный предприниматель Кича В.М., глава крестьянского (фермерского) хозяйства, расчетным путем определил долю умершего сособственника - члена Крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» Авдеенко С.В. в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» и размер денежной компенсации, соразмерной наследуемой доли в имуществе, крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. о чем выдал Авдеенко Л.В. справку от 11.05.2014г.

Согласно предоставленному расчету денежная компенсация, соразмерная наследуемой доли в имуществе, находящемся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. по состоянию на 11 мая 2014 года составляет 441 450 (Четыреста сорок одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей. Истец Авдеенко Л.В. не оспаривает размер денежной компенсации, рассчитанной ответчиком.

Истец Авдеенко Л.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании материалов дела, с участием представителя по доверенности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик: индивидуальный предприниматель Кича В.М. – глава крестьянского (фермерского) хозяйства, в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется отзыв на исковое заявление Авдеенко Л.В. и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании материалов дела, с участием представителя по доверенности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по делу Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, действующий по доверенности от 27.03.2014г. - Кича П.М. - предоставил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление Авдеенко Л.В. и суду пояснил следующее.

Исковые требования Авдеенко Л.В. к Кича В.М. - индивидуальному предпринимателю - Главе КФХ (ИНН №, ОГРНИП №<адрес>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семейное» об определении доли умершего члена крестьянского хозяйства и взыскании денежной компенсации, соразмерной наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов крестьянского хозяйства - рассмотрены и признаются в сумме 441 450 (Четыреста сорок одна тысяча) рублей на основании следующего. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Семейное» создано как юридическое лицо 24.10.1991г. на основании Решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского районного Совета народных депутатов от 24.10.1991г. № «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств в Ахтарском с/Совете», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 13.02.2014г. №, имеющейся в материалах дела. Этим же решением был утвержден глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное», с членами хозяйства, в состав которых вошли Авдеенко Л.В. и Авдеенко С.В. (умерший 12.10.2008г.), предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства «Семейное». 14 ноября 2002 года юридическому лицу: Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семейное» был присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №, место нахождения: <адрес>.

13 ноября 2012 года в ЕГРЮЛ в отношении Крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» внесена запись порядковый номер №, государственный регистрационный номер записи № «о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица». Индивидуальный предприниматель Кича В.М. – глава крестьянского (фермерского) хозяйства (ИНН №, ОГРНИП №), <адрес> - является правопреемником юридического лица: Крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное». Из изложенного следует, что надлежащим ответчиком по иску Авдеенко Л.В. является ИП Кича В.М. – глава крестьянского (фермерского) хозяйства (ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Авдеенко С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., как уже было отмечено ранее, являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» до его смерти, на основании пункта 3.2 Решения исполнительного комитета Приморско-Ахтарского районного Совета народных депутатов от 24.10.1991г. № «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств в Ахтарском с/Совете». Истец Авдеенко Л.В. - наследница своего супруга Авдеенко С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняла наследство после его смерти и одновременно сама являлась членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное». 30 декабря 2013г. Авдеенко Л.В. подала заявление о выходе из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное». По смыслу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 11 июня 2003г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с момента подачи заявления о выходе из состава крестьянского хозяйства - членом хозяйства она не является. Поскольку Авдеенко Л.В. – наследница Авдеенко С.В., умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное», вышла из состава этого хозяйства, то с 30 декабря 2013г., у нее имеется право на получение компенсации, соразмерной наследуемой доле умершего в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

ИП Кича В.М. - глава крестьянского (фермерского) хозяйства, произвел расчет размера денежной компенсации, соразмерной наследуемой доли в имуществе, крестьянского (фермерского) хозяйства «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) и выдал Авдеенко Л.В. справку от 11.05.2014г., №, согласно которой размер компенсации, подлежащей выплате истцу составляет 441 450 (Четыреста сорок одна тысяча) рублей. Указанная сумма признается ответчиком подлежащей удовлетворению в рамках гражданского дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

ИП Кича В.М. - глава крестьянского (фермерского) хозяйства просит Приморско-Ахтарский районный суд принять признание иска Авдеенко Л.В. к Кича В. М. - индивидуальному предпринимателю - Главе КФХ (ИНН №, ОГРНИП №<адрес> в сумме 441 450 (Четыреста сорок одна тысяча) рублей.

В судебном заседании Коваленко Л.В. - представитель истца Авдеенко Л.В. уточнила исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, с учетом отзыва индивидуального предпринимателя Кича В.М. - главы крестьянского (фермерского) хозяйства на исковые требования истца и просила суд:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № (<адрес>,) в пользу Авдеенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежную компенсацию, соразмерную наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) в сумме 441 450 (Четыреста сорок одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № (<адрес>,) в пользу Авдеенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей, в том числе: госпошлину по делу в сумме 400 (Четыреста) рублей, оплаченную при подаче иска, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 (Шестьсот) рублей, госпошлины, понесенные по сбору доказательств для заявления иска в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

В обоснование ходатайства о взыскании расходов Авдеенко Л.В., связанных с рассмотрением дела в суде, суду представлены на обозрение оригиналы, а в материалы дела – удостоверенные копии следующих документов: договора 27.02.2014г. на оказание услуг в области права (представление интересов Заказчика в суде общей юрисдикции); прейскуранта стоимости услуг в области права по состоянию на 01.01.2014г.; квитанции № от 24.03.2014г. об оплате услуг по договору от 27.02.2014г. на сумму 20 000 рублей; доверенности на представителя от 26.12.2013г., зарегистрированной в реестре за № – в подтверждение оплаты нотариусу суммы 600 рублей; запросов от 13.02.2014г. в Межрайонную ИФНС № 10 г. Тимашевск о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП с копиями квитанций от 13.02.2014г. об оплате госпошлины в сумме 800 рублей; квитанции от 11.02.2014г. об оплате госпошлины в ГУ Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю за предоставление Выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении имущества КФХ «Семейное»: земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № и мастерскую литер Г, г 1, общей площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер объекта: № на сумму 600 рублей; квитанции от 25.04.2014г. об оплате госпошлины в ГУ Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю за предоставление Выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении прав КФХ «Семейное» на земельный участок кадастровый номер № под мастерскими для ремонта сельхозтехники на сумму 200 рублей; квитанций от 25.04.2014г. об оплате госпошлины в филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю за предоставление сведений из ГКН (Государственного кадастра недвижимости) на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № в сумме 200 рублей и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № – в сумме 200 рублей, подтверждающие понесенные истцом фактические расходы.

В подтверждение соразмерности оплаченной суммы предоставленным представителем услугам, истец Авдеенко Л.В. в ходатайстве пояснила следующее. При определении размера гонорара представителя за оказание правовой помощи были применены рекомендации Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012г. с поправкой на район и социальное положение заказчика. Так, согласно пункта 2.1 Решения Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике рекомендованная минимальная ставка оплаты юридической помощи при участии в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции – от 35 000 рублей. При этом, при выполнении поручения свыше 5-ти судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 5 000 рублей за каждый последующий день судебного заседания. При заключении договора на оказание услуг в области права (представление интересов Заказчика в суде общей юрисдикции) от 27.02.2014г., учитывая, что она является пенсионером, ветераном труда - ей было предложено оплатить сумму в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Согласно прейскуранта стоимости услуг ИП Коваленко Л.В. в области права по состоянию на 01.01.2014г. – представительство в суде общей юрисдикции по гражданским делам (одна инстанция) составляет от 25 000 рублей, что выше суммы, которую Авдеенко Л.В. пришлось оплатить. Считает, что понесенные ею расходы для защиты собственных интересов на оплату услуг представителя (20 000 рублей)– соразмерны предоставленным услугам.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, по доверенности Кича П.М., уточненные в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования Авдеенко Л.В. признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

Суд, выслушав представителя истца Коваленко Л.В., представителя ответчика индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, по доверенности Кича П.М., исследовав материалы наследственного дела №., предоставленного суду нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцевой И.И., материалы гражданского дела, сверив соответствие предоставленных в дело копий с оригиналами документов, находит исковые требования Авдеенко Л.В. к индивидуальному предпринимателю Кича В.М. – главе крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № о взыскании денежной компенсации, соразмерную наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) в сумме 441 450 (Четыреста сорок одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей и взыскании судебных расходов по делу подлежащими удовлетворению.

Исковые требования признаны ответчиком: индивидуальным предпринимателем Кича В.М. – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № (<адрес>), признание иска принято судом.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание ответчиком иска принято судом.

Ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 и статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе - на оплату услуг представителя.

Суд считает, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, истцом обоснованы и документально подтверждены, а поэтому подлежат взысканию с ответчика в сумме 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей, в том числе: госпошлина по делу в сумме 400 (Четыреста) рублей, оплаченная истцом при подаче иска, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 (Шестьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины, понесенные по сбору доказательств для заявления иска в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 7 214 (Семь тысяч двести четырнадцать) рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеенко Л.В. к Кича В.М. - индивидуальному предпринимателю - Главе КФХ о взыскании денежной компенсации, соразмерной наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № (<адрес>,) в пользу Авдеенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежную компенсацию, соразмерную наследуемой доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов КФХ «Семейное» после умершего члена крестьянского хозяйства Авдеенко С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года) в сумме 441 450 (Четыреста сорок одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № (<адрес>,) в пользу Авдеенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей, в том числе: госпошлину по делу в сумме 400 (Четыреста) рублей, оплаченную при подаче иска, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 (Шестьсот) рублей, госпошлины, понесенные по сбору доказательств для заявления иска в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кича В.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРИП № (<адрес>,) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 214 (Семь тысяч двести четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ковешников В.И.