Решение № 2-341/18 от 28.09.2018 Зарайского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

с участием представителя истца ГСК «Старт» по доверенности ФИО1,

представителя истца ГСК «Старт» по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика по ордеру адвоката Колосова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2018 по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «СТАРТ» к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель правления гаражно-строительного кооператива «СТАРТ» ФИО4 обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

На основании протокола № 2016/11/5/1 собрания членов ГСК «СТАРТ» от 05 ноября 2016 года избран состав членов правления ГСК «СТАРТ» в количестве 5 (пяти) членов:

- ФИО3,

- ФИО5,

- ФИО5,

- ФИО6.

- ФИО7.

На основании протокола № 2016/11/13/1 собрания членов правления ГСК «СТАРТ» от 13 ноября 2016 года избран председатель правления ГСК «СТАРТ» в лице ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 23 января 2017 года, 20 декабря 2016 года были внесены изменения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно: председатель правления ГСК «СТАРТ» - ФИО3.

Из Акта приёма-передачи учредительных документов ГСК «СТАРТ» от 18 ноября 2016 года следует, что Ш.Е.П. сдал, а ФИО3 принял три папки с документами по деятельности ГСК «СТАРТ».

Из Акта приёма-передачи бухгалтерских документов, касающихся
деятельности ГСК «СТАРТ» № б/н, без даты следует, что Д.Т.И. сдала, а ФИО3 принял перечень документов из 19 (девятнадцати) пунктов.

На основании решения, изложенного в протоколе № 2016/11/26/3 общего собрания членов ГСК «СТАРТ» от 26 ноября 2016 года установлен дополнительный сбор денежных средств, в виде членский взносов в размере --- (---) рублей.

На основании решения изложенного в протоколе № 2016/12/13/1 общего собрания членов ГСК «СТАРТ» от 13 декабря 2016 года принято Положение о ревизионной комиссии ГСК «СТАРТ», избран ревизор ГСК «СТАРТ» - Б.Г.Ю..

Согласно решению, изложенного в протоколе № 2 общего отчётно-выборного собрания членов ГСК «СТАРТ» от 28 января 2017 года полномочия председателя правления ГСК «СТАРТ» в лице ФИО3 прекращены, избран иной состав правления ГСК «СТАРТ» и председатель правления ГСК «СТАРТ» в лице ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 07 февраля 2017 года, 31 января 2017 года были внесены изменения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно: председатель правления ГСК «СТАРТ» - ФИО4.

Кроме того, принятым решением, изложенным в протоколе № 2 общего отчётно-выборного собрания членов ГСК «СТАРТ» от 28 января 2017 года признаны недействительными и отменены все ранее принятые решения как общего собрания членов ГСК «СТАРТ», так и собрания правления ГСК «СТАРТ», в период с 05 ноября 2016 года по 28 января 2017 года, то есть за весь период деятельности предыдущего председателя правления ГСК «СТАРТ» в лице ФИО3, (п.4.2.2 Устава ГСК «СТАРТ» Протокол № 3-2015 от 25 мая 2015 г.)

Решения, изложенные в протоколе № 2 общего отчётно-выборного собрания членов ГСК «СТАРТ» от 28 января 2017 года, были оспорены ФИО3 по делу № 02-232/2017 в Зарайском городском суде Московской области, по требованию об их отмене ФИО3 было отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда по делу № 33-34117/2017, решение Зарайского городского суда Московской области по делу № 02-232/2017, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Решением, изложенным в п. 8.3 протокола № 5 общего отчётно-выборного собрания членов ГСК «СТАРТ» от 20 января 2018 года председателем правления ГСК «СТАРТ» на 2018 год избран - ФИО4.

Ввиду признания недействительными и отмены всех ранее принятых решений как общего собрания членов ГСК «СТАРТ», так и собрания правления ГСК «СТАРТ», за период с 05 ноября 2016 года по 28 января 2017 года, уполномоченным лицом, председателем правления ГСК «СТАРТ» - ФИО4, ответчику направлено требование от 07 марта 2017 года и от 03 февраля 2018 года о передаче документов и материальных ценностей, полученных и собранных им в пользу истца в период с 05 ноября 2016 года по 28 января 2017 года.

На данные требования ответчик не отреагировал, документы и материальные ценности в правление и/или председателю правления ГСК «СТАРТ» ФИО4 - не передал.

Без достаточной и необходимой документации, удерживаемойответчиком, деятельность истца по осуществлению уставных целей ГСК «СТАРТ» стала невозможной, что послужило основанием к восстановлению необходимых для осуществления уставных целей ГСК «СТАРТ» документов, печати и иного имущества истца.

В связи с чем, истец понёс расходы, согласно нижеуказанному перечню:

Во исполнение решений, изложенных в протоколе № 2 общего отчётно-выборного собрания членов ГСК «СТАРТ» от 28 января 2017 года по передаче трансформаторной подстанции на баланс ПАО «МОЭСК» Истец, по причинам отсутствия передачи Ответчиком необходимой документации, удерживаемой Ответчиком, нёс убытки, оплачивая потери токов холостого хода в силовом трансформаторе гарантирующему поставщику электроэнергии (ПАО «Мосэнергосбыт»), которые составили следующую сумму:

Кроме того, Ответчик в период с 05 ноября 2016 года по 10 февраля 2017 г. получал заработную плату как председатель правления ГСК «СТАРТ» в размере --- рублей --- копеек, выдавал заработную плату Б.Г.Ю. с 19 января 2017 года по 10 февраля 2017 г. в размере: --- рублей --- копеек и Щ.Д.Ю. 10 февраля 2017 г. в размере: --- рубля --- копейки. Что составляет: --- + --- + ---- = ---руб.

После принятия решений, изложенных в протоколе № 2 общего отчётно-выборного собрания членов ГСК «СТАРТ» от 28 января 2017 года ответчик продолжал получать заработную плату в размере: --- рублей --- копеек, выдал зарплату Щ.Д.Ю. 10 февраля 2017 г. в размере: --- рубля --- копейки и Б.Г.Ю. в размере: --- рублей --- копеек.

Ответчик собрал членские взносы с членов ГСК «СТАРТ», однако в приход по кассовой книге поступили не все собранные ответчиком денежные средства:

касса IV квартал 2016 г.

С 28.01.2017г. ФИО3 не является председателем правления ГСК «СТАРТ».

Кроме того, ответчиком с других членов ГСК «СТАРТ» собраны денежные средства в сумме: --- рублей.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. (ст.301 ГК РФ).

Всего ответчик удерживает у себя денежные средства Истца на сумму: Убытки --- + заработная плата --- + касса IV квартал 2016 г. --- + касса I квартал 2017 г. --- + членские взносы --- = --- руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсюда, на сумму, подлежащую возврату истцу ответчиком, вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга:

Присвоение денежных средств истца со стороны ответчика полностью подтверждается материалами, представленными в дело, а действия ответчика подпадают под признаки ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 160 УК РФ. Действия ответчика в своей совокупности повлекли для истца существенный вред в виде несения расходов по восстановлению документов, печати, штампа, снятие ограничения с расчетного счета по его использованию после наложения налоговыми органами ограничения и другие, что подпадает под признаки ст.330 УК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Подубытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с заявленным иском истец обратился за юридической помощью, так как необходимо было урегулировать вопросы, разрешаемые судом при слушании дела и вынесении решения по существу заявленных требований.

Из договора поручения от 10 мая 2018 года следует, что расходы (издержки) на оплату услуг представителя истцом были понесены в размере --- (---) рублей -- копеек.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- судебные расходы (издержки) в размере --- (---) рублей --- копеек, понесённые истцом в связи с рассмотрением заявления;

- сумму уплаченной госпошлины при подаче иска --- руб.;

- удерживаемые денежные средства --- руб.;

- проценты на сумму долга --- руб.;

Всего: --- + --- + --- + --- = --- руб.

В судебное заседание истец – председатель правления ГСК «Старт» ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ГСК «Старт» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель истца ГСК «Старт» по доверенности ФИО2 также поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что правовыми основаниями заявленных требований являются нормы ст. 301, 15 ГК РФ, так как ответчик незаконно удерживает имущество ГСК «Старт» в виде денежных средств, собранных в качестве членских взносов.

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что все собранные в качестве членских взносов денежные средства были потрачены на нужды кооператива, просил в иске отказать.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Колосов А.А. также возражал против исковых требований, пояснил, что доказательств, причинения убытков ответчиком кооперативу, не имеется, что подтверждается материалами проверки КУСП. Кроме того, каких-либо правовых оснований удовлетворения заявленных требований не имеется.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что протоколом № 2016/11/5/1 собрания членов ГСК «СТАРТ» от 05 ноября 2016 года избран состав членов правления ГСК «СТАРТ» в количестве 5 (пяти) членов:

- ФИО3,

- ФИО5,

- ФИО5,

- ФИО6.

- ФИО7. (л.д.16-19).

На основании протокола № 2016/11/13/1 собрания членов правления ГСК «СТАРТ» от 13 ноября 2016 года избран председатель правления ГСК «СТАРТ» в лице ФИО3 (л.д. 20-21).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 23 января 2017 года, 20 декабря 2016 года были внесены изменения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно: председатель правления ГСК «СТАРТ» - ФИО3 (л.д.22-28).

В соответствии со 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно правовым нормам ч.ч. 1, 2 ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Как было выше указано, ответчик ФИО3 был избран в состав правления ГСК «Старт», а затем председателем правления ГСК «Старт», сведения об изменениях внесены в ЕГРЮЛ 20.12.2016 года.

Председателем ГСК «Старт» решением общего собрания членов ГСК «Старт» от 28.01.2017 года назначен ФИО4.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Старт» от 28.01.2017 года: в пункте 1 повестки собрания членов ГСК «Старт» от 28.01.2017 указано:

«Снятие полномочий с г-на ФИО3, как председателя правления ГСК «Старт», и права действовать без доверенности от имени юридического лица, с последующей финансовой отчетностью и передачей всей документации, печати и штампа, по ГСК «Старт», вновь избранному председателю, согласно протоколу Общего собрания от 28.01.2017 г.

За период с 05.11.2016 г. по 28.01.2017 г. все действия и принятые решения г-ном ФИО3 самостоятельно, от своего имени без протокола общего собрания – считать недействительными.

Оплату труда г-ну ФИО3 и назначенным им лицам за период с 05.11.2016 г. по 28.01.2017 г. – не назначать.

Отчет за период с 05.11.2016 г. по 28.01.2017 г. передать вновь избранному председателю (его представителю) в семидневный срок, с учетом аудиторской проверки со стороны вновь избранного Правления ГСК «Старт».

Вместе с тем, согласно указанному протоколу общего собрания членов ГСК «Старт» от 28.01.2017 года постановлено:

«- снять все полномочия с г-на ФИО3 как председателя правления ГСК «Старт»;

- освободить от занимаемых должностей Правление ГСК «Старт» выбранное 05.11.2016 года;

- назначить новое Правление ГСК «Старт», согласно вышеуказанному списку в количестве 7 человек;

- принять и утвердить новый Устав ГСК «Старт»;

- отключить от электросетей ГСК «Старт» сторонних потребителей;

- передать трансформаторную подстанцию на баланс ПАО «МОЭСК»;

- принять и утвердить данный протокол Общего собрания №2 от 28.01.2017 г. и считать его неотъемлемой частью правоустанавливающей документации действующей в Гаражно-строительном кооперативе «Старт» (л.д.33-42).

Таким образом, заявленные в исковом заявлении Председателем ГСК «Старт» ФИО4 требования о взыскании убытков не утверждались решением общего собрания. Каких-либо доказательств проведения ревизионной или аудиторской проверки не представлено.

28.03.2017 года Председателем Правления ГСК «Старт» ФИО4 на имя начальника ОМВД России по Зарайскому району подано заявление, в котором он просит решить вопрос по факту мошеннических действий ФИО3 выразившихся, в фальсификации документов, захвату власти и хищения денежных средств в размере --- руб., собранных им в пользу гаражно-строительного кооператива «СТАРТ» и растратой их по своему усмотрению, а не на цели Кооператива (материал проверки КУСП №1604 от 28.03.2017 г.).

Согласно справке №4-3/408-2 об исследовании документов гаражно-строительного кооператива «Старт» от 06.06.2017 г.: «Расходы ГСК «Старт», произведенные в период с 01.11.2016 г. по 01.04.2017 г., подтверждены документами. Вопрос о соответствии данных расходов уставным целям относится к компетенции органов управления ГСК «Старт».

Согласно постановлению от 28.02.2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным ст. о/у группы ЭБ и ПК ОМВД России по Зарайскому району майором полиции П.А.В.: в действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) так как факт хищения какого-либо имущества ГСК «Старт» установлен не был (материал проверки КУСП №1604 от 28.03.2017 г.).

Судом установлено, что в период с 05.11.2016 года по 28.01.2017 года ответчик являлся членом и председателем Правления ГСК «Старт», решение общего собрания членов ГСК «Старт» от 05.11.2016 года и протокол собрания правления ГСК «Старт» от 13.11.2016 года в судебном порядке не обжаловались и не отменены.

В соответствии с гражданским законодательством РФ члены потребительского кооператива вправе переизбирать руководящие органы кооператива.

Согласно нормам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Стороной истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств причинения убытков ответчиком гаражно-строительному кооперативу «Старт». Ответчик осуществлял в указанный период полномочия Председателя Правления ГСК «Старт».

Относительно правовых оснований исковых требований суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Суд обращает внимание на то, что истребование может быть обращено на индивидуально определенную вещь.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива «СТАРТ» к ФИО3 о взыскании удерживаемых денежных средств в размере --- руб., процентов на сумму долга в размере --- руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере --- рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере --- руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья В.С. Муштаков