ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3422/20 от 30.10.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-3422/2020

УИД 33RS0002-01-2020-004242-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 30 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Селяниной

при секретаре Е.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Владимирской области к Агаеву Али Алибала оглы о прекращении права собственности на оружие, о признании бесхозяйным оружие, о направлении оружия для утилизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, о признании бесхозяйным оружия, о направлении оружия для утилизации. В обоснование требований указано, что ФИО6 и территориальными органами внутренних дел <...> области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ### «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия. Сотрудником ОВД по Октябрьскому району <...>ДД.ММ.ГГГГ было изъято оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ### у гр. ФИО2 за нарушение правил оборота оружия. Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части УМВД России по <...> и хранится там по настоящее время. Гражданином ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. В течение продолжительного времени оно находится в комнате хранения оружия УМВД России по <...>. При этом бремя содержания оружия легло на указанный орган внутренних дел. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Бездействия гр. ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество. Управление Росгвардии по Владимирской области просит суд прекратить право собственности ФИО2 на оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ###, признать бесхозяйным оружие ограниченного поражения марки «Шарк», калибр 9мм, ###, направить бесхозяйное оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ### на склад вооружения <данные изъяты>» (<...><...>А) для утилизации.

Представитель истца ФИО7 области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Не возражал относительного рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако уклонившийся от получения почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой закона, принимая во внимание позицию представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» производится изъятие оружия и патронов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Управлением Росгвардии по Владимирской области и территориальными органами внутренних дел Владимирской области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации.

Сотрудником ОВД по Октябрьскому району <...>ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за нарушение правил оборота оружия было изъято оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ###.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части УМВД России по <...> и хранится там по настоящее время.

ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УМВД России по <...>. При этом бремя содержания оружия легло на указанный орган внутренних дел. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано, и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Согласно части 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу ст.236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействие ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается судом как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь определяет порядок выдачи лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение и ношение, условия хранения оружия гражданами.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные в сфере оборота оружия, или его территориальные. Должностные лица органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО10 и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2ФИО1 на оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ###.

Признать бесхозяйным оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ###.

Направить бесхозяйное оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр ###, ### на склад вооружения ФИО11» (<...>, <...> для утилизации.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина