Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Г.В. при секретаре Гаджиеве М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосунова С.А. к индивидуальному предпринимателю Кормщиковой Т.А. о взыскании суммы долга,

установил:

Мосунов С.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Кормщиковой Т.А. о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Мосунов С.А. получил по договору уступки права требования от ООО «Ферма Экспресс» право требования к ИП Кормщиковой Т.А., вытекающее из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ года № №. В рамках Договора поставки ответчику поставлена цветочная продукция на общую сумму <данные изъяты> рублей. В свою очередь, ответчик в нарушение требований Договора свои обязательства по оплате поставленной цветочной продукции до настоящего времени не исполнила. 08 августа 2018 года Цедент направил Ответчику претензию, однако ответчик ее проигнорировала. В соответствии с п. 5.1 Договора поставки на сумму задолженности начисляется штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день, который составляет <данные изъяты> коп.. В соответствии со ст. 317.1 ГК на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, которые в день составили <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму договорного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в день и подлежащий начислению с <данные изъяты> года до момента полного исполнения решения суда, сумму законных процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. в день и подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ года до момента полного исполнения решения суда, взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии представитель истца отказался от части исковых требований, о чем судом вынесено определение. В порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму договорного штрафа в размере <данные изъяты> руб. на день вынесения решения суда, исходя из суммы штрафа в день в размере <данные изъяты> руб. за 433 дня просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Фадеев С.С., которые поддержал измененные исковые требования, просит их удовлетворить. Представил заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшееся уведомление с отметкой о получении ответчиком судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Ферма Экспресс» (Поставщик) и ИП Кормщиковой Т.А. (Покупатель) был заключен договор поставки № № (далее - Договор).

ДД.ММ.ГГГГ года Мосунов С.А. получил по договору уступки права требования от ООО «Ферма Экспресс» право требования к ИП Кормщиковой Т.А., вытекающее из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

В рамках Договора поставки Ответчику поставлена цветочная продукция по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму - ДД.ММ.ГГГГ рублей, по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, всего - на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю цветочную продукцию (далее по тексту - товар) в количестве и по ценам, согласованным Сторонами путем подписания Спецификации, а заказчик оплатить товар.

По п. 1.2. Договора Покупатель может оформить предварительный заказ путем подписания Спецификации, с учетом условий, указанных в п. 4.4 Договора.

В силу п.п. 2.1 - 2.3 Договора Поставщик осуществляет поставки Товара на своем складе только после получения от Покупателя посредством телефона или Интернета - заказа, с указанием существенных условий покупки Товара и подписания Спецификации. Датой поставки считается дата передачи товара Покупателю. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента передачи товара Покупателю на складе Поставщика, о чем свидетельствует подпись Покупателя в товарной накладной.

Согласно п.п. 4.1, 4.3. - 4.4. Договора, цена единицы Товара определяется на основании конкретной заявки покупателя и условиями поставки на основании Прайса Поставщика. Предварительный заказ оформляется только по предоплате от 20 процентов цены заказа. Покупатель оплачивает оставшуюся сумму в день отгрузки. Покупатель оплачивает Товар авансовым платежом либо в момент его получения у Поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными в кассу. По соглашению с Продавцом Покупатель может получить рассрочку на оплату Товара, но не более 3 (трех) календарных дней.

Согласно п. 5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Покупателем поставленного и принятого Товара Поставщик вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п.п.6.1-6.3 Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшем своего разрешения в тексте настоящего Договора, будут разрешаться путем переговоров и в претензионном порядке. Претензия направляется в письменном виде. Срок ответа на претензию не более 10 календарных дней. Споры, не урегулированные путем переговоров, разрешаются в суде по месту нахождения Поставщика.

Учитывая факт получения товара и не исполнение обязательств по договору, а также подтверждение размера задолженности и периода просрочки оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору поставки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика договорного штрафа (п. 5.1 Договора) в размере <данные изъяты> руб. на день вынесения решения суда, исходя из суммы штрафа в день в размере <данные изъяты> руб. за 433 дня просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Судом установлено, что Кормщикова Т.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, и ею не оспорено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не заявлено о снижении штрафа (пени), то исковое требование истца о взыскании штрафа в соответствии с п. 5.1. Договора подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 6 315, 46 рублей (л.д. 4).

Данные требование основано на ст. 98 ГПК РФ, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кормщиковой Т.А. в пользу Мосунова С.А. сумму задолженности в размере 311 546 (триста одиннадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, сумму договорного штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 348 994 (один миллион триста сорок восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб.18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 315 (шесть тысяч триста пятнадцать) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.В. Голубева