Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Королёв Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями муниципального контракта № 7-Д от 28.04.2016 «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города Королёва Московской области» (далее контракт), заключенного между МУП «Автогаражстрой» и Управлением по благоустройству Администрации города Королёва Московской области (далее управление), на основании решения Межведомственной комиссии по выявлению и организации эвакуации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств, уполномоченной решением Совета депутатов города Королёва Московской области от 24.10.2012 № 47/213 «О порядке выявления, временного перемещения и утилизации брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств на территории города Королёва Московской области» (далее порядок), на стоянку МУП «<данные изъяты>» перемещено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (далее автомобиль), с признаками бесхозяйного. Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость составляет <данные изъяты> руб.

Автомобиль препятствовал уборке территории, проезду аварийной и специальной технике. Собственника неоднократно уведомляли о необходимости убрать автомобиль, однако от владельца автомобиля никаких действий не последовало. Указанные действия/бездействия собственника указывают на отказ владельца от возложенного на него бремени содержания, принадлежащего ему имущества (автомобиля) и носят признаки отказа владельца от права собственности на автомобиль.

О перемещении автомобиля на стоянку МУП «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ также были уведомлены начальник ЦОП УМВ России по г.о. Королёв, начальник территориального отдела полиции и заинтересованное лицо по настоящему делу.

В соответствии с условиями контракта МУП «<данные изъяты>» обеспечило хранение автомобиля в течение 3-х месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с момента его перемещения за счет муниципального бюджета.

До настоящего времени, в МУП «<данные изъяты>» с целью востребования автомобиля никто не обратился, т.е. движимое имущество обладает признаками бесхозяйного.

Автомобиль занимает парковочное место, в связи с чем его хранение с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени приносит убытки МУП «<данные изъяты>». Из расчета стоимости хранения автомобиля <данные изъяты> руб. в месяц, сумма убытков понесенных заявителем с ДД.ММ.ГГГГ до подачи искового заявления в суд составили <данные изъяты> руб.

Дальнейшее хранение обнаруженного имущества еще больше отразится на потребительских свойствах товара, послужит дальнейшему снижению его стоимости, кроме того указанное транспортное средство занимает полезные площади, требует выделение МУП «<данные изъяты>» на его хранение сил и средств.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит признать указанный автомобиль бесхозяйным. МУП «<данные изъяты>» обеспечить утилизацию бесхозяйного автомобиля. ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королёв внести соответствующие изменения регистрационных данных вышеназванного транспортного средства.

Представитель заявителя по доверенности Д. в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивает.

Заинтересованное лицо П. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения вернулись без исполнения, с отметкой «истек срок хранения».При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений п.1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица МУП «<данные изъяты>», ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, чтов соответствии с условиями муниципального контракта № 7-Д от 28.04.2016 «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории города, эвакуации разукомплектованных и иных бесхозяйных транспортных средств с территории города Королёва Московской области», заключенного между МУП «Автогаражстрой» и Управлением по благоустройству Администрации города Королёва Московской области, на основании решения Межведомственной комиссии по выявлению и организации эвакуации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств, уполномоченной решением Совета депутатов города Королёва Московской области от 24.10.2012 № 47/213 «О порядке выявления, временного перемещения и утилизации брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств на территории города Королёва Московской области», на стоянку МУП «<данные изъяты>» перемещено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (далее автомобиль), с признаками бесхозяйного.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Администрации г.о. Королёв Московской области в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Королёв Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> бесхозяйной.

МУП «<данные изъяты>» обеспечить утилизацию бесхозяйного автомобиля <данные изъяты>

ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королёв внести соответствующие изменения регистрационных данных транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья