Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что 18 августа 2020 года ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району направило в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества: - лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 3759. Указанное имущество было обнаружено и изъято 24.01.2019 и 29.01.2019 сотрудниками ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району при отсутствии владельцев при несении службы. Предпринятыми мерами установить владельца не удалось. До настоящего времени право собственности на изъятое имущество никто не заявил.

Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <...>, – лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 3759.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Представитель заинтересованного лица ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу пункта 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10 Положения).Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу приведенных норм права наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, арестованного и изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйным.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что 24 января 2019 года и 29 января 2019 года сотрудниками ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району при проведении разведовательно-поисковых действий, в акватории губы Большая Волоковая Баренцева моря Российской Федерации и акватории губы Порчниха обнаружены без опознавательных знаков лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 3759 (л.д. 9-10). Обнаруженные предметы были переданы на ответственное хранение на территорию склада хранения вещественных доказательств, располагающийся по адресу: <...> (л.д. 13). В ходе проверки собственника изъятого оборудования установить не представилось возможным.

Из ответа ГУ МЧС России по Мурманской области» следует, что движемое имущество: лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480; лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 3759, согласно записей в судовой книге и реестре маломерных судов не зарегистрировано.

Таким образом, из представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что законных владельцев изъятого движимого имущества не выявлено, другие физические и юридические лица прав на указанные объекты движимого имущества не заявили, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, в связи с чем, указанное движимое имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся по адресу: <...>:

- лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 480;

- лодка надувная «Admiral», заводской №, модель 3759.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Н. Тищенко