Дело № 2-3448/2021
УИД 55RS0006-01-2021-005080-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Темиркалиной А.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аримбековой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2021 года в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационной записи,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3, Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационной записи.
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения указывали на то, что являются собственниками садовых участков и членами ТСН «СНТ «Энергия-2».
18 марта 2021 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО3 как о председателе ТСН «СНТ «Энергия-2». Внесение указанных сведений было обусловлено применением последствий признания недействительным решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2», оформленного протоколом от 22 марта 2020 г., о назначении на должность председателя товарищества ФИО5 Однако полагают, что оснований для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ не имелось, т.к. с ноября 2019 г. по март 2021 г. общее собрание членов ТСН «СНТ «Энергия-2» не проводилось, ФИО3 председателем не выбирался, последний утратил доверие перед садоводами, в связи с чем его полномочия были отменены решением Кировского районного суда г. Омска от 16 августа 2019 г. по делу № 2-3411/2019.
На основании изложенного, просили признать недействительной и исключить из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «СНТ «Энергия-2» регистрационную запись от 18 марта 2021г. № 2215500101364 о ФИО3 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (том 1 л.д. 6, 241).
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4 и их представитель ФИО6, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, его представитель – ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 2 л.д. 8-12). Пояснил, что в апреле 2018 г. решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2» ФИО3 был избран председателем правления ТСН «СНТ «Энергия-2». Соответствующие сведения о ФИО3 как о единоличном органе (председателе правления), имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, были внесены Межрайонной ИФНС №12 по Омской области в ЕГРЮЛ. Решением внеочередного общего очно – заочного собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2» от 22 марта 2020 г., оформленным протоколом общего собрания от 22 марта 2020 г., в числе прочего, была избрана председателем правления ТСН «СНТ «Энергия-2» ФИО5 03 апреля 2020 г. МИФНС №12 по Омской области в ЕГРЮЛ были внесены соответствующий сведения о ФИО5 как о единоличном органе (председателе правления), имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности. Однако решением Азовского районного суда Омской области от 15 июля 2020 г., вступившим в законную силу 07 октября 2020 г., решение внеочередного общего очно – заочного собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2» от 22 марта 2020 г., оформленное протоколом от 22 марта 2020 г., было признано недействительным в силу его ничтожности, что повлекло недействительность записи в ЕГРЮЛ о ФИО5 как единоличном органе (председателе правления), имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности. Изложенное повлекло восстановление в ЕГРЮЛ записи о ФИО3, как о единоличном органе, имевшем право действовать от имени юридического лица без доверенности. В связи с необоснованностью доводов истцов, а также, поскольку в настоящее время согласно сведениям ЕГРЮЛ председателем ТСН «СНТ «Энергия-2» является ФИО5, просил в удовлетворении иска в отказать полном объёме.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал представленный по делу отзыв (том 2 л.д. 89-92). Пояснил, что признанный в судебном порядке недействительным протокол от 22 марта 2020 г., в соответствии с которым председателем правления товарищества была избрана ФИО5, ранее направлялся в регистрирующий орган наряду с заявлением по форме № Р14001 и на основании указанных документов Инспекцией внесены изменения в отношении возложения полномочий руководителя товарищества на ФИО5, сложения таких полномочий с ФИО3 13 марта 2021 г. ФИО3 представил в регистрирующий орган документы в отношении ТСН «СНТ «Энергия-2», согласно которым прекращаются полномочия лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Товарищества у ФИО5, в связи с чем полномочия председателя правления Товарищества возлагаются на ФИО3 Ввиду отсутствия оснований для отказа, установленных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, Инспекцией 18 марта 2021 г. принято законное и обоснованное решение № 4971А о государственной регистрации изменений в сведения о ТСН «СНТ «Энергия-2», содержащиеся в ЕГРЮЛ, о чем в реестр внесена запись № 2215500101364 от 18 марта 2021 г. В настоящее время, согласно сведениям ЕГРЮЛ, председателем ТСН «СНТ «Энергия-2» является ФИО5
Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО4 являются собственниками садовых участков и членами ТСН «СНТ «Энергия-2» (том 1 л.д. 246-250, том 2 л.д. 1-2).
В апреле 2018 г. было проведено общее собрание членов ТСН «СНТ «Энергия-2». На данном собрании, помимо прочего, принято решение избрать председателем правления ФИО3 Соответствующие сведения о ФИО3 как о единоличном органе (председателе правления), имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, были внесены в ЕГРЮЛ.
В последующем решением внеочередного общего очно – заочного собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2» от 22 марта 2020 г., оформленным протоколом общего собрания от 22 марта 2020 г. председателем правления ТСН «СНТ «Энергия-2» была избрана ФИО5
Решением Азовского районного суда Омской области от 15 июля 2020 г. по делу №2-265/2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07 октября 2020 г., признано недействительным решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2», оформленное протоколом от 22 марта 2020 г. (том 2 л.д. 24-27, 28-33).
В этой связи, 13 марта 2021 г. ФИО3 представил в регистрирующий орган документы в отношении ТСН «СНТ «Энергия-2», согласно которым прекращаются полномочия лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Товарищества- ФИО5 и полномочия председателя правления Товарищества возлагаются на ФИО3 (том 2 л.д. 101-107).
Ввиду отсутствия оснований для отказа, установленных п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 18 марта 2021 г. Инспекцией принято решение №4971А о государственной регистрации изменений в сведения о ТСН «СНТ «Энергия-2», содержащиеся в ЕГРЮЛ, о чем в реестр внесена запись ГРН 2215500101364 от 18 марта 2021 г. (том 2 л.д. 125, 126-128).
В настоящее время согласно сведениям ЕГРЮЛ председателем ТСН «СНТ «Энергия-2» является ФИО5 (учитывая последующие многочисленные судебные споры).
Полагая недействительной ранее внесенную в ЕГРЮЛ запись ГРН 2215500101364 от 18 марта 2021 г. о ФИО3 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени товарищества, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском.
Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 2 ст. 181.3 ГК РФ, если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации, которое, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Государственная регистрация юридических лиц на территории Российской Федерации в соответствии с Законом № 129-ФЗ носит заявительный характер, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации юридических лиц, установленных в п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Ст. 25 Закона № 129-ФЗ возлагает ответственность за предоставление недостоверных сведений, необходимых для включения в государственный реестр, на представившего их заявителя, юридическое лицо или индивидуального предпринимателя.
В п.п. 4 и 4.1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ указано, что регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Перечень документов, необходимых при государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, определен п. 2 ст. 17 Закона №129-ФЗ. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что с ноября 2019 г. по март 2021 г. общее собрание членов ТСН «СНТ «Энергия-2» не проводилось, решение о выборе председателем ФИО3 не принималось, последний утратил доверие перед садоводами, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Омска от 16 августа 2019 г. по делу № 2-3411/2019.
Между тем, представление ФИО3 документов на регистрацию и принятие Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области решения о государственной регистрации были обусловлены применением последствий недействительным решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Энергия-2», оформленного протоколом от 22 марта 2020 г. о назначении на должность председателя Товарищества ФИО5, причем в порядке исполнения вступившего в законную силу судебного акта (решения Азовского районного суда Омской области от 15 июля 2020 г. по делу № 2-265/2020), а не принятием общим собранием членов ТСН «СНТ «Энергия-2» нового решения, которое повлекло правовые последствия в отношении сложения полномочий председателя Товарищества с ФИО5 и возложения их на ФИО3, и могло бы быть оспорено в рамках настоящего дела.
С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для отказа, установленных п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ, Инспекцией 18 марта 2021 г. в рамках предоставленных полномочий принято законное решение за № 4971А о государственной регистрации изменений в сведения о ТСН «СНТ «Энергия-2», содержащиеся в ЕГРЮЛ, о чем в реестр внесена запись ГРН 2215500101364 от 18 марта 2021 г.
Указанное решение Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области №4971А от 18 марта 2021 г. не обжаловалось, требований о признании действий Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области незаконными истцами также не заявлялось, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства (учитывая субъектный состав ответчиков, в числе которых значится физически лицо ФИО3).
В такой ситуации правовых оснований для признания недействительной и исключении из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «СНТ «Энергия-2» регистрационной записи №2215500101364 от 18 марта 2021 г. о ФИО3 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не имеется.
Также следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.
Из положений ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.
Однако таких доказательств истцами не представлено. Ссылки ФИО1, ФИО2 на то, что в период, когда ФИО3 являлся председателем товарищества, он своими действиями причинил ущерб товариществу, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос об установлении ущерба, его размере, наличии оснований для его возмещения подлежит разрешению и установлению в ином порядке.
В данном случае истцам необходимо доказать факт нарушения принадлежащих им прав на момент рассмотрения дела в суде, что ими не выполнено, соответственно, факт нарушения их прав судом не установлен.
Не доказано истцами также наличие реальной угрозы нарушения их прав, тем более, что в настоящее время согласно сведениям ЕГРЮЛ председателем ТСН «СНТ «Энергия-2» является ФИО5 (том 2 л.д. 69-78).
При таких обстоятельствах оснований удовлетворения требований ФИО1, ФИО2 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСН «СНТ «Энергия-2» регистрационной записи № 2215500101364 от 18 марта 2021 года о ФИО3 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Т. Темиркалина
Решение суда в окончательной форме принято 21 октября 2021 года.
Судья А.Т. Темиркалина