Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ПАО РОСБАНК и ФИО7 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском ПАО РОСБАНК и ФИО7 об освобождении имущества от ареста.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении второго ответчика наложен арест на имущество принадлежащее истцу на праве собственности.

В связи с этим истец просит:

Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) наложенного 09.03.2017г., 15.03.2017г., 27.06.2017г. судебным приставом - исполнителем Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по <адрес>ФИО1 и 21.09.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г. судебным приставом - исполнителем Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по <адрес>ФИО2 в рамках исполнительного производства № от 29.08.2016г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6, а именно: автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № за грз. № ras.

Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) наложенного 14.05.2020г. судебным приставом - исполнителем УФССП России по <адрес>, межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №ФИО3 в рамках исполнительного производства № от 20.11.2019г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6, а именно: автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № за грз. № ras.

Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) наложенного 09.06.2020г. судебным приставом - исполнителем УФССП России по <адрес>, межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №ФИО4 в рамках исполнительного производства № от 07.11.2019г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6, а именно: автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № за грз. № ras.

Обязать Специализированный межрайонный отдел судебных приставов по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес>, межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № направить для исполнения в соответствующие подразделения ГИБДД МВД РФ распоряжения о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № за грз. № ras.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд не явился, согласно заявлению данное дело просит рассмотреть в его отсутствии.

Другие лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились своих представителей не обеспечили и о причинах своей неявки суд не известили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Судебными приставами-исполнителями Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по <адрес> (далее по тексту - СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес>) и УФССП России по <адрес>, межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № (далее по тексту - МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес>) были возбуждены исполнительные производства:

№-ИП от 29.08.2016г., согласно которого требование к должнику ФИО7 составило 121 230 (сто двадцать одна тысяча двести тридцать) рублей 00 копеек;

№-ИП от 07.11.2019г., согласно которого требование к должнику ФИО7 составило 500 (пятьсот) рублей 00 коп;

№-ИП от 20.11.2019г., согласно которого требования к должнику ФИО7 составило 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В рамках исполнительного производства № от 29.08.2016г. судебными приставами - исполнителями СМО по ИДРЗ ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 09.03.2017г., 15.03.2017г., 27.06.2017г. и ФИО2 21.09.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., 09.11.2017г., были наложены аресты на принадлежащее Истцу имущество, а именно автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8), 2014 гола выпуска, идентификационный номер VIN - №, за государственным регистрационным знаком №.

В рамках исполнительного производства № от 20.11.2019г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 14.05.2020г. был наложен арест на принадлежащее Истцу имущество, а именно автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8), 2014 гола выпуска, идентификационный номер VIN - №, за государственным регистрационным знаком №.

В рамках исполнительного производства № от 07.11.2019г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО4 09.06.2020г. был наложен арест на принадлежащее Истцу имущество, а именно автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8), 2014 гола выпуска, идентификационный номер VIN - №, за государственным регистрационным знаком №.

Из договора купли-продажи транспортного средства № б/н от 29.07.2020г. и Акта приема-передачи транспортного средства от 29.07.2020г. заключенного между истцом и ПАО РОСБАНК ФИО4-№ следует, что указанное имущество принадлежит на праве собственности Истцу, ФИО6

Транспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № на момент реализации ФИО6 29.07.2020г. принадлежало продавцу ПАО РОСБАНК, что подтверждается паспортом транспортного средства серия №.

ПАО РОСБАНК стало правообладателем транспортного средства марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № на основании вынесенных судебным приставом-исполнителем Пушкинской РОСП УФССП России по <адрес>ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП постановления «о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» и Акта «о передаче нереализованного имущества должника взыскателю» от 20.05.2020г.Данное транспортное средство являлось предметом залога, на который было обращено взыскание с целью исполнения обязательств ФИО7 перед ПАО РОСБАНК по погашению задолженности по кредитному договору от 14.09.2014г., что подтверждается решением Пушкинского городского суда <адрес> от 10.08.2016г. по делу №.

Одним из кредиторов ФИО7 являлся ПАО РОСБАНК, заключивший с ним кредитный договор от 14.09.2014г., по условиям которого банк предоставил ФИО7 кредит на приобретение автомобиля марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - №, при этом приобретаемый автомобиль передавался в залог банку.

Банк, являясь залоговым кредитором, имел преимущественное право перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового имущества - транспортного средства марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - №, 2014 года выпуска.

На момент наложения запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № судебными приставами - исполнителями Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 и ФИО2, УФССП России по <адрес>, межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №ФИО3 и ФИО4 спорное имущество находилось в залоге у ПАО РОСБАНК.

Запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий транспортного средства марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - №, переданное кредитору-залогодержателю в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО7 по кредитному договору от 14.09.2014г., и реализованного в последующем на основании договора купли-продажи транспортного средства № б/н от 29.07.2020г. ФИО6 нарушает права и законные интересы истца, по своему усмотрению распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

По причине наложения судебными приставами-исполнителями ограничений в виде запрета на регистрационные действия истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное им автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель Juke (ФИО8) идентификационный номер VIN - № за грз. №.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах руководствуясь ч.2 ст.61 ГПК РФ, п.1 ст.334 ГК РФ, ч.3.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007г. №- ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 06.12.2011г. № 405-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество», ч.1 ст.209 ГК РФ ч.2 ст.218 ГК РФ, ст. 305 ГК РФ, п.1 ст.30 ГПК РФ, с учетом разъяснений изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и в Постановлении Пленума ВС СССР от 31.03.1978г. № «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», принимая во внимание то, что собственником спорного имущества с ДД.ММ.ГГГГг. является ФИО6, суд находит доводы истца обоснованными а иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к ПАО РОСБАНК и ФИО7 удовлетворить.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.