Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели № в сумме 502 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,2% годовых. Указанная сумма была перечислена на счет ответчика. С 23.01.2015г. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 29.12.2015г. составила 502 398,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 438 626,94 руб., задолженность по процентам – 63 771,26 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанных размерах и расходы по уплате госпошлины в размере 8 223,98 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора, получения заемных денежных средств, размер задолженности, а также расчет представленный Банком.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ОАО «Промсвязьбанк» (ПАО) было подано заявление о предоставлении кредита на потребительские цели № в размере 502 000 руб. на открытый банком счет.

На основании данного заявления истцом на имя ответчика был открыт банковский счет, перечислен кредит в размере 502 000 руб.

Как следует из заявления на предоставление кредита, ответчик понимает и соглашается с тем, что кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 22,2% годовых.

Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Заявлении на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО (ПАО) «Промсвязьбанк», Правилах предоставления кредитов на потребительские цели ОАО (ПАО) «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, являющихся неотъемлемой частью договора, Графике погашения, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен при заключении договора, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, до заключения договоров ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия предоставления и возврата кредита, а также информация о дополнительных расходах по кредиту, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор.

Договор соответствует требованиям закона и не был оспорен ответчиком по каким-либо основаниям.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с указанными нормами права Банк, которому была адресована оферта ФИО1 (заявление на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №), акцептовал указанное заявление и произвел действия по выполнению указанных в нем условий договора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ., выдал ответчику кредит в сумме 502 000 руб. под 22,2 % годовых сроком на 60 месяцев.

Пунктом 3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО (ПАО) «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, определен порядок погашения текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту.

ФИО1 допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п.6.1 названных выше Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору заключенному на основании заявления № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 502 398,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 438 626,94 руб., задолженность по процентам – 63 771,26 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд считает возможным иск удовлетворить, взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 502 398,20 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 8 223,98 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 502 398,20 руб., госпошлину 8 223,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья М.С.Московка