Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 08.09.2023г. производство по делу в части взыскания алиментов прекращено, в связи с отказом истца от части требований о взыскании алиментов.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.

От совместного брака имеется один несовершеннолетний ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между ними прекращены с 2022 года. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Общее хозяйство не ведется. Споров по воспитанию детей и разделу имущества, являющегося совместной собственностью не имеется.

Основываясь на вышеизложенном истец просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

Истица в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суд не известил.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 14.07.2020г. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в 90500780 Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу <адрес>.

Как было установлено судом, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, заключенный 14.07.2020г. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в 90500780 Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 15.08.2023г.