Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ней и ответчиком 12.03.2021 заключен договор поставки №12/03/2021: кирпич керамический Красная гвардия 1.4 НФ Flash Аккорд Coral 16192 шт. на сумму 420992 руб. с условием предварительной оплаты в размере 100% от стоимости товара.

Согласно условиям договора истцом была внесена предоплата за товар в размере 420992 руб., что подтверждается чеком ККТ от 12.03.2021 №1. 06 июня часть товара на сумму 164736 руб. была поставлена.

20.08.2021 заключен договор поставки товара №20/08/2021: утеплитель Изорок50 100 мм 65 шт. и пиломатериал обрезной 1 сорт 6 куб.м. на сумму 113250 руб. с условием предварительной оплаты в размере 100% от стоимости товара.

Согласно условиям договора истцом была внесена предоплата за товар в размере 113250 руб., что подтверждается чеком ККТ от 20.08.2021 №3.

20.08.2021 заключен договор поставки товара №20/08/2021: кирпич белый 10688 шт. и красный 372 шт. на сумму 146272,40 руб. с условием предварительной оплаты в размере 100% от стоимости товара.

Согласно условиям договора истцом была внесена предоплата за товар в размере 146272,40 руб., что подтверждается чеком ККТ от 20.08.2021 №1.

Таким образом, истец свои обязательства по договорам выполнила надлежащим образом.

Указанные договора поставки товара, предусматривающие обязанность предварительно оплатить товар, содержат условие о сроке передаче товара в течение 2-3 дней с момента заявки, то есть с момента оплаты.

Таким образом, получить товар истец должна была не позднее 15.03.2021 по договору от 12.03.2021 и до 23.08.2021 по договорам от 20.08.2021. Однако ИП ФИО2 нарушил сроки передачи предварительно оплаченного товара.

01.10.2021 истец отправила письменную претензию ответчику с требованиями о возврате суммы предварительной оплаты с указанием срока ответа на требование. Ответчик данную претензию проигнорировал.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за не поставленный товар в размере 515778,40 руб., неустойку за не поставленный товар в размере 412051,71 руб., штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, указанному в договорах с истцом; там же ответчик зарегистрирован по месту жительства (л.д. 7-8, 10-11, 13-14, 35об).

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

12.03.2021 между ИП ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №12/03/2021, согласно которому Продавец обязуется передать в обусловленные сроки Товар «кирпич керамический Красная гвардия 1.4 НФ Flash Аккорд Coral 16192 шт.» в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот Товар, уплатив за него Продавцу обусловленную цену (л.д. 7-8).

Согласно п. 3.1 договора общая сумма договора составляет 420992 руб.

В п. 4.2 договора указано, что Продавец поставляет Покупателю товар в течение 2-3 рабочих дней с момента заявки покупателя.

Истцом была внесена предоплата за товар в размере 420992 руб., что подтверждается чеком ККТ от 12.03.2021 #0221 (л.д. 9).

Из искового заявления и объяснений истца известно, что 06.06.2021 часть товара на сумму 164736 руб. по указанному договору была поставлена.

20.08.2021 между ИП ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №20/08/2021, согласно которому Продавец обязуется передать в обусловленные сроки Товар «кирпич белый 10688 шт., Кирпич красный 372 шт.» в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот Товар, уплатив за него Продавцу обусловленную цену (л.д. 10-11).

Согласно п. 3.1 договора общая сумма договора составляет 146272,40 руб.

В п. 4.2 договора указано, что продавец поставляет покупателю товар в течение 2-3 рабочих дней с момента заявки покупателя.

Истцом была внесена предоплата за товар в размере 146 272,40 руб., что подтверждается чеком ККТ от 20.08.2021 #0469 (л.д. 12).

20.08.2021 между ИП ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №20/08/2021, согласно которому Продавец обязуется передать в обусловленные сроки Товар «Утеплитель Изорок50 100 мм – 65 уп., Пиломатериал обрезной – 6 м3» в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот Товар, уплатив за него Продавцу обусловленную цену (л.д. 13-14).

Согласно п. 3.1 договора общая сумма договора составляет 113250 руб.

Истцом была внесена предоплата за товар в размере 113250 руб., что подтверждается чеком ККТ от 20.08.2021 #0471 (л.д. 15).

До настоящего времени ответчик (Продавец) не исполнил обязанность по передаче Товара истцу (Покупателю) (за исключением части товара по договору от 12.03.2021, поставленного 06.06.2021 на сумму 164736 руб.).

Приобретение Товара необходимо истцу для строительства дома на земельном участке с видом разрешенного использования «садоводство», расположенном в НСТ «Дзержинец-1» (л.д. 56-57), т.е. исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а потому в рассматриваемом случае к правоотношениям сторон применяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей":

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что до настоящего времени Товар Покупателю не передан, а потому с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 515778,40 руб. (420992 – 164736 + 146272,40 + 113250) – возврат суммы предварительно оплаченного товара.

В п. 7.3 договоров поставки предусмотрено, что за нарушение сроков передачи Товара Продавец выплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от суммы неотгруженного товара.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

В п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как указывалось выше, в п. 4.2 договоров поставки предусмотрено, что Продавец поставляет Покупателю товар в течение 2-3 рабочих дней с момента заявки Покупателя.

По договору от 12.03.2021 (13 и 14 марта – выходные дни: суббота и воскресенье) неустойка подлежит расчету с 17.03.2021.

Расчет неустойки за период с 17.03.2021 по 06.06.2021 (81 день): 420992 * 0,5% * 81 = 170501,76 руб. Расчет неустойки за период с 07.07.2021 по 31.10.2021 (117 день): (420992 – 164736) * 0,5% * 117 = 149909,76 руб. Итого неустойки по договору от 12.03.2021 за период с 17.03.2021 по 31.10.2021 – 320411,52 руб.

По договорам от 20.08.2021 (21 и 22 августа – выходные дни: суббота и воскресенье) неустойка подлежит расчету с 25.08.2021.

Расчет неустойки по договорам от 20.08.2021 за период с 25.08.2021 по 31.10.2021 (68 дней): (146272,40 + 113250) * 0,5% * 68 = 88237,62 руб.

Общая сумма неустоек по состоянию на 31.10.2021 (по трем договорам) составляет 408649,14 руб. (320411,52 + 88237,62).

01.10.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы предварительной оплаты товара и выплаты неустойки. Требования потребителя продавцом в добровольном порядке не удовлетворены (л.д. 16, 58-60).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет штрафа: (515778,40 + 408649,14) * 50% = 462213,77 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1386641,31 руб. (515778,40 + 408649,14 + 462213,77).

Поскольку в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п/п 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 12444,28 руб. (5200 + (515778,40 + 408649,14 – 200000) * 1%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1386641 руб. 31 коп., из которых:

515778,40 руб. – возврат суммы предварительно оплаченного товара,

408649,14 руб. – неустойка,

462213,77 – штраф.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12444 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме заочное решение изготовлено 17 февраля 2022 года

1версия для печатиДело № 2-569/2022 (2-3546/2021;) ~ М-3423/2021 (Решение)