Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» к НОСОВУ Евгению Михайловичу о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальное Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» обратилось в суд к ответчику Носову Евгению Михайловичу с иском о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение. Истец просит суд прекратить право собственности ответчика на оружие марки <данные изъяты> и разрешить Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» (далее МУ МВД России «Коломенское») произвести принудительное отчуждение указанного оружия посредством продажи через организации, имеющие право на торговлю оружием, с передачей Носову Е.М. вырученной от продажи оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Коломенское» по доверенности ФИО5 (л.д.18) иск поддержала, мотивируя тем, что собственником оружия марки <данные изъяты> являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении оружия марки <данные изъяты>ФИО2 были нарушены правила хранения, в отношении оружия марки <данные изъяты>№ у ответчика отсутствовало разрешение на ношение. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 умер. Изъятое оружие передано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится по настоящее время. Ответчик Носов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником к имуществу своего умершего отца. В настоящее время ответчик находится на срочной военной службе в Российской армии; однако, до призыва на службу за разрешениями на ношение и хранение оружия с целью оформления наследственных прав в МУ МВД России «Коломенское» ответчик не обращался. Полагает, что для этого у ответчика было достаточно времени; в установленном законом порядке ответчик не предпринял надлежащих действий и за возвращением оружия к истцу не обращался.

Данные обстоятельства представитель истца полагает основанием для прекращения вещного права ответчика в качестве наследника владельца оружия на вышеуказанное оружие. Поскольку, оружие является имуществом, ограниченным законом в гражданском обороте, на основании положений Закона «Об оружии» просит суд заявленный иск удовлетворить. Расходы по госпошлине, от уплаты которых истец освобожден законом, просит возложить на ответчика.

Ответчик Носов Е.М. о месте и времени настоящего судебного заседания извещен по месту службы (л.д.30); возражений и каких либо ходатайств ответчиком в суд не представлено. С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ и не усматривает процессуальной необходимости для отложения судебного заседания.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, положенные истцом в обоснование настоящего иска, подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами.

Разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия - 1 <данные изъяты> на имя ФИО2 было действительно до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14). По истечении данного срока в установленном законом порядке разрешение не продлевалось. На газовый пистолет <данные изъяты>. № разрешение закончилось ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.07). Носов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником к имуществу своего отца. Совершеннолетним ответчик стал в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

До призыва в армию в декабре ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26) действий по получению соответствующих разрешений на вышеуказанное оружие ответчик не предпринял; будучи осведомленным о последствиях непринятия мер по оформлению разрешений (л.д.16) и о возбуждении по иску истца настоящего гражданского дела (л.д.30), ответчик никаких ходатайств суду не представил.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане по своему у смотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Огнестрельное и газовое оружие относится к объектам прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте; могут находиться во владении и, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Из материалов дела следует, что Носову Е.М. как наследнику ФИО2 достоверно известно о порядке и условиях приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, установленных законом «Об оружии». Однако, принятого на себя ДД.ММ.ГГГГ года обязательства устранить обстоятельства, послужившие изъятию оружия, Носов Е.М. не исполнил (л.д.16).

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела и положения ст. ст. 235 и 238 Гражданского кодекса РФ, суд находит заявленный МУ МВД России «Коломенское» иск подлежащим удовлетворению.

На основании положения ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» к НОСОВУ Евгению Михайловичу о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение удовлетворить.

Прекратить право собственности Носова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, на одноствольное охотничье пневматическое огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, газовый пистолет марки «<данные изъяты>, после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешить Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» принудительное отчуждение оружия - <данные изъяты><данные изъяты>. № посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с обязательством передачи Носову Евгению Михайловичу вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Носова Евгения Михайловича в доход государства госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова