ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3555/2023 от 13.12.2023 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)

2-3555/2023

62RS0001-01-2023-003177-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО4 о взыскании денежных средства,

установил:

ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее по тексту ГУ ТО УСЗН Тульской области) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств.

Требование мотивировало тем, что ФИО5 как многодетная мать, проживавшая в Тульской области, являлась получателем меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетних детей. С 17.11.2020 года ФИО5 переехала на другое постоянное место жительство по адресу: <адрес>, в связи с чем, утратила право на получение мер поддержки. За период с 1.12.2021г. по 31.07.2023г. образовалась переплата в размере 139938,56 руб. В результате частичного отзыва выплаченных сумм, были возвращен денежные средства в размере 14547,35, размере переплаты составил 131477,21 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму переплаты мер социальной поддержки в размере 131477,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте извещались судом надлежащим образом. Конверты возвратились в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Правовые и организационные основы оказания социальной помощи многодетным семьям, проживающим на территории Тульской области, устанавливает Закон Тульской области от 04.12.2008 N 1154-ЗТО "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области".

Согласно статье 2 указанного Закона, его действие распространяется на многодетные семьи, члены которых являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Тульской области.

С целью определения особенностей правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной поддержки многодетным семьям, проживающим на территории Тульской области, постановлением Правительства Тульской области от 20 января 2012 года N 22 утверждено Положение о порядке и сроках предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье, постоянно проживающей на территории Тульской области (кроме ребенка, находящегося на полном государственном обеспечении (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения, ежемесячная денежная выплата осуществляется по месту жительства родителя, с которым проживает ребенок.

В силу пункта 7 Положения ежемесячная денежная выплата назначается на несовершеннолетнего ребенка со дня регистрации всех членов семьи по месту жительства на территории Тульской области.

В соответствии с пунктом 8 настоящего Положения указанная выплата не назначается, а ранее назначенная выплата прекращается при наступлении таких обстоятельств, как:

- прекращение регистрации по месту жительства в Тульской области;

- лишение родителей родительских прав, ограничение в родительских правах;

- помещение ребенка на полное государственное обеспечение; признание ребенка дееспособным; утрата статуса многодетной семьи.

Пунктом 8 Положения также предусмотрена обязанность получателя пособия в течение 15 дней сообщить в соответствующее учреждение о наступлении такого обстоятельства.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО5 как многодетная мать, проживавшая в Тульской области, являлась получателем меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р..

С 17.11.2020 года ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, утратила право на получение мер поддержки в Тульской области. За период с 1.12.2021г. по 31.07.2023г. образовалась переплата мер социальной поддержки в размере 139938,56 руб. В результате частичного отзыва выплаченных сумм, были возвращены денежные средства в размере 14547,35руб., в связи с чем, размере переплаты составил 131477,21 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 неосновательно получила ежемесячные денежные выплаты в размере 131477,21 руб., которые подлежат взысканию с нее в качестве неосновательного обогащения.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 3829,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО4 о взыскании денежных средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ) в пользу ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» денежные средства в размере 131477(Сто тридцать одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 21копейка.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ) в пользу местного бюджета муниципального образования – город Рязань госпошлины в размере 3829 (Три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись. Копия верна

Судья Л.В. Зорина