Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Тындинский» о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Тындинский» обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что в МО МВД России «Тындинский» длительное время на хранении в кассе бухгалтерии МО МВД России «Тындинский» находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно приговору Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в финансовой части МО МВД России «Тындинский», обращены в счет возмещения ущерба потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Тындинский» направлено в Тындинский районный суд заявление о разъяснении решения указанного суда в части правильности исполнения по вещественным доказательствам. Постановлением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей обращены в счет возмещения ущерба потерпевшим ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб., ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб. В настоящее время денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. выданы ФИО3 Денежные средства в сумме <данные изъяты> потерпевшей ФИО2, ФИО4 не возвращены, по их месту жительства направлялись уведомления. Исполнить приговор Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи денежных средств не представляется возможным, потерпевшая ФИО2 написала собственноручно расписку об отказе в получении указанных денежных средств, потерпевшая ФИО4 в бухгалтерию МО МВД «Тындинский» не обращалась, о причинах неявки и не получения денежных средств не сообщала.

Оснований для дальнейшего хранения указанных денежных средств у МО МВД России «Тындинский» не имеется. Самостоятельно принять решение МО МВД России «Тындинский» не может, так как в соответствии с п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах свих полномочий решения суда.

Заявитель просил признать денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в бухгалтерии МО МВД России «Тындинский», бесхозяйными. Обязать МО МВД России «Тындинский» денежные средства в сумме <данные изъяты> обратить в доход государства.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 11 января 2016 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства Амурской области.

В судебное заседание представители заявителя, заинтересованных лиц -Территориального управления Росимущества в Амурской области, Министерства финансов РФ, Управления федерального казначейства Амурской области надлежащим образом извещенных о дате слушания дела, не явились.

Судом, в соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия указанных лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, письменный отзыв на заявление, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом вынесен приговор, которым постановлено: вещественные доказательства - деньги в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в финансовой части ОВД города Тында и Тындинского района, обратить в счет возмещения ущерба потерпевшим.

Постановлением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены неясности, возникшие при исполнении приговора Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено вещественные доказательства - деньги в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в финансовой части МО МВД РФ «Тындинский», обратить в счет возмещения ущерба потерпевшим ФИО2 в сумме <данные изъяты>, ФИО3 в сумме <данные изъяты>, ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб.

Из адресной справки ОУФМС в г. Тынде следует, что гражданка ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>; гражданка ФИО5 зарегистрированной не значится.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 от получения денежных средств по приговору суда отказывается.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по приговору Тындинского районного суда получила.

ДД.ММ.ГГГГ№ МО МВД России «Тындинский» в адрес ФИО4 направлено уведомление о необходимости получения указанных денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время лица, считавшие себя собственником указанного имущества, ни в ОВД города Тында и Тындинского района, ни впоследствии в МО МД России «Тындинский» с заявлением о возврате денежных средств не обращались, что в силу ч.1 ст.236 ГК РФ свидетельствует об отказе от права собственности на принадлежащее им имущество.

Из рапорта казначея МО МВД России «Тындинский» ФИО1 следует, что в настоящее время в кассе бухгалтерии МО МВД России «Тындинский» на хранении находятся длительный период времени денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые по приговору суда должны быть переданы ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб., однако за указанными денежными средствами в МО МВД никто не обращался, о причинах не явки не уведомляли.

В соответствии с п.1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из содержания ч.2 ст.212, ч.3 ст.214, ч.1 ст.125 ГК РФ следует, что Российская Федерация является субъектом права собственности. От ее имени права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства.

Согласно под. д п. 2 Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, средств от продажи денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании денежных средств в сумме <данные изъяты>, принятых на хранение в финансовую часть МО МВД России «Тындинский» на основании приговора Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным имуществом.

В соответствии с п.п. д п.2 «Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства» утв. постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 указанные денежные средства подлежат зачислению на счет открытый Управлением федерального казначейства Амурской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Тындинский» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме <данные изъяты>, обращенные ко взысканию в счет возмещения ущерба потерпевшим ФИО2 в сумме <данные изъяты>, ФИО4 в сумме <данные изъяты>, на основании приговора Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на ответственном хранении в кассе бухгалтерии МО МВД России «Тындинский» бесхозяйным имуществом.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Указанные денежные средства зачислить на счет, открытый Управлением федерального казначейства Амурской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Мироненко

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2016 года.