Гражданский кодекс часть 1

- установить ФИО1 право бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - <данные изъяты> состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 расположенные от точки с координатами <данные изъяты> до точки с координатами <данные изъяты> в порядке и на условиях соглашения установлении сервитута № от ДД.ММ.ГГГГ (проекта).

В обосновании требования указал, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, вблизи <адрес>. Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи №, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок истца обременен воздушной линией электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенной от точки с координатами <данные изъяты> до точки с координатами <данные изъяты>. Указанная линия электропередач примыкает к ТП №,4 кВ и принадлежит ФИО1, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ленэнерго» (Приозерский РЭС ОАО «Ленэнерго») и ФИО3, а также Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ленэнерго» (Приозерский РЭС ОАО «Ленэнерго») и ФИО3. ТП №,4 кВ находится на земельном участке ответчика с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 5 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 5.Земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям акта разграничения эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ленэнерго» и ФИО3, стороны согласовали, в том числе в п. 9-12, следующие условия эксплуатации спорной ЛЭП. По условиям соглашения № истец предоставляет ответчику для обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами <данные изъяты> до точки с координатами <данные изъяты>, право ограниченного пользования (далее - сервитут) земельным участком, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вилы разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, вблизи <адрес>.

Осуществление сервитута ответчиком, по условиям Соглашения, происходит в следующем порядке: Не позднее, чем за 10 рабочих дней до предполагаемого доступа на земельный участок Пользователь обязуется направить Собственнику письменное уведомление посредством электронной почты, почты России или факсом, о предоставлении доступа на участок Собственника, с указанием цели доступа времени нахождения на участке, с указанием данных лиц, которые будут допущены на участок, а так же с указанием конкретных работ и мероприятий, которые будут осуществляться Пользователем и иными лицами в целях эксплуатации линейных объектов. Доступ на участок осуществляется исключительно с согласия Собственника, и в присутствии Собственника или уполномоченных им в любой форме лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя по доверенности.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве не возражал против установления сервитута, однако оспаривал его стоимость и порядок допуска на земельный участок истца. Также ответчик указал, что истец не обращался к нему с предложением по установлению сервитута до момента подачи иска в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В обоснование требований придерживался пояснений, изложенных в исковом заявлении.

Третье лицо ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учетом неявки ответчика, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи №, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. ( л.д. 8-40, 113,135).

Земельный участок истца обременен воздушной линией электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенной от точки с координатами <данные изъяты> до точки с координатами <данные изъяты> Указанная линия электропередач примыкает к ТП №,4 кВ и принадлежит ФИО1, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ленэнерго» (Приозерский РЭС ОАО «Ленэнерго») и ФИО3, а также Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ленэнерго» (Приозерский РЭС ОАО «Ленэнерго») и ФИО3. ТП №,4 кВ находится на земельном участке ответчика с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 5 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.Земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-46, 149-151, 155).

Пунктом 1 ст. 274 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (п. 3 ст. 274 Гражданского кодекса РФ).

Действующее законодательство не содержит требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора об установлении сервитута. Лицо, требующее установления сервитута, вправе обратиться в суд, если сторонами не достигнуто соглашения о сервитуте или его условиях.

Исходя из п. 3 ст. 274 ГК РФ, достаточным основанием для обращения в суд лица, требующего установления сервитута, является недостижение сторонами соглашения об установлении или условиях сервитута, то есть возникновение между ними спора.

Из материалов дела следует, что 26.12.2018 года истец направлял ответчику предложение по установлению сервитута, однако до настоящего момента соглашение не подписано. Сам по себе факт непризнания ответчиком части требований истца свидетельствует о недостижении соглашения по условиям установления сервитута, несмотря на отсутствие возражений ответчика, относительно возможности и необходимости установления такого сервитута.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по установлению сервитута, данный спор подлежит разрешению в судебном порядке.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает, что эксплуатация линии электропередач включает использование по назначению (передачу электроэнергии), техническое обслуживание и ремонт данного энергообъекта. При этом по смыслу ст. 89 ЗК РФ и Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. N 160 (далее - Правила N 160), охранная зона линейного энергообъекта (к которым относятся ВЛ) устанавливается не для целей использования земельного участка собственником линии электропередач, а для обеспечения безопасных условий эксплуатации данного объекта и исключения возможности его повреждения, определение охранной зоны не зависит от волеизъявления собственника земельного участка или сетевой организации, эксплуатирующей ВЛ. Земельные участки в границах охранных зон ВЛ у собственников участков, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются, устанавливается лишь запрет на осуществление действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства. Наличие охранной зоны энергообъекта не исключает возможность установления сервитута для получения полномочий по пользованию чужим земельным участком для целей эксплуатации объекта недвижимости (линейного объекта), не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, и в пределах той части земельного участка, которая занята опорами линии электропередач.

В тех случаях, когда имеются основания для предоставления права ограниченного пользования чужим имуществом, суд, рассматривая исковые требования об установлении сервитута, должен определить все условия, на которых он устанавливается, а именно: сведения о земельных участках, для обеспечения использования которого установлен сервитут и который обременен сервитутом, содержание сервитута, вид сервитута, сферу действия, срок, условия о плате. При этом условия сервитута должны соответствовать интересам истца, но быть наименее обременительными для собственника участка, обременяемого сервитутом (п. 5 ст. 23 ЗК РФ). Суд может самостоятельно определить оптимальные условия сервитута, а при необходимости разрешения вопросов, касающихся отдельных условий сервитута, возможных вариантов его установления, а также размера платы, которые требуют специальных знаний (например, в области оценочной деятельности), суд вправе назначить экспертизу.

Пунктом 5 ст. 274 ГК РФ и п. 6 ст. 23 ЗК РФ установлено, что собственник участка, обремененного сервитутом, имеет право требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 12 Обзора, плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей. Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом. В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования. При этом необходимо, в том числе учитывать долю земельного участка, ограниченную сервитутом, в общей площади земельного участка; срок установления сервитута; объем ограничения пользования земельным участком и интенсивность его предполагаемого использования; характер неудобств, испытываемых собственником недвижимого имущества, обремененного сервитутом; степень влияния сервитута на возможность распоряжения земельным участком. Принимая решение об определении характера платы за сервитут (единовременной выплате в полном объеме или периодических платежах в течение всего срока действия сервитута), в целях наибольшего соблюдения баланса интересов истца и ответчика необходимо учитывать не только содержание заявленных истцом требований, но и конкретные условия, и объем сервитута.

По настоящему делу проведена судебная экспертиза, суду представлено заключение экспертов ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заключение суд признает допустимым доказательством, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение является достаточно ясным и полным, соответствует действующему законодательству и методическим требованиям при проведенном исследовании, сомнения в правильности и обоснованности данного заключения отсутствуют.

В соответствии с заключением экспертов ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ежемесячной платы за осуществление права бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в целях обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами <данные изъяты> до точки с координатами <данные изъяты> в порядке и на условиях Соглашения об установлении сервитута № от ДД.ММ.ГГГГ (проект) составляет <данные изъяты>. (том 2, л.д. 1-18).

Поскольку сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, истцом предоставлены доказательства заявленных исковых требований, суд удовлетворяет требование истца к ответчику и устанавливает право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Принимая во внимание, что сервитут должен быть наименее обременительным для истца, ограниченное вещное право должно обеспечивать только необходимые нужды ответчика и не создавать существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка, суд устанавливает право бессрочного ограниченного пользования земельным участком истца (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, вблизи <адрес>, в целях обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами <адрес> до точки с координатами <адрес> в порядке и на условиях Соглашения об установлении сервитута № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд устанавливает право бессрочного ограниченного пользования земельным участком истца (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, вблизи <адрес>, в целях обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами <адрес> до точки с координатами <данные изъяты> в порядке и на условиях Соглашения об установлении сервитута № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суд полагает, что п.2.3 предложенного проекта соглашения не позволяет произвести своевременный доступ на земельный участок истца при возникновении аварийной ситуации на воздушной линии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осуществление сервитута пользователем должен быть установлен следующим образом:

В случае проведения плановых работ по ремонту, реконструкции, обслуживанию воздушной линии не позднее, чем за 10 рабочих дней до предполагаемого доступа на земельный участок истца ответчик обязуется направить истцу письменное уведомление посредством электронной почты, почты России или факсом, о предоставлении доступа на участок истца, с указанием цели доступа времени нахождения на участке, с указанием данных лиц, которые будут допущены на участок, а также с указанием конкретных работ и мероприятий,; которые будут осуществляться ответчиком и иными лицами в целях эксплуатации линейных объектов. Истец обеспечивает лицам, указанным в уведомлении доступ на участок, доступ на участок производится в присутствии Собственника или уполномоченных им в любой форме лиц.

В случае проведения аварийных работ по ремонту, реконструкции, обслуживанию воздушной линии ответчик обязуется незамедлительно направить истцу письменное уведомление посредством электронной почты, почты России или факсом, телефонограммой, уведомление о предоставлении доступа на участок истца, с указанием цели доступа на земельный участок. Истец обеспечивает лицам, указанным в уведомлении доступ на участок, доступ на участок производится в присутствии Собственника или уполномоченных им в любой форме лиц

В соответствии с п. 5 ст. 274 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает ФИО4 В.Б плату за предоставление права пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 528 кв. м в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> ежемесячно.

В соответствии с п. 1 ст. 276 Гражданского кодекса РФ по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.

ООО «Центр судебной экспертизы» заявлено ходатайство возмещении стоимости экспертизы, поскольку экспертиза ответчиком не была оплачена.

При этом определением суда на ответчика была возложена обязанность по оплате проведенной экспертизы.

Расходы по оплате услуг эксперта при проведении судебной экспертизы и получения заключения специалиста, признаются судом необходимыми и подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

При этом ответчик не лишается права на обращение в суд с заявлением о взыскании с истца понесенных судебных расходов в порядке и при соблюдении условий главой 7 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута земельного участка – удовлетворить.

Установить ФИО1 право бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120396 +/-3036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - <данные изъяты> состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м., и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 расположенные от точки с координатами <данные изъяты> до точки с координатами <данные изъяты>

Установить размер ежемесячной платы за осуществление права бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120 396 +/- 3 036 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в целях обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м, и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами <данные изъяты> до точки <данные изъяты> равный <данные изъяты>.

Установить, что ежемесячная плата за осуществление права бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120 396 +/- 3 036 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в целях обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м, и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами <данные изъяты> подлежит оплате ФИО3 ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца на счет ФИО2 по реквизитам, предоставленным ФИО2ФИО1 не позднее 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда

Установить следующий порядок пользования ФИО3 соседним земельным участком (сервитут) ФИО2 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120 396 +/- 3 036 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в целях обеспечения доступа и эксплуатации линейных объектов, а именно: воздушной линии электропередач с учетным номером части земельного участка в ГКН - №, состоящей из линии электропередач мощностью 10 кВ, протяженностью 528 кв.м, и железобетонных опор линии электропередач в количестве 4 штук, расположенные от точки с координатами №

В случае проведения плановых работ по ремонту, реконструкции, обслуживанию воздушной линии не позднее, чем за 10 рабочих дней до предполагаемого доступа на земельный участок истца ФИО3 обязуется направить ФИО2 письменное уведомление посредством электронной почты, почты России или факсом, о предоставлении доступа на участок ФИО2, с указанием цели доступа времени нахождения на участке, с указанием данных лиц, которые будут допущены на участок, а также с указанием конкретных работ и мероприятий,; которые будут осуществляться ответчиком и иными лицами в целях эксплуатации линейных объектов. ФИО2 обеспечивает лицам, указанным в уведомлении доступ на участок, доступ на участок производится в своем присутствии или уполномоченных им в любой форме лиц.

В случае проведения аварийных работ по ремонту, реконструкции, обслуживанию воздушной линии ФИО3 обязуется незамедлительно направить ФИО2 письменное уведомление посредством электронной почты, почты России или факсом, телефонограммой, уведомление о предоставлении доступа на участок ФИО2, с указанием цели доступа на земельный участок. ФИО2 обеспечивает лицам, указанным в уведомлении доступ на участок, доступ на участок производится в своем присутствии или уполномоченных им в любой форме лиц

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Центр судебной экспертизы" расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

Установить, что настоящее решение является основания для внесения сведений о границах установленного сервитута в отношении земельного участка ФИО2 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 120 396 +/- 3 036 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2019 года.

Судья И.Л. Горбунцова