Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи незаключенным, указав в обоснование исковых требований, что 24 октября 2019 г. сторонами был подписан договор купли-продажи (с отсрочкой платежа) №, согласно которому (п. 1.1.) ФИО3 обязуется передать ФИО2 и ФИО1 исключительные имущественные и иные права на Интернет-сайт pandashow.ru, дизайн Интернет-сайта pandashow.ru, авторские права на контент Интернет-сайта pandashow.ru, литературные произведения, опубликованные в электроном виде программ ЭВМ (программного обеспечения) и иных текстовых и графических материалов на Интернет-сайте pandashow.ru, клиентскую базу данных, а также права на доменное имя pandashow.ru (далее по тексту Интернет-сайт), а последние в свою очередь обязуются их принять и уплатить за них денежную сумму в размере, указанном в п.4.1 настоящего Договора.

Согласно п.1.4. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателей, в обусловленный договором срок, товар в количестве и ассортименте, указанном в Приложении № (является неотъемлемой частью Договора), а Покупатели обязуются принять этот товар и уплатить за него плату, установленную п.4.1. настоящего Договора.

Согласно п.2.1. Договора Продавец обязуется передать все указанные выше права в течение 3 (трех) дней с момента получения продавцом первого платежа.

Согласно п.п.2.1.3. Договора Продавец обязуется передать Покупателю товар, предусмотренный Приложением № к настоящему Договору, надлежащего качества в количестве и ассортименте, согласованном сторонами в Акте приема-передачи (Приложение№) к настоящему договору.

Согласно п.4.1 цена настоящего договора составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек. Согласно п.4.4. Первый платеж от цены настоящего договора в сумме 150 000 рублей вносится Покупателями наличными продавцу в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего договора. Второй платеж в сумме 1 850 000 вносится покупателями не позднее ... г. (п.4.4. Договора).

Со своей стороны, истцы выполнили свои обязательства по договору - оплатили продавцу 150 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО3 от 24.10.2019 года. Однако, продавец свои обязанности по договору не исполнила.

Во-первых, продавец не передала истцам: исключительные права, имущественные и иные права на Интернет-сайт pandashow.ru, дизайн Интернет-сайта pandashow.ru, авторские права на контент Интернет-сайта pandashow.ru, литературные произведения, опубликованные в электроном виде программ ЭВМ (программного обеспечения), иные текстовые и графические материалы на Интернет-сайте pandashow.ru, клиентскую базу данных, права на доменное имя pandashow.ru.

Более того, как выяснилось, продавец не является владельцем вышеуказанных прав. Соответственно у ФИО3 отсутствовало право продавать то, что ей не принадлежит.

Во-вторых, продавец не передала в собственность покупателей товар, предусмотренный приложением № к настоящему Договору, надлежащего качества в количестве и ассортименте, согласованном сторонами в акте приема-передачи (Приложение№) к настоящему договору.

Таким образом, по мнению истцом, договор купли-продажи юридически считается не заключенным.

Переговоры относительно возникшего спора к результату не привели.

Истцы направляли продавцу претензию о не заключении договора и требованием вернуть уплаченную сумму в размере 150 000 рублей, полученную по расписке. Претензия удовлетворена не была, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

На основании изложенного истцы просили признать договор купли-продажи (с отсрочкой платежа) № исключительных имущественных и иных прав на Интернет-сайт pandashow.ru от ... г. незаключенным.

В ходе рассмотрения дела истцы первоначально заявленные исковые требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнив требованиями о взыскании с ФИО3 в пользу истцов 150000 рублей, а также 4200 рублей судебных расходов на оплату госпошлины.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 31.08.2020г. ФИО6 (покупатель) приобретены у ИП ФИО7 (продавец) исключительные имущественные и иные права на Интернет-сайт pandashow.ru, дизайн Интернет-сайта pandashow.ru, авторские права на контент Интернет сайта pandashow.ru, литературные произведения, опубликованные в электронном виде программ ЭВМ (программного обеспечения) и иные текстовые и графические материалы на Интернет- сайте pandashow.ru, клиентская база данных, а также права на доменное имя pandashow.ru.

В последующем, указанные исключительные имущественные и иные права ФИО6 (даритель) подарены ФИО3 (одаряемый) по договору дарения от 30.05.2019г.

24.10.2019г. между ФИО1, ФИО2 (покупатели) и ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи (с отсрочкой платежа) №, по условиям которого продавец, являясь владельцем исключительных имущественных и иных прав на Интернет-сайт pandashow.ru, дизайн Интернет-сайта pandashow.ru, авторские права на контент Интернет сайта pandashow.ru, литературных произведений, опубликованных в электронном виде программ ЭВМ (программного обеспечения) и иных текстовых и графических материалов на Интернет- сайте pandashow.ru, клиентской базы данных, а также прав на доменное имя pandashow.ru (далее по тексту - «Интернет-сайт») обязуется передать покупателям, а последние в свою очередь обязуются их принять и уплатить за них денежную сумму в размере, указанном в п. 4.1. настоящего Договора (п. 1.1. Договора).

Цена договора составляет 2 000 000 рублей 00 копеек (п. 4.1. Договора).

В соответствии с п.п. 4.4., 4.5. первый платеж от цены настоящего договора, указанной в п. 4.1. настоящего Договора, в сумме 150 000 рублей вносятся покупателями наличными продавцу в течение 1 дня с момента подписания настоящего договора. Второй платеж в сумме 1 850000 рублей от цены настоящего договора, предусмотренной п. 4.1. настоящего договора, вносятся покупателями не позднее ... г..

Денежные средства в размере 150000 рублей, в счет оплаты цены договора, ФИО3 получены 24.10.2020г., что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской.

Ссылаясь на незаключенность договора купли-продажи, 30.07.2020г. истцами в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 150000 рублей.

В ответе на претензию от 10.08.2020г. ФИО3 указано на исполнение ею обязательств по договору и отсутствие оснований для признания договора незаключенным и возврата денежных средств.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

По смыслу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений п.п. 1,3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (п. 1).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2).

Как следует из п. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 477 ГК РФ если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцами не представлено допустимых и бесспорных доказательств того, что имеются основания для признания сделки купли-продажи от 24.10.2019г. незаключенной.

Напротив, материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор заключен в письменной форме, содержит указания на предмет договора, его цену и иные существенные условия сделки купли-продажи, договор сторонами собственноручно подписан, то есть требования ст.ст. 432, 454, 455 ГК РФ при его заключении сторонами были соблюдены.

Во исполнение условий договора, покупателями произведена частичная оплата стоимости товара продавцу в размере 150000 рублей.

Само по себе то обстоятельство, что сторонами не подписан акт приема-передачи товаров, не является достаточным основанием полагать неисполненной обязанность продавца по передаче товара, а договор незаключенным.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, товар и права, указанные в предмете Договора купли-продажи от 24.10.2019г. подлежат использованию для организации праздников и мероприятий «Студия «Панда».

В судебном заседании представитель истцов подтвердила, что во исполнение условий договора купли-продажи ФИО3 истцам были переданы в мешках костюмы кукол, а также иное имущество и техника.

Также, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что работал в студии детской анимации, общий стаж его работы год, официально оформлен не был. Свидетель проводил промо акции в 2019 году до и в период нового года, работали до пандемии, потом заказы упали. После октября работали, принимали рабочие заказы и оплаты, новогодний сезон был мощный. Деятельность осуществляли с выездом на дом, на Ленина был офис. Имелось необходимое имущество: проектор, диджейская стойка и склад оборудования. Новогодний сезон, работали менеджеры Марго и Евгения, было все плотно. Остальных свидетель не помнит, их было много. После нового года были мероприятия в январе, феврале 2020г. При ФИО1 и ФИО2 оборудование осталось то же, никак не поменялось, изменились только руководители. ФИО2 присутствовал на репетиции, перевозили, помогали.

Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля у суда не имеется. Доказательств ложности данных свидетелем показаний в материалы дела не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен, факт передачи ответчиком истцам товаров и прав, во исполнение Договора купли-продажи от 24.10.2019г., которые в период, после заключения договора были использованы для организации праздников и мероприятий.

При этом, доводы истцов о передаче им товаров ненадлежащего качества, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждены доказательствами.

Кроме того, передача товара с недостатками не свидетельствует о незаключенности договора, поскольку влечет иные правовые последствия, предусмотренные в ст. 475 ГК РФ.

Указывая на ненадлежащее (не в полном объеме) исполнение ответчиком обязательств по договору, применительно к положениям ст. 3 ГПК РФ и ст. 12 ГК РФ, истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного, по их мнению, права.

Доводы истцов об отсутствии у ФИО3 права на заключение оспариваемого договора купли-продажи, поскольку она не является владельцем передаваемых прав, опровергаются материалами дела.

Исключительные имущественные и иные права на Интернет-сайт pandashow.ru, дизайн Интернет-сайта pandashow.ru, авторские права на контент Интернет сайта pandashow.ru, литературные произведения, опубликованные в электронном виде программ ЭВМ (программного обеспечения) и иные текстовые и графические материалы на Интернет- сайте pandashow.ru, клиентская база данных, а также права на доменное имя pandashow.ru, получены ФИО3 от ФИО6 на основании договора дарения от 30.05.2019г.

Указанный договор дарения от 30.05.2019г. сторонами не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке не признан.

Таким образом, приведенные истцами доводы не свидетельствует о том, что договор между сторонами не заключен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый истцами договор купли-продажи (с отсрочкой платежа) от 24.10.2019г. № является заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, договор заключен в установленной законом форме.

В силу закона указанный договор с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям и его подписания влечет правовые последствия в отношениях между сторонами, а также порождает весь комплекс последствий, на которые он непосредственно направлен, после его подписания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, а также производные требования о взыскании денежных средств в размере 150000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4200 рублей, подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи незаключенным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Никишова

Решение в окончательной форме изготовлено14 декабря 2020 года.