ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3569/2016 от 31.03.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

Дело № 2-3569-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре судебного заседания Олейниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пономарева Е.П. о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Пономарева Е.П. взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от <дата> (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата>), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от <дата>. установила ООО «Ростоврегионгаз» с <дата> размер оплаты за снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с <дата> размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в <адрес>, реализующему газ по регулируемым государственным ценам. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи. По состоянию на <дата>г. задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ за период с <дата>. составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец - представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пономарева Е.П. в судебное заседание не явилась, повестки возвращены суду в связи с истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по основаниям ст.167 ГПК РФ, поскольку счел извещение ответчика надлежащим. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000г. (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата>), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от <дата>. установила ООО «Ростоврегионгаз» с <дата>. размер оплаты за снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с <дата> размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в <адрес>, реализующему газ по регулируемым государственным ценам.На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с <дата> обязалось поставлять и поставляет газ ответчику для бытового потребления. Согласно ч.1 ст.153 ЖК кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда Абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>. (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от <дата>., свидетельства серия 61 от <дата>. о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование — Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества.

Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения <адрес> на <дата> утверждены Решениями Региональной службы по тарифам <адрес>, от <дата>., от <дата> и от <дата> от <дата>., от <дата>., от <дата>., от <дата>.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи.

По состоянию на <дата>г. задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата>. составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ.

При таких обстоятельствах дела, учитывая тот факт, что ответчик длительное время не вносит оплату за использованный газ, истец лишается возможности получить от ответчика сумму задолженности за потребленный газ.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пономарева Е.П. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Е.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>., сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А.

Копия верна.

Судья Гриценко Ю.А.

Секретарь Олейникова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено – 05 апреля 2016 года.