ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-356/2022 от 06.10.2022 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)

Дело

УИД-05RS0-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2022г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, с участием:

- заявителя ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО2 б/о о внесении изменений в запись акта о рождении,

у с т а н о в и л:

ФИО4 И. обратился в суд с ФИО2 о внесении изменений в запись акта о рождении, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за .

Однако вышеуказанная актовая запись о его рождении не содержит отчество. Родители заявителя не состояли в зарегистрированном браке. Своего биологического отца он не помнит, он ему не известен. Мать рассказывала о том, что она дала ему имя, после рождения, фамилию ему присвоили дедушки - отца матери, а отчество по каким-то причинам не указали.

В личных документах заявителя (в свидетельстве о рождении, паспорте, СНИЛСе) его имя указано как: «ФИО2», то есть без указания отчества.

При устройстве на работу, а также при обращении в разные государственные органы и учреждения заявитель сталкивается с тем, что у него спрашивают об отсутствии отчества, говорят о необходимости заполнения всех граф документов в полном объеме.

Отсутствие отчества в паспорте (соответственно и в остальных личных документах) препятствует (и может препятствовать в будущем) в реализации моих прав в полном объеме, в том числе на право иметь в моих личных документах полные анкетные данные.

По достижении 20 лет заявитель обратился в ОМВД РФ по <адрес> ДЛЯ замены паспорта, с намерением на то, чтобы во вновь выданном паспорте были бы указаны его фамилия, имя и отчество.

Однако работниками подразделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> ему было разъяснено о том, что паспорт с указанием отчества они не могут мне выдать, что для этого необходимо обратиться в ЗАГС.

Заявитель обратился в отдел ЗАГС по <адрес> с ФИО2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ о рождении. Во внесении изменений ему было отказано по причине того, что при регистрации рождения не указано отчество и отсутствуют сведения в графе «Отец».

Таким образом, внести соответствующие изменения во внесудебном порядке заявителю не удалось.

Спор о праве отсутствует.

В связи с тем, что все его родственники и близкие люди знают о том, что он носит фамилию дедушки - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения Акуша, а его биологический отец мне не известен, то он желает иметь отчество «Салихович» которое образованно от имени его дедушки «ФИО3».

Дедушка заявителя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на сельском кладбище.

В связи с тем, что во время регистрации его рождения в соответствии с законодательством мать имела право на то, что бы в запись акта о рождении его отчество было записано по ее желанию (но по каким-то не известным причинам этого сделано не было), а в настоящий момент отделом ЗАГС ему в этом отказано, а так же в связи с тем, что биологический отец ему не известен, то заявитель считает, что имеет право просить суд внести изменения в актовую запись о рождении в части дополнения его имени отчеством, а именно указав в графе «отчество» «Салихович».

На основании изложенного просит суд внести изменение в запись акта гражданского состояния отдела ЗАГС администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, указав в графе «отчество» «Салихович».

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> Гамидова ММ. в судебное заседание не явилась и просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия, против удовлетворения требований заявителя не возражает.

Заинтересованное лицо ОМВД РФ по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заявитель ФИО4 И. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту- ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Как установлено пп. 4 п. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии I-БД от 14.05.2002г. данные заявителя указаны как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», без отчества, а в сведениях об отце стоит прочерк.

Из свидетельства о смерти серии I-БД от 07.02.2010г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 26.11.2009г. в <адрес> РД.

Как усматривается из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> от 02.06.2022г., заявителю ФИО4 И. в дополнении отчества ребенка «Салихович» в актовой записи о рождении от 14.05.2002г. отказано, так как при регистрации рождения ребенку не указано отчество и отсутствуют сведения в графе «Отец».

В соответствии с ответом ОМВД РФ по <адрес> от 09.09.2022г., полученного на судебный запрос, ФИО2 б/о, 09.01.2002г.р.

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают возможность внесения изменений в запись акта о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав в графе «отчество» «Салихович».

В соответствии с п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

В соответствии с п. 2 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 309 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ФИО2 б/о о внесении изменений в запись акта о рождении - удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2, 09.01.2002г.р., , произведенной 14.05.2002г. Акушинским ЗАГС РД, добавив в п.3 «Отчество» графы «Сведения о ребенке» отчество ребенка «Салихович».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния органами ЗАГСа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Судья М.М. Исмаилов