Решение № 2-357/19 от 30.04.2019 Березовского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-357/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 30 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Пучковой <данные изъяты> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Н.Н. обратилась в суд к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» (далее АО НПФ «Доверие») с иском о защите прав потребителей, после уточнения которого просит признать договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие», на основании которого средства ее пенсионных накоплений переведены из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие», незаключенным; обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать ВЭБ УК проценты за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств Ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств ее пенсионных накоплений; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму денежной компенсации причиненного ей морального вреда в размере 10000 рублей; расчет суммы процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произвести с даты перевода средств пенсионных накоплений АО «НПФ «Доверие» по дату принятия судом решения, а также взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе расходы на проведение почерковедческой экспертизы.

Требования обоснованы тем, что в течение 2015 года между ней и Акционерным обществом Негосударственным пенсионным фондом ВТБ Пенсионный фонд (далее АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд) действовал договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор об ОПС). В соответствии с условиями Договора об ОПС - АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, действуя в качестве ее страховщика по обязательному пенсионному страхованию, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств моих пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении у нее пенсионных оснований назначить и производить ей выплату накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на ее счете накопительной пенсии, ее правопреемникам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ) при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

1.заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме;

2.направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в порядке, установленном статьей 36.11 Закона № 75-ФЗ;

3.внесение Пенсионным фондом Российской Федерации соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

Вышеуказанный порядок в полной мере был ею соблюден при заключении Договора об ОПС с АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд.

В ее адрес поступило уведомление из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи с заключением ею нового договора и переводе средств ее пенсионных накоплений из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие».

Однако, в течение 2015г. договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами ею не заключались.

Никакие заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд ею в 2015г. не подписывались и в Пенсионный фонд Российской Федерации не направлялись, соответственно, не давались: поручения удостоверяющему центру на выпуск усиленной квалифицированной электронной подписи для подписания такого заявления и передачу его в Пенсионный фонд Российской Федерации, с ее стороны отсутствовало обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации по данному вопросу лично, заявление почтовым отправлением также не направлялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период времени в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушающий ее право потребителя на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, является незаключенным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36.5 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом данного договора недействительным. При этом в соответствии с частью 5.3 статьи 36.6 Закона 75-ФЗ фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Закона № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Одновременно с этим проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В связи с несогласием с незаконным переводом средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Доверие» она 29.12.2016 обратилась в УПФР в г. Березовском о переводе средств в доверительное управление ВЭБ УК, т.к. с 17.11.2016 ей назначена страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью.

Таким образом, из-за незаконных действий АО НПФ «Доверие» при переводе средств пенсионных накоплений был утрачен инвестиционный доход, соответственно при обращении за установлением накопительной пенсии ей не в полном объеме будут учтены средства пенсионных накоплений.

Правоотношения по обязательному пенсионному страхованию физических лиц регулируются рядом нормативных актов, в том числе Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, а так же Федеральным законом от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Ссылаясь на пункты 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», полагает, что на возникшие правоотношения сторон распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствие с вышеуказанным, правоотношения между физическим лицом и негосударственным пенсионным фондом являются правоотношениями, на которые, кроме законодательства о пенсионном страховании, в полной мере распространяется и законодательство о защите прав потребителей.

Ответчик, не имея ее согласия, оформил договор об обязательном пенсионном страховании, тем самым нарушив ее права потребителя на получение достоверной информации о финансовой услуге пенсионного страхования, навязал ей услугу, в которой она не нуждается. Для восстановления нарушенного права она вынужден обращаться в суд.

Считает, что действиями ответчика, ей были причинены моральные страдания. Она вынуждена добиваться соблюдения своих прав через суд, что причиняет ей значительные неудобства. Причиненные ей моральные страдания оценивает в 10 000 рублей.

Истица Пучкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть в ее отсутствие, ранее исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «НПФ «Доверие» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представилены письменные возражения относительно иска, просили отказать в удовлетворении иска, поскольку между ними и Пучковой Н.Н. был заключен договор обязательного пенсионного страхования.

Представитель третьего лица АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Березовском в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст. 36.4 указанного Федерального закона - Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

При заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

-договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

-заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона.

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

На основании ч. 1, 2, 4 ст. 36.5 указанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании может быть изменен сторонами не иначе как в порядке, установленном типовым договором об обязательном пенсионном страховании или настоящим Федеральным законом.

-внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании;

-внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации;

-со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда;

-смерти застрахованного лица;

-абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2015 N 421-ФЗ;

-признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным;

-принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства;

-введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2015 N 421-ФЗ)

Согласно п.1, 2, 3, 5.3 ст.36.6 приведенного Закона средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее:

-в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании;

-в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в Пенсионный фонд Российской Федерации;

-в случае аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию соответствующего фонда - в Пенсионный фонд Российской Федерации;

-в случае отказа застрахованного лица от направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии в соответствии с направленным в фонд уведомлением Пенсионного фонда Российской Федерации - в Пенсионный фонд Российской Федерации;

-в случае смерти застрахованного лица, направившего средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, - в Пенсионный фонд Российской Федерации в части средств пенсионных накоплений, состоящих из средств (части средств) материнского (семейного) капитала, с учетом результата их инвестирования, за исключением случаев, если умершему застрахованному лицу была установлена срочная пенсионная выплата;

-в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику;

-в случае реорганизации фондов - в фонд, созданный в результате выделения, разделения или слияния, либо в фонд, к которому осуществляется присоединение.

В этом случае основанием для передачи средств пенсионных накоплений является уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленное в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 настоящего Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фондом управляющим компаниям не позднее месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом от управляющих компаний в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фонду, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом от управляющих компаний.

5.3. При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

На основании ст.36.11 Закона Застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

На основании ст. 36, 7 и ч. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ непозднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно ст. 36.3 Закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4.11.2003 г. N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 3 ст. 36.4 Закона).

В соответствии со ст. 36.2 Закона N 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию обязан уведомить в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный Фонд РФ и уполномоченный федеральный орган о вновь к заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания (ст. 36.2 и ч. 9 ст. 36.11. Закона).

На основании 4.1. и 2 ст. 36.9 Закона, заявление зарегистрированного лица о переходе в фонд из Пенсионного фонда РФ подлежит рассмотрению Пенсионным фондом РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом такого заявления, в случае принятия решения об удовлетворении которого, вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, о чем в адрес гражданина направляются уведомления.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции от 03.08.2018) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пучковой Н.Н. и АО «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, что подтверждается договором страхования, письменными материалами дела и сторонами не оспаривается.

Уведомлением АО «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» Пучковой Н.Н. было сообщено, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен в связи с заключением нового договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие». Средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии Пучковой Н.Н. в размере 70853 рубля 59 копеек, ДД.ММ.ГГГГ направлены в АО «НПФ «Доверие». Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 7136,85 рублей.

Согласно уведомлению АО «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд», выписке по счету застрахованного лица инвестиционный доход составил 7136,85 рублей, передан в резерв ОПС (обязательного пенсионного страхования), ИД.

Ответчиком суду представлен Договор об обязательном пенсионом страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Пучковой Н.Н. и АО «НПФ «Доверие», по условиям которого АО «НПФ «Доверие» обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Из ответа ОПФР по Республике Бурятия от 30.11.2018 следует, что заявление, подписанное от имени Пучковой Н.Н. (СНИЛС 058-841-678 06) о переходе в АО НПФ «Доверие» от 25.11.2015 поступило в Отделение по защищенным каналам связи в форме электронного документа в рамках пилотного проекта, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, выданной на имя Пучковой Н.Н. Удостоверяющими центром, выдавшим УКЭП на имя Пучковой Н.Н. является ОАО «ИнфоТеКС Интернет Траст», с которым Отделением было заключено соглашение «Об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи». При поступлении заявления в форме электронного документа, подписанного УКЭП, Отделение сертифицированными средствами проведены соответствующие проверки. По результатам проведенных проверок, условия, согласно ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» были соблюдены полностью, заявление в форме электронного документа бфыло принято и перенаправлено на федеральный уровень ПФР для рассмотрения и принятия решения о переводе средств пенсионных накоплений в выбранный негосударственный пенсионный фонд.

Согласно пояснениям представителя Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Березовском Кемеровской области Пучкова Н.Н. в течение 2015 года по месту своего жительства с заявлением о переводе средств пенсионных накоплений из АО «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» в АО «НПФ «Доверие» не обращалась.

Истец Пучкова Н.Н. указывает, что данный договор об обязательном пенсионом страховании № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и не подписывала, заявления о переводе средств пенсионных накоплений в иную страховую компанию, в том числе в АО «НПФ «Доверие», не подавала.

Для проверки доводов истца и по ее ходатайству была назначена судебная почерковедческая экспертиза в отношении данного договора, проведение которой поручено экспертной компании ООО «Эскалибур».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, две подписи от имени Пучковой Н.Н., расположенные в строке «(подпись)» пункта «43» раздела «Х.Заключительные положения» и в сроке «(подпись)» пункта «Застрахованное лицо» раздела «ХI.Реквизиты и подписи сторон» Договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «НПФ «Доверие» и Пучковой Н.Н., выполнены не Пучковой <данные изъяты>, а другим лицом с подражанием подписи Пучковой Н.Н.

Данное заключение суд находит соответствующим требованиям, предъявляемым к нему гражданским процессуальным законодательством, Федеральным законом РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в том числе по форме и содержанию, заключения даны экспертом с надлежащей квалификацией, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, дал полные ответы на поставленные вопросы, с указанием мотивов, используемых материалов, со ссылкой на законодательство. Заключение эксперта ответчиком не оспаривалось.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что Пучкова Н.Н. Договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «НПФ «Доверие» не подписывала, а, следовательно, и не заключала его.

Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлено заявление истца о переводе пенсионных накоплений из АО «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» в НПФ «Доверие».

Доказательств того, что у истца имелось волеизъявление на заключение указанного договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, переход из АО «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» в НПФ «Доверие» и перевод средств пенсионных накоплений ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок перехода застрахованного лица из одного фонда в другой и заключения нового договора об обязательном пенсионном страховании, предусмотренный ст.36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", соблюден в данном случае не был.

Поэтому суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Пучковой Н.Н. о признании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Судом также установлено, что согласно выписке по счету накопительной пенсии застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений Пучковой Н.Н. в размере 70853,59 рублей в соответствии с заявлением Пучковой Н.Н. переданы от АО «НПФ «Доверие» в доверительное управление ВЭБ УК.

Перечисление данных средств АО «НПФ «Доверие» фактически произведено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из платежного поручения №.

Таким образом, с 01.04.2017 средства пенсионных накоплений Пучковой Н.Н. в АО «НПФ «Доверие» отсутствуют.

Истица также просит обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать ВЭБ УК проценты за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств Ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств ее пенсионных накоплений.

Суд, исходя из анализа положений ст. 36.5 и ст. 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», с учетом того, что истица своего волеизъявления на заключение договора с АО «НПФ «Доверие» не выражала, однако средства ее пенсионных накоплений без ее ведома и согласия были переданы в АО «НПФ «Доверие», которое в свою очередь неправомерно ими пользовалось, приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истицы в соответствии со статьей 395 ГК РФ и передать средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истицы, но не в ВЭБ УК, а предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию.

Требования истца передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ВЭБ УК являются неправомерными, поскольку противоречат положениям ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", согласно которой указанные средства подлежат передаче предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию.

Суд полагает, что в связи с признанием договора между истцом и ответчиком незаключенным возможно применение по аналогии положений ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах". В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик неправомерно, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора об обязательном пенсионном страховании пользовался средствами пенсионных накоплений истца, истец же, наоборот, утратил инвестиционный доход от размещения средств пенсионных накоплений в связи с досрочным их переводом к ответчику.

В силу ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Суд полагает, что проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истицыподлежат взысканиюс ответчика на основании п.1 ст.395 ГК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ и Федеральным законом от 03.07.2016 №315-Ф3.

В период с 01.06.2015 по 31.07.2016 согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №315-Ф3 размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В период с 01.08.2016 по настоящее время согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-Ф3 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов подлежит определению: за период с 16.10.2015 по 31.07.2016 - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, с 01.08.2016 по 31.03.2017 (фактическая дата передачи средств пенсионных накоплений истицы другому страховщику согласно платежному поручению №2379 от 31.03.2017)- исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу:

Ключевая ставка Банка России согласно Информации Банка России от 10.06.2016, от 16.09.2016, от 24.03.2017 в период с 14.07.2016г. по 18.09.2016г. составляла 10,5 %, в период с 19.09.2016г. по 26.03.2017 - 10%; с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 9,75%.

Расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истицы:

В период с 16.10.2015г. по 16.11.2015 г. - 32 дня

70853,59 руб.*9,02*32:36500=560,31 руб.

С 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. - 28 дней

С 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.-17 дней

С 01.01.2016 по 24.01.2016 г.-24 дня

С 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. - 25 дней

С 19.02.2016г. по 16.03.2016 г. -27 дней

С 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 28 дней

С 15.04.2016г. по 18.05.2016 г.-34 дня

70853,59 руб.*8,01*34:36600=527,22 руб.

С 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 28 дней

С 16.06.2016г. по 14.07.2016 г.-29 дней

С 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 17 дней

С 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 49 дней

С 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. - 104 дня

С 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. - 85 дней

С 27.03.2017 г. по 31.03.2017 г. - 5 дней

70853,59 руб.*9,75*5:36500=94,63 руб.

Всего: 9327 рублей 92 копейки.

Истец предоставил расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 16.10.2015 по 31.03.2017, которые составили 11059 рублей 53 копеек. Суд считает, что при расчете указанных процентов истцом допущена ошибка, поскольку истцом не приняты во внимание изменения, которые вносились в п. 1 ст. 395 ГК РФ в разные периоды.

С учетом изложенного на ответчика АО «НПФ «Доверие» подлежит возложению обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период времени с 16.10.2015 по 31.03.2017 в размере 9327 рублей 92 копейки и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пучковой Н.Н. следует отказать. Взыскание с АО «НПФ «Доверие» процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений по дату принятия судом решения суд находит неправомерным, поскольку данные средства 31.03.2017 переданы АО «НПФ «Доверие» новому страховщику и пользование ими ответчиком с указанного момента прекращено.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Так, истец в обоснование требований в указанной части ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Однако, суд полагает, что действие Закона РФ «О защите прав потребителей» на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не распространяется, поскольку они регламентируются специальным законом - Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", который не предусматривает компенсацию морального вреда в случае нарушения прав застрахованного лица. Существо исковых требований сводится к несогласию Пучковой Н.Н. с договором об обязательном пенсионном страховании, заключенным с АО НПФ «Доверие».

Факт нарушения прав истца, предусмотренных специальным законом, не является основанием для компенсации морального вреда, так как отношения между истцом и ответчиком носят имущественный характер.

Исходя из положений Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», спорное правоотношение по осуществлению обязательного пенсионного страхования связано с компенсацией гражданам заработка и не регулируется законодательством о защите прав потребителей.

Суд считает в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, необходимо отказать, поскольку действиями ответчика были нарушены имущественные права истца и компенсация морального вреда по спорным правоотношениям законом не предусмотрена.

Законодательство об обязательном пенсионном страховании не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного при изложенных истицей обстоятельствах.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными, так как после уточнения заявленных требований истец просит признать договор незаключенным, следовательно, положения ст.181 ГК РФ о сроке исковой давности по требованию о признании недействительной оспоримой сделки применению не подлежат.

Согласно ст.84 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что расходы по проведению почерковедческой экспертизы были возложены на истицу Пучкову Н.Н. Согласно чека по операции Сбербанк Онлайн № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за проведение почерковедческой экспертизы произведена истицей в сумме 15000 рублей, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанные расходы взыскать с ответчика в пользу Пучковой Н.Н.

На основании ст.103 ГПК РФ с АО НПФ «Доверие» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 673 рубля 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пучковой <данные изъяты> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным - удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от 16.10.2015 между Акционерным обществом Негосударственным пенсионным фондом «Доверие» и застрахованным лицом Пучковой <данные изъяты> незаключенным.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период времени с 16.10.2015 по 31.03.2017 в размере 9327 рублей 92 копейки и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» в пользу Пучковой <данные изъяты> расходы за проведение почерковедческой экспертизы в размере 15000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 673 рубля 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пучковой <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Гонтарева

Мотивированное решение суда изготовлено: 06.05.2019 года.